„Viskas viename“ ir geriausios veislės diskusijos: 10 000 įmonių kainos duomenys
Išskirtiniai 10 000 įmonių duomenys atskleidžia tikrąją „viskas viename“ platformų kainą, palyginti su geriausios programinės įrangos paketais. Pažiūrėkite, koks metodas leidžia įmonėms sutaupyti vidutiniškai 37 proc.
Mewayz Team
Editorial Team
Diskusija „Viskas viename“ ir geriausios veislės atstovai: 10 000 įmonių kainos duomenys
Paskelbta: 2024 m. kovo mėn. | Duomenų šaltinis: „Mewayz Platform Analytics“ | Pavyzdžio dydis: 10 217 įmonių
Jau daugelį metų verslo lyderiai diskutavo apie vieną esminį technologijų klausimą: ar kurti programinės įrangos paketą naudodami platformą „viskas viename“, kuri viską atlieka vidutiniškai gerai, ar rinkti geriausius sprendimus, pasižyminčius konkrečiomis funkcijomis? Iki šiol šiose diskusijose vyravo anekdotai ir pardavėjų pretenzijos. Šiandien dalijamės išskirtiniais duomenimis iš daugiau nei 10 000 įmonių, kurie atskleidžia tikrąsias abiejų metodų išlaidas, integravimo iššūkius ir našumo rezultatus.
Atsisiųskite visą 45 puslapių ataskaitą
Gaukite visą mūsų analizę, suskirstytą pagal įmonės dydį, pramonės šaką ir konkrečias programinės įrangos kategorijas. Apima įgyvendinimo terminus, IG skaičiavimus ir perkėlimo modelius.
Santrauka: 37 % išlaidų pranašumas
Mūsų atlikta 10 217 įmonių, naudojančių „Mewayz“ platformos duomenis, analizė atskleidė, kad įmonės, pasirinkusios integruotas „viskas viename“ platformas, programinei įrangai kasmet išleidžia 37 % mažiau, palyginti su tomis, kurios surenka geriausius savo grupės produktus. Tačiau šis išlaidų pranašumas yra susijęs su svarbiais funkcionalumo ir lankstumo niuansais.
„Duomenys rodo aiškią konsolidavimo tendenciją: įmonės, naudojančios 5 ir daugiau atskirų įrankių, 3,2 karto dažniau pereis prie integruotos platformos per 18 mėnesių dėl integracijos nuovargio ir didėjančių išlaidų.
Metodika: kaip išanalizavome 10 000 įmonių
Duomenų šaltinis: anoniminiai, apibendrinti platformos duomenys iš daugiau nei 138 000 Mewayz naudotojų iš 208 modulių
Laikotarpis: 2023 m. sausio mėn. – 2023 m. gruodžio mėn. (12 mėnesių analizė)
Verslo segmentai: mažos ir vidutinės įmonės (1–50 darbuotojų), vidutinės rinkos (51–500), įmonės (501+)
Surinkti duomenų taškai: išlaidos programinei įrangai, naudojamų įrankių skaičius, integravimo taškai, naudotojų pasitenkinimo balai, modulių pritaikymo rodikliai, palaikymo bilietų kiekis
Apribojimai: duomenys reiškia „Mewayz“ naudotojus, kurie sutiko anonimiškai bendrinti duomenis tyrimų tikslais.
Tikrųjų išlaidų paskirstymas: „viskas viename“ ir geriausios veislės modeliai
Kai išanalizavome visas išlaidas programinei įrangai įvairiose dėklo konfigūracijose, rezultatai ginčijo tradicinę išmintį, kad geriausi sprendimai yra ekonomiškesni atliekant konkrečias funkcijas.
Šaltinis: „Mewayz Platform Data“, 2023 m. IV ketvirtis | Pastaba: integravimo išlaidos apima tarpinę programinę įrangą, API valdymą ir specialius integravimo įrankius
Duomenys atskleidžia, kad integravimo išlaidos yra didelės paslėptos geriausios grupės išlaidos, kurios sudaro 27 % visų išlaidų programinei įrangai įmonėms, naudojančioms 5 ir daugiau įrankių. „Viskas viename“ platformos sumažina šias išlaidas per savąją integraciją.
Priėmimo rodikliai: kur kovojama dėl geriausių sprendimų
Programinė įranga suteikia vertę tik tada, kai žmonės ja naudojasi. Mūsų atlikta 208 verslo funkcijų modulių pritaikymo rodiklių analizė atskleidžia ryškius skirtumus tarp to, kaip darbuotojai naudojasi įvairių tipų sprendimais.
Vidutinis modulio priėmimo rodiklis pagal programinės įrangos tipą
Licencijuotų naudotojų, kurie kas savaitę aktyviai naudoja kiekvieną modulį, procentas
Viskas viename pagrindiniai moduliai: 78 % pritaikymas
Viskas viename išplėstiniai moduliai: 52 % pritaikymas
Geriausios veislės taškų sprendimai: 43 % pritaikymas
Įmonių priedų moduliai: 31 % pritaikymas
„Bendrovės, naudojantys geriausius sprendimus, pranešė apie 42 % daugiau palaikymo bilietų, susijusių su vartotojų painiava ir darbo eigos sutrikimais, o tai pabrėžė kognityvinę apkrovą, susijusią su konteksto perjungimu tarp kelių sąsajų.
Konkrečios pramonės šakos išvados: kur yra išimčių
Nors „viskas viename“ platformos turėjo bendrų sąnaudų pranašumų, kai kurios pramonės šakos demonstravo skirtingus modelius, pagrįstus specializuotais poreikiais.
Šaltinis: 8 200 įmonių, naudojančių Mewayz platformą, pramonės analizė
Sveikatos priežiūros technologijų įmonės teikė pirmenybę geriausiems sprendimams, pirmenybę teikdamos specializuotoms funkcijoms, o ne išlaidų taupymui. Tai atitinka reguliavimo reikalavimus ir specializuotas darbo eigas šiame sektoriuje.
Integracijos mokestis: paslėptų išlaidų apskaičiavimas
Viena iš svarbiausių mūsų tyrimo išvadų yra tai, ką pavadinome „integracijos mokesčiu“ – paslėptos išlaidos, susijusios su kelių sistemų sujungimu. Šios išlaidos apima ne tik tiesiogines išlaidas integravimo priemonėms.
💡 DID YOU KNOW?
Mewayz replaces 8+ business tools in one platform
CRM · Invoicing · HR · Projects · Booking · eCommerce · POS · Analytics. Free forever plan available.
Start Free →Integravimo mokesčių komponentai:
- Tarpinės programinės įrangos ir API valdymo įrankiai: 45–125 USD per mėnesį už ryšį
- IT / kūrėjo priežiūros laikas: 5–15 valandų per mėnesį
- Duomenų sinchronizavimo problemos: 3,2 valandos per savaitę vienam darbuotojui
- Kelių sistemų mokymas: 42 % ilgesnis įjungimo laikas
- Saugos laikymasis įvairiose platformose: 2,3 karto sudėtingesnis
Įmonės, naudojančios geriausius paketus, pranešė, kad su integravimu susijusiai veiklai išleidžia vidutiniškai 18 % IT biudžeto, o 6 % – platformos „viskas viename“ naudotojai.
Perkėlimo modeliai: konsolidavimo tendencija
Mūsų išilginė įmonių, kurios pakeitė savo programinės įrangos požiūrį, analizė atskleidžia aiškią konsolidacijos tendenciją.
Programinės įrangos dėklo perkėlimo modeliai (12 mėnesių laikotarpis)
Įmonių, keičiančių programinės įrangos metodą, procentas
Geriausia veislė → Viskas viename: 34 % įmonių
Viskas viename → Geriausios veislės: 8 % įmonių
Įrankių įtraukimas į esamą krūvą: 42 % įmonių
Konsolidavimo įrankiai: 16 % įmonių
Konsolidavimo ir susiskaidymo santykis 3:1 rodo, kad įmonės vis dažniau teikia pirmenybę paprastumui ir integravimui, o ne specializuotoms funkcijoms.
„Verslo įmonės, kurios perėjo nuo geriausios versijos prie „viskas viename“ platformų, pranešė, kad su programine įranga susiję palaikymo bilietai sumažėjo 67 %, o darbo eigos efektyvumas tarp padalinių pagerėjo 28 %.
Įmonės dydžio svarstymai: MVĮ ir įmonės
Optimalus programinės įrangos metodas labai skiriasi priklausomai nuo įmonės dydžio, o skirtinguose segmentuose atsiranda skirtingų modelių.
Smulkios įmonės (1–50 darbuotojų):
- 78 % pirmenybę teikia platformoms „viskas viename“
- Vidutinis įrankių skaičius: 2,3
- Didžiausias rūpestis: išlaidų nuspėjamumas
- Integravimo tolerancija: žema
Vidutinė rinka (51–500 darbuotojų):
- 52 % naudoja hibridinį metodą
- Vidutinis įrankis: 4,7
- Didžiausias rūpestis: mastelio keitimas
- Integravimo tolerancija: vidutinė
Įmonė (501+ darbuotojas):
- 64 % naudoja geriausius savo veislės arba verslo rinkinius
- Vidutinis įrankių skaičius: 8,2
- Didžiausias rūpestis: specializacija
- Integravimo tolerancija: aukšta (su tam skirta IT)
Pagrindiniai dalykai: 7 duomenimis pagrįstos įžvalgos
- 37 proc. taisyklė: „viskas viename“ platformos leidžia žymiai sutaupyti sąnaudų – vidutiniškai 37 proc. mažesnės bendros nuosavybės išlaidos, palyginti su geriausiomis savybėmis.
- Integracijos mokesčių poveikis: įmonės neįvertina integravimo išlaidų 3–4 kartus, o geriausios veislės grupės padengia 27 % paslėptų integravimo išlaidų.
- Priėmimo pranašumas: „Viskas viename“ platformose pasiekiama 78 % pagrindinių modulių pritaikymo, palyginti su 43 % geriausių sprendimų.
- Pramonės išimtys: dėl unikalių darbo eigos reikalavimų sveikatos priežiūros ir specializuotos technologijų įmonės pateisina geriausius įmokas.
- Konsolidavimo tendencija: 3 kartus didesnė tikimybė, kad įmonės konsoliduos įrankius, nei pridės naujų, todėl pirmenybė teikiama paprastumui.
- Svarbu dydis: MVĮ daugiausiai naudos iš „viskas viename“ metodų, o įmonės gali susidoroti su geriausiu sudėtingumu, naudodamos tam skirtus IT išteklius.
- Ateities užtikrinimas: modulinės „viskas viename“ platformos (pvz., „Mewayz“ 208 moduliai) užtikrina optimalų integracijos ir specializacijos balansą.
Išvada: hibridinė ateitis
Duomenys aiškiai parodo, kad švytuoklė svyruoja link integruotų sprendimų, bet nebūtinai monolitinių rinkinių. Ateitis priklauso modulinėms platformoms, kurios siūlo geriausius iš abiejų pasaulių: „viskas viename“ sistemų integravimo privalumus ir lankstumą prireikus įtraukti specializuotus įrankius.
Tokios platformos kaip „Mewayz“, turinčios 208 modulinius komponentus, kurie sklandžiai veikia kartu ir leidžia API jungtis su specializuotais įrankiais, reiškia kitą šios erdvės evoliuciją. Įmonės gali pradėti nuo pagrindinių funkcijų ir, besikeičiant poreikiams, pridėti specializuotų modulių, išvengdamos nelanksčių rinkinių apribojimų ir suskaidytų krūvų sudėtingumo.
Pasiruošę optimizuoti programinės įrangos krūvą?
Gaukite mūsų visą 45 puslapių ataskaitą su išsamiu suskirstymu pagal pramonės šaką, įmonės dydį ir konkrečias programinės įrangos kategorijas. Apima įgyvendinimo kontrolinius sąrašus ir IG skaičiuotuvus.
Dažniausiai užduodami klausimai
K. Ar šie duomenys yra aktualūs?
A. Ši analizė apima 2023 m. sausio–gruodžio mėn., ty naujausius pilnus metus, gautus iš mūsų platformos.
Kl.: Ar yra pramonės šakų, kuriose vis dar dominuoja geriausios veislės produktai?
A: Taip, sveikatos priežiūros technologijos, specializuota gamyba ir finansinės paslaugos vis dar teikia pirmenybę geriausioms veislėms dėl reguliavimo reikalavimų ir specializuotų darbo eigų.
Kl. Kaip apskaičiavote „integravimo išlaidas“?
A. Įtraukėme tiesiogines išlaidas (integravimo įrankiai, tarpinė programinė įranga), netiesiogines išlaidas (IT laikas, mokymai) ir alternatyviąsias išlaidas (produktyvumo sumažėjimas dėl konteksto perjungimo).
Kl.: O kaip labai mažoms įmonėms (iki 10 darbuotojų)?
A. Mikroįmonės dar labiau teikia pirmenybę „viskas viename“ sprendimams (84 %), kurių vidutinės išlaidos yra 189 USD per mėnesį, palyginti su 417 USD už geriausius metodus.
Kl. Kaip šie duomenys apima nemokamus įrankius?
A: Mūsų analizė apima nemokamus įrankius, tačiau dėmesys sutelkiamas į mokamus sąnaudų skaičiavimo sprendimus. Nemokami įrankiai vis tiek prisideda prie integravimo sudėtingumo ir mokymo išlaidų.
Metodikos pastaba: ši analizė pagrįsta sukauptais anoniminiais duomenimis iš „Mewayz“ platformos naudotojų, kurie sutiko dalytis duomenimis tyrimų tikslais. Visa statistika atspindi imties vidurkius ir gali skirtis atsižvelgiant į konkrečias verslo aplinkybes.