அரசு மானியத்துடன் கூடிய ஆராய்ச்சியை லாப நோக்கற்ற இதழ்களில் வெளியிடக்கூடாது

பொது நிதியளிக்கப்பட்ட ஆராய்ச்சிக்கு பொதுமக்கள் இருமுறை பணம் செலுத்தக்கூடாது

அரசு ஒரு ஆராய்ச்சி மானியத்தை வழங்கும்போது, அது மனித அறிவை மேம்படுத்துதல், சிக்கலான சிக்கல்களைத் தீர்ப்பது மற்றும் பொது நலனுக்காக புதுமைகளைத் தூண்டும் நோக்கத்துடன் பொதுப் பணத்தை முதலீடு செய்கிறது. வரி செலுத்துவோர் மூலம் நிதியளிக்கப்படும் இந்த ஆராய்ச்சி பொது சொத்தாக இருக்க வேண்டும். இருப்பினும், தற்போதைய அமைப்பு பெரும்பாலும் இந்த வேலையை இலாப நோக்கற்ற கல்வி இதழ்களில் சேர்க்கிறது, பின்னர் அவை அணுகலுக்கு அதிக கட்டணம் வசூலிக்கின்றன. இது ஒரு முரண்பாடான சூழ்நிலையை உருவாக்குகிறது, அங்கு பொதுமக்கள் இரண்டு முறை ஆராய்ச்சிக்கு பணம் செலுத்துகிறார்கள்: முதலில் அவர்களின் வரிகள் மூலமாகவும், இரண்டாவது அவர்களின் நூலகங்களால் செலுத்தப்படும் நிறுவன சந்தாக் கட்டணங்கள் மூலமாகவும். இந்த மாதிரியானது நிதி ரீதியாக நீடிக்க முடியாதது மட்டுமல்ல, அது உருவாக்க வேண்டிய அறிவைப் பரப்புவதையும் அடிப்படையில் கட்டுப்படுத்துகிறது.

திறந்த அணுகலின் நெறிமுறை கட்டாயம்

முதன்மை நெறிமுறை வாதம் நேரடியானது: பொது நிதியில் உருவாக்கப்படும் அறிவு பொது நன்மையாக இருக்க வேண்டும். ஒரு புற்றுநோய் சிகிச்சை முன்னேற்றம் அல்லது ஒரு முக்கியமான காலநிலை மாற்ற ஆய்வு ஒரு பேவால் பின்னால் பூட்டப்பட்டால், அது பொது நிதியுதவியின் நோக்கத்திற்கு முரணானது. நிதியில்லாத நிறுவனங்களில் உள்ள ஆராய்ச்சியாளர்கள், கொள்கை வகுப்பாளர்கள், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் ஆர்வமுள்ள குடிமக்கள் அணுகல் மறுக்கப்படுகிறார்கள், முன்னேற்றத்தைக் குறைக்கிறார்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியின் சமூக தாக்கத்தை கட்டுப்படுத்துகிறார்கள். திறந்த அணுகல் (OA) வெளியீடு, கட்டுரைகள் ஆன்லைனில் இலவசமாகக் கிடைக்கின்றன, பொது நிதியுதவி செய்யும் பணி பொதுமக்களுக்குச் சேவை செய்ய வேண்டும் என்ற ஜனநாயகக் கொள்கையுடன் ஒத்துப்போகிறது. இந்த முதலீட்டின் முடிவுகளை யாராலும், எங்கும், நிதித் தடைகள் இல்லாமல் படிக்கவும், பயன்படுத்தவும் மற்றும் கட்டமைக்கவும் முடியும் என்பதை இது உறுதி செய்கிறது. இது புதுமைகளை துரிதப்படுத்துகிறது மற்றும் பொது முதலீட்டில் அதிக வருமானத்தை உறுதி செய்கிறது.

இலாப மாதிரியின் குறைபாடுள்ள பொருளாதாரம்

பாரம்பரிய வெளியீட்டு மாதிரியானது ஆழமான குறைபாடுள்ள பொருளாதாரச் சமன்பாட்டை முன்வைக்கிறது. பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் பொது நிறுவனங்கள் மூன்று நிதிப் பாத்திரத்தை வகிக்கின்றன: பணியை நடத்தும் ஆராய்ச்சியாளர்களின் சம்பளத்தை அவர்கள் செலுத்துகிறார்கள், அவர்கள் படைப்பை வெளியிடுவதற்கு (குறிப்பாக "தங்கம்" OA மாதிரிகளில்) வெளியீட்டாளர்களுக்கு பக்க கட்டணம் அல்லது கட்டுரை செயலாக்க கட்டணங்களை (APCs) செலுத்துகிறார்கள், பின்னர் அவர்கள் பெரும் சந்தா கட்டணத்தை செலுத்த வேண்டும். இலாப நோக்கற்ற வெளியீட்டாளர்கள் முழுச் சுற்றுச்சூழலையும் பணமாக்க முடிந்தது, மகத்தான லாப வரம்புகளைப் பெறுகிறார்கள், அதே நேரத்தில் உள்ளடக்கத்தின் உண்மையான உருவாக்கம் அல்லது சக மதிப்பாய்வுக்கு ஒப்பீட்டளவில் சிறிய பங்களிப்பை வழங்குகிறார்கள், இது பெரும்பாலும் கல்விச் சமூகத்தால் தன்னார்வ அடிப்படையில் செய்யப்படுகிறது. இது ஆராய்ச்சி மற்றும் கண்டுபிடிப்புகளின் உண்மையான இயந்திரங்களான நிறுவனங்களிலிருந்து முக்கியமான நிதிகளைத் திசைதிருப்புகிறது.

நடைமுறை முன்னோக்கி செல்லும் பாதை: திறந்த அணுகலை கட்டாயமாக்குதல்

மாற்றம் மட்டும் அவசியம் இல்லை; அது ஏற்கனவே நடந்து கொண்டிருக்கிறது. உலகெங்கிலும் உள்ள பல அரசாங்க நிதி நிறுவனங்கள் மானியம் பெறுபவர்கள் தங்கள் கண்டுபிடிப்புகளை திறந்த அணுகல் களஞ்சியங்களில் வெளியிட வேண்டும் என்று கொள்கைகளை செயல்படுத்துகின்றன. இது இரண்டு முதன்மை வடிவங்களை எடுக்கலாம்:

• பசுமை திறந்த அணுகல்: ஆராய்ச்சியாளர்கள் சந்தா இதழில் வெளியிடுகிறார்கள், ஆனால் தடைக் காலத்திற்குப் பிறகு ஒரு இலவச, பொது களஞ்சியத்தில் (பப்மெட் சென்ட்ரல் போன்றவை) முன்-அச்சு அல்லது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கையெழுத்துப் பிரதியை சுயமாக காப்பகப்படுத்த வேண்டும்.
• கோல்ட் ஓபன் அணுகல்: கட்டுரையின் இறுதிப் பதிப்பானது வெளியீட்டாளரின் இணையதளத்தில் உடனடியாக இலவசமாகக் கிடைக்கும், பெரும்பாலும் நிதியளிப்பவர் அல்லது நிறுவனம் செலுத்தும் APC இதில் அடங்கும்.

கோல்ட் OA மாதிரியானது வெளியீட்டாளர்களுக்குப் பணம் செலுத்துவதை உள்ளடக்கியிருந்தாலும், பொது நிதியுதவி பெறும் அனைத்து ஆராய்ச்சிகளும் உடனடியாகவும் சுதந்திரமாகவும் அணுகக்கூடிய அமைப்பாக மாறுவதே குறிக்கோள். இந்த மாற்றம் வலுவான உள்கட்டமைப்பு மற்றும் ஒத்துழைப்பைக் கோருகிறது, இது Mewayz போன்ற தளங்களின் மையத்தில் உள்ளது. Mewayz வணிகச் செயல்பாடுகளை நெறிப்படுத்த ஒரு மட்டு OS ஐ வழங்குவது போல், ஆராய்ச்சி சமூகத்திற்கு அறிவின் நெறிமுறை மற்றும் திறமையான பரவலை ஒழுங்குபடுத்தும் அமைப்புகள் தேவை.

"அறிவியல் என்பது முன்னேற்றத்தின் அடித்தளம், அது பொதுமக்களால் நிதியளிக்கப்படும்போது, அதன் பலன்கள் பொதுமக்களுக்குச் சொந்தமானதாக இருக்க வேண்டும். பொது நிதியுதவி பெற்ற ஆராய்ச்சியின் முடிவுகளைச் செலுத்துவது அறிவுக்கு வரியாகும், இது நாம் ஊக்குவிக்க விரும்பும் புதுமைக்குத் தடையாக உள்ளது." - ஒரு ஆராய்ச்சி நூலகரின் பார்வை

💡 DID YOU KNOW?

Mewayz replaces 8+ business tools in one platform

CRM · Invoicing · HR · Projects · Booking · eCommerce · POS · Analytics. Free forever plan available.

Start Free →

முடிவு: விளைவுகளுடன் மதிப்புகளை சீரமைத்தல்

இலாபப் பத்திரிக்கைகளில் இருந்து பொது நிதியுதவி ஆராய்ச்சியை துண்டிக்கும் இயக்கம் வேகத்தை பெறுகிறது, ஏனெனில் இது அசல் நோக்கத்துடன் முடிவை சீரமைக்கிறது. இது ஆராய்ச்சியில் பல பில்லியன் டாலர் பொது முதலீடு அதன் அதிகபட்ச சாத்தியமான தாக்கத்தை அடைவதை உறுதி செய்வதாகும். திறந்த அணுகலைக் கட்டாயப்படுத்துவதன் மூலம், நாம் மிகவும் சமமான, திறமையான மற்றும் துரிதப்படுத்தப்பட்ட ஆராய்ச்சி சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை உருவாக்க முடியும். அணுகக்கூடிய மற்றும் கூட்டு அமைப்புகளை உருவாக்குவதற்கான இந்த தத்துவம், Mewayz இல் நாம் எடுக்கும் அணுகுமுறையை பிரதிபலிக்கிறது, அங்கு எங்கள் மட்டு வணிக OS ஆனது குழிகளை உடைத்து வெளிப்படையான, திறமையான பணிப்பாய்வுகளை வளர்க்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. பொதுவில் நிதியளிக்கப்பட்ட அறிவு உண்மையிலேயே பொதுமக்களுக்குச் சேவை செய்வதை உறுதிசெய்யும் வகையில், கல்வி வெளியீட்டு உலகம் இதேபோன்ற நெறிமுறையைத் தழுவுவதற்கான நேரம் இது.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

பொது நிதியளிக்கப்பட்ட ஆராய்ச்சிக்கு பொதுமக்கள் இருமுறை பணம் செலுத்தக்கூடாது

அரசு ஒரு ஆராய்ச்சி மானியத்தை வழங்கும்போது, அது மனித அறிவை மேம்படுத்துதல், சிக்கலான சிக்கல்களைத் தீர்ப்பது மற்றும் பொது நலனுக்காக புதுமைகளைத் தூண்டும் நோக்கத்துடன் பொதுப் பணத்தை முதலீடு செய்கிறது. வரி செலுத்துவோர் மூலம் நிதியளிக்கப்படும் இந்த ஆராய்ச்சி பொது சொத்தாக இருக்க வேண்டும். இருப்பினும், தற்போதைய அமைப்பு பெரும்பாலும் இந்த வேலையை இலாப நோக்கற்ற கல்வி இதழ்களில் சேர்க்கிறது, பின்னர் அவை அணுகலுக்கு அதிக கட்டணம் வசூலிக்கின்றன. இது ஒரு முரண்பாடான சூழ்நிலையை உருவாக்குகிறது, அங்கு பொதுமக்கள் இரண்டு முறை ஆராய்ச்சிக்கு பணம் செலுத்துகிறார்கள்: முதலில் அவர்களின் வரிகள் மூலமாகவும், இரண்டாவது அவர்களின் நூலகங்களால் செலுத்தப்படும் நிறுவன சந்தாக் கட்டணங்கள் மூலமாகவும். இந்த மாதிரியானது நிதி ரீதியாக நீடிக்க முடியாதது மட்டுமல்ல, அது உருவாக்க வேண்டிய அறிவைப் பரப்புவதையும் அடிப்படையில் கட்டுப்படுத்துகிறது.

திறந்த அணுகலின் நெறிமுறை கட்டாயம்

முதன்மை நெறிமுறை வாதம் நேரடியானது: பொது நிதியில் உருவாக்கப்படும் அறிவு பொது நன்மையாக இருக்க வேண்டும். ஒரு புற்றுநோய் சிகிச்சை முன்னேற்றம் அல்லது ஒரு முக்கியமான காலநிலை மாற்ற ஆய்வு ஒரு பேவால் பின்னால் பூட்டப்பட்டால், அது பொது நிதியுதவியின் நோக்கத்திற்கு முரணானது. நிதியில்லாத நிறுவனங்களில் உள்ள ஆராய்ச்சியாளர்கள், கொள்கை வகுப்பாளர்கள், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் ஆர்வமுள்ள குடிமக்கள் அணுகல் மறுக்கப்படுகிறார்கள், முன்னேற்றத்தைக் குறைக்கிறார்கள் மற்றும் ஆராய்ச்சியின் சமூக தாக்கத்தை கட்டுப்படுத்துகிறார்கள். திறந்த அணுகல் (OA) வெளியீடு, கட்டுரைகள் ஆன்லைனில் இலவசமாகக் கிடைக்கின்றன, பொது நிதியுதவி செய்யும் பணி பொதுமக்களுக்குச் சேவை செய்ய வேண்டும் என்ற ஜனநாயகக் கொள்கையுடன் ஒத்துப்போகிறது. இந்த முதலீட்டின் முடிவுகளை யாராலும், எங்கும், நிதித் தடைகள் இல்லாமல் படிக்கவும், பயன்படுத்தவும் மற்றும் கட்டமைக்கவும் முடியும் என்பதை இது உறுதி செய்கிறது. இது புதுமைகளை துரிதப்படுத்துகிறது மற்றும் பொது முதலீட்டில் அதிக வருமானத்தை உறுதி செய்கிறது.

இலாப மாதிரியின் குறைபாடுள்ள பொருளாதாரம்

பாரம்பரிய வெளியீட்டு மாதிரியானது ஆழமான குறைபாடுள்ள பொருளாதாரச் சமன்பாட்டை முன்வைக்கிறது. பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் பொது நிறுவனங்கள் மூன்று நிதிப் பாத்திரத்தை வகிக்கின்றன: பணியை நடத்தும் ஆராய்ச்சியாளர்களின் சம்பளத்தை அவர்கள் செலுத்துகிறார்கள், அவர்கள் படைப்பை வெளியிடுவதற்கு (குறிப்பாக "தங்கம்" OA மாதிரிகளில்) வெளியீட்டாளர்களுக்கு பக்க கட்டணம் அல்லது கட்டுரை செயலாக்க கட்டணங்களை (APCs) செலுத்துகிறார்கள், பின்னர் அவர்கள் பெரும் சந்தா கட்டணத்தை செலுத்த வேண்டும். இலாப நோக்கற்ற வெளியீட்டாளர்கள் முழுச் சுற்றுச்சூழலையும் பணமாக்க முடிந்தது, மகத்தான லாப வரம்புகளைப் பெறுகிறார்கள், அதே நேரத்தில் உள்ளடக்கத்தின் உண்மையான உருவாக்கம் அல்லது சக மதிப்பாய்வுக்கு ஒப்பீட்டளவில் சிறிய பங்களிப்பை வழங்குகிறார்கள், இது பெரும்பாலும் கல்விச் சமூகத்தால் தன்னார்வ அடிப்படையில் செய்யப்படுகிறது. இது ஆராய்ச்சி மற்றும் கண்டுபிடிப்புகளின் உண்மையான இயந்திரங்களான நிறுவனங்களிலிருந்து முக்கியமான நிதிகளைத் திசைதிருப்புகிறது.

நடைமுறை முன்னோக்கி செல்லும் பாதை: திறந்த அணுகலை கட்டாயப்படுத்துதல்

மாற்றம் மட்டும் அவசியம் இல்லை; அது ஏற்கனவே நடந்து கொண்டிருக்கிறது. உலகெங்கிலும் உள்ள பல அரசாங்க நிதி நிறுவனங்கள் மானியம் பெறுபவர்கள் தங்கள் கண்டுபிடிப்புகளை திறந்த அணுகல் களஞ்சியங்களில் வெளியிட வேண்டும் என்று கொள்கைகளை செயல்படுத்துகின்றன. இது இரண்டு முதன்மை வடிவங்களை எடுக்கலாம்:

முடிவு: விளைவுகளுடன் மதிப்புகளை சீரமைத்தல்

இலாபப் பத்திரிக்கைகளில் இருந்து பொது நிதியுதவி ஆராய்ச்சியை துண்டிக்கும் இயக்கம் வேகத்தை பெறுகிறது, ஏனெனில் இது அசல் நோக்கத்துடன் முடிவை சீரமைக்கிறது. இது ஆராய்ச்சியில் பல பில்லியன் டாலர் பொது முதலீடு அதன் அதிகபட்ச சாத்தியமான தாக்கத்தை அடைவதை உறுதி செய்வதாகும். திறந்த அணுகலைக் கட்டாயப்படுத்துவதன் மூலம், நாம் மிகவும் சமமான, திறமையான மற்றும் துரிதப்படுத்தப்பட்ட ஆராய்ச்சி சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை உருவாக்க முடியும். அணுகக்கூடிய மற்றும் கூட்டு அமைப்புகளை உருவாக்குவதற்கான இந்த தத்துவம், Mewayz இல் நாம் எடுக்கும் அணுகுமுறையை பிரதிபலிக்கிறது, அங்கு எங்கள் மட்டு வணிக OS ஆனது குழிகளை உடைத்து வெளிப்படையான, திறமையான பணிப்பாய்வுகளை வளர்க்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. பொதுவில் நிதியளிக்கப்பட்ட அறிவு உண்மையிலேயே பொதுமக்களுக்குச் சேவை செய்வதை உறுதிசெய்யும் வகையில், கல்வி வெளியீட்டு உலகம் இதேபோன்ற நெறிமுறையைத் தழுவுவதற்கான நேரம் இது.