Google, TikTok og Meta kan skattlegges av Australia for å finansiere redaksjonene sine

Forretningslandskapet fortsetter å utvikle seg raskt, og forbli konkurransedyktig krever både bevissthet og riktig operativ infrastruktur. Denne artikkelen utforsker Google, TikTok og Meta som kan beskattes av Australia for å finansiere sine redaksjoner og hva det betyr for solooperatører, små team og voksende bedrifter i 2025.

Det er landets andre forsøk på å få plattformer til å betale for de australske nyhetene som brukerne deres ser.

Australia har foreslått å skattlegge digitale giganter Meta, Google og TikTok på en del av inntektene deres for å betale for nyhetsreportere. Regjeringen la ut lovforslag tirsdag den har til hensikt å presentere for parlamentet innen 2. juli som vil skape et økonomisk insentiv for sosiale medieselskaper til å inngå avtaler med nyhetsorganisasjoner for å betale for journalistikk. Plattformene’ kritikken inkluderte at forslaget var en “skatt på digitale tjenester” som misforsto den utviklende reklamebransjen og ville mislykkes i å levere en bærekraftig nyhetssektor. Den australske statsministeren Anthony Albanese sa at en pengeverdi måtte tilknyttes journalister’ arbeid.“Det bør ikke bare kunne tas av et stort multinasjonalt selskap og brukes til å generere fortjeneste for den organisasjonen uten kompensasjon som passer for menneskene som produserer det kreative innholdet,” Albanese fortalte journalister.“Vi tror at investering i journalistikk er avgjørende for et sunt demokrati,” la han til.Det er Australias andre lovgivende forsøk på å få plattformene til å betale for den australske nyhetsteksten og bildene som brukerne deres ser på. Digitale plattformer hadde blitt presset til å inngå avtaler med australske nyhetsutgivere for å betale for journalistikk ved lov vedtatt i 2021 som skapte landets kommersielle plattform med The Bargainchos News-plattformen. nyhetsskapere i stedet for å bli tvunget til voldgift og få en dommer til å sette prisen. Men de har siden unngått å fornye disse avtalene ved å fjerne nyheter fra tjenestene deres. Det foreslåtte nyhetsforhandlingsinsentivet ville belaste store plattformer som velger å ikke inngå kommersielle avtaler med nyhetsutgivere en skatt på 2,25 % på deres australske inntekter. journalistikk, sa regjeringen. Regjeringen forventer at insentivet vil øke mellom 200 og 250 millioner australske dollar ($144 millioner-$179 millioner) i året. Det var omtrent like mye som plattformene betalte nyhetskanaler da News Media Bargaining Code fungerte på sitt høyeste. Regjeringen ville fordele inntektene mellom nyhetsorganisasjoner basert på hvor mange journalister hver organisasjon sysselsatte, sa kommunikasjonsminister Anika Wells. Skatten vil gjelde Meta Platforms, som eier Facebook og Instagram, Google, som eies av Alphabet Inc., som er majoritetseid av U.S.-investorer og TikTokback. den foreslåtte lovgivningen, sa Meta at nyhetsorganisasjoner “frivillig legger ut innhold på plattformene våre fordi de får verdi av å gjøre det.”“Ideen om at vi tar nyhetsinnholdet deres er rett og slett feil. Denne foreslåtte lovgivningen, som vil gjelde for plattformer uavhengig av om nyhetsinnhold i det hele tatt vises på tjenestene våre, er ikke annet enn en skatt på digitale tjenester,” Meta sa i en uttalelse.“En regjeringsmandat overføring av rikdom fra en industri til en annen, uten tilknytning til verdien som utveksles, vil ikke levere en bærekraftig eller innovativ nyhetssektor. I stedet vil det skape en nyhetsbransje avhengig av en statlig administrert tilskuddsordning,” Meta lagt til.Google sa “vi avviser behovet for denne skatten.”“Den ignorerer det faktum at Google allerede har kommersielle avtaler med nyhetsbransjen, misforstår hvordan annonsemarkedet endret seg og gir mandat til betalinger fra enkelte selskaper mens den vilkårlig ekskluderer plattformen

Frequently Asked Questions

Why This Matters for Small Business Operators

Business owners managing operations with fragmented tools — separate CRM, invoicing, HR, and analytics platforms — are increasingly disadvantaged. The operational overhead of switching between dashboards, reconciling data, and maintaining multiple subscriptions compounds quickly. Teams now spend an average of 15+ hours per week on tool management that adds zero revenue.

The Fragmentation Problem

Most SMBs today use 6-10 separate software tools to run their operations. Each tool has its own pricing model, login, data format, and API quirks. The result is a web of integrations that breaks regularly, data that never fully syncs, and a finance team that spends more time reconciling spreadsheets than analysing trends.

What an Integrated Business OS Changes

Platforms like Mewayz approach this differently. Rather than offering one monolithic tool, a modular business OS provides 208 independently deployable business modules that share a single database and unified permissions model. You activate what you need — CRM, invoicing, booking, payroll, link-in-bio, fleet management — and they work together natively from day one.

Practical Steps to Consolidate Your Stack Audit your current tools: List every subscription, its monthly cost, and the specific problem it solves. Identify redundancy: Most teams have 2-3 tools solving overlapping problems — these are your first consolidation targets. Prioritise integration points: Focus on tools that need to share data most frequently — CRM ↔ invoicing ↔ payments is the most common pain point. Start with a free tier: Platforms that offer a genuine free tier let you test integration without commitment. Mewayz's free tier includes CRM, invoicing, and link-in-bio with no time limit. Migrate incrementally: Move one module at a time, validate the data, then proceed to the next. The White-Label Opportunity for Agencies

For digital agencies and platform businesses, there's a compelling additional angle: offering clients a fully branded operational platform rather than recommending a patchwork of third-party tools. A white-label business OS creates a recurring revenue stream and dramatically increases client retention — agencies that offer software retain clients 3× longer than those that only provide services.

Looking Ahead

The businesses that consolidate onto unified, modular platforms over the next 12-24 months will have a structural cost and speed advantage over those still running fragmented tool stacks. The technology exists, pricing has democratised, and migration paths are clearer than ever.