HN ကိုပြပါ- Vertex.js – 1kloc SPA Framework တစ်ခု

Micro-Framework များ ထွန်းကားလာခြင်း- Developer များသည် Bloated JavaScript Tooling ကို အဘယ်ကြောင့် ငြင်းပယ်နေကြသနည်း

ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူသည် မကြာသေးမီက စာမျက်နှာတစ်မျက်နှာပါ အပလီကေးရှင်းဘောင်တစ်ခုကို ဟက်ကာသတင်းသို့ ကုဒ်လိုင်း 1,000 ခန့်ဖြင့် တည်ဆောက်ခဲ့ပြီး တုံ့ပြန်မှုမှာ လျှပ်စစ်ဖြစ်သည်။ ရိုးရှင်းသော SPA မူဘောင်တစ်ခုဖြစ်သော ပရောဂျက်သည် ဝဘ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအသိုင်းအဝိုင်းတွင် နှစ်အတော်ကြာမျှ တကျီကျီကျနေသည့် အချေအတင်ဆွေးနွေးမှုကို ပြန်လည်စတင်ခဲ့သည်- ကျွန်ုပ်တို့၏ကိရိယာများသည် ၎င်းတို့ဖြေရှင်းသည့်ပြဿနာများအတွက် ရှုပ်ထွေးလွန်းနေပါသလား။ React ၏ ပင်မစာကြည့်တိုက်၊ ၎င်း၏ router၊ ၎င်း၏ စီမံခန့်ခွဲမှုအလွှာနှင့် ၎င်း၏ တည်ဆောက်ရေးကိရိယာများသည် ကုဒ်လိုင်းပေါင်း ရာနှင့်ချီ၍ စုစည်းမိသောအခါ၊ လိုင်းပေါင်း 1,000 တွင် လမ်းကြောင်းတင်ခြင်း၊ တုံ့ပြန်မှု နှင့် အစိတ်အပိုင်းများကို တင်ဆက်ပေးသည့် မူဘောင်တစ်ခုသည် စိတ်မသက်မသာမေးခွန်းတစ်ခု ဖြစ်စေသည်။ ဖောက်သည်မျက်နှာစာအပလီကေးရှင်းများကိုတည်ဆောက်သည့်လုပ်ငန်းများအတွက်၊ ထိုမေးခွန်း၏အဖြေသည် ဝန်ချိန်၊ ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူ၏ကုန်ထုတ်စွမ်းအားနှင့် ရေရှည်ထိန်းသိမ်းမှုကုန်ကျစရိတ်များတွင် အမှန်တကယ်အကျိုးဆက်များရှိသည်။

လိုင်း 1,000 စည်းဘောင်သည် အမှန်တကယ် သက်သေပြသည်

အသေးစားဘောင်တစ်ခု၏ စိတ်ကူးသည် အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ။ Backbone.js သည် 2010 ခုနှစ်တွင် ပွဲဦးထွက်ချိန်တွင် မှတ်သားထားသော ရင်းမြစ်ကုဒ်၏ အကြမ်းဖျင်း 1,800 လိုင်းဖြစ်သည်။ Mithril.js သည် 10KB gzipped အောက်ဖြင့် ပေးပို့သည်။ ဤအမျိုးအစားတွင် အသစ်ဝင်ရောက်မှုတိုင်းကို မှတ်သားဖွယ်ဖြစ်စေသောအရာမှာ လိုင်းရေတွက်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ၎င်းသည် လက်ရှိဘရောက်ဆာ API များ၏ အခြေအနေကို ဖော်ပြသောအရာဖြစ်သည်။ ခေတ်မီဘရောက်ဆာများသည် နမူနာပုံစံစာသားများ၊ History API၊ Proxy-based reactivity၊ စိတ်ကြိုက်ဒြပ်စင်များနှင့် module loading အတွက် မူရင်းပံ့ပိုးမှုဖြင့် ပို့ဆောင်ပါသည်။ လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်တစ်ခုက၊ ဘောင်များသည် Internet Explorer နှင့် Chrome အကြားခြားနားချက်များကို ပုံမှန်ဖြစ်စေရန်အတွက် လိုင်းထောင်ပေါင်းများစွာ လိုအပ်သည်။ ယနေ့တွင်၊ ကျွမ်းကျင်သော developer သည် platform primitives များထိပ်တွင် ပါးလွှာသော တီးမှုတ်မှုအလွှာအဖြစ် အပြည့်အဝလုပ်ဆောင်နိုင်သော SPA မူဘောင်ကို တည်ဆောက်နိုင်သည်။

၎င်းသည် စကားဝိုင်းမှ "ကျွန်ုပ်တို့ မည်သည့်ဘောင်ကို ရွေးချယ်သင့်သနည်း။" "ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး မူဘောင်တစ်ခု လိုအပ်ပါသလား?" အသေးစားမှအလတ်စား ပရောဂျက်များအတွက် — တက်ကြွသောအပိုင်းများပါသည့် ဆင်းသက်သည့်စာမျက်နှာ၊ အတွင်းပိုင်း ဒက်ရှ်ဘုတ်၊ ဖောက်သည်ပေါ်တယ် — အဖြေသည် ပိုတိုးလာသည်- ဖြစ်နိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် အနည်းဆုံးတော့ လေးလံမည်မဟုတ်ပါ။ မျဉ်းကြောင်း 1,000 ဘောင်သည် ပလပ်ဖောင်းဘောင်၏အလုပ် ကျုံ့သွားသည့်အထိ ရင့်ကျက်လာကြောင်း သက်သေပြပါသည်။

အမှန်ပင်၊ React နှင့် Vue ကဲ့သို့သော မူဘောင်များသည် ရှုပ်ထွေးသောပြည်နယ်သစ်ပင်များ၊ server-side rendering လိုအပ်ချက်များနှင့် တင်းကျပ်သောစည်းဝေးကြီးများမှအကျိုးအမြတ်ရရှိသည့် developer 20+ အဖွဲ့များနှင့်အတူ ကြီးမားသောအပလီကေးရှင်းများတွင် ၎င်းတို့၏အလေးချိန်ကိုရရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ အဓိက ထိုးထွင်းသိမြင်နိုင်သောအချက်မှာ မှန်ကန်သောကိရိယာသည် ပြဿနာ၏နယ်ပယ်ပေါ်တွင် လုံးဝမူတည်ပါသည်။

JavaScript Bloat ၏ အစစ်အမှန်ကုန်ကျစရိတ်

Google ၏ကိုယ်ပိုင်သုတေသနပြုချက်အရ ပေါင်းထည့်သည့်အချိန် 100 မီလီစက္ကန့်တိုင်းသည် ပြောင်းလဲနှုန်းကို 7% အထိ လျှော့ချနိုင်သည်ဟု အမြဲမပြတ်ပြသထားသည်။ ပျမ်းမျှဝဘ်စာမျက်နှာသည် ယခုအခါ JavaScript ၏ 500KB ကျော်ကို တင်ပို့နေပါသည် — 2015 ခုနှစ်ကတည်းက သုံးဆနီးပါးတိုးလာခဲ့သည့် ကိန်းဂဏန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက်၊ ၎င်းသည် စိတ္တဇစွမ်းဆောင်ရည်မက်ထရစ်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် ဆုံးရှုံးသွားသော ၀င်ငွေများ၊ မြင့်မားသော ခုန်နှုန်းများနှင့် ပိုမိုဆိုးရွားသော ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်အဆင့်များအဖြစ် တိုက်ရိုက်ဘာသာပြန်ပါသည်။

ပြဿနာသည် မိုဘိုင်းကွန်ရက်များတွင် ပေါင်းစပ်ထားသည်။ 3G နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော အလယ်အလတ်တန်းစား Android စက်တွင် အသုံးပြုသူတစ်ဦးသည် ကနဦး HTML ကို ပြန်ဆိုပြီးနောက်တွင်ပင် JavaScript-လေးလံသော စာမျက်နှာသည် အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိစေရန် 5-8 စက္ကန့်စောင့်နိုင်သည်။ မိုဘိုင်း-ဦးစွာရှာဖွေခြင်းသည် စံနှုန်းဖြစ်ပြီး ကွန်ရက်အခြေခံအဆောက်အအုံ သိသိသာသာကွဲပြားသည့် ထွန်းသစ်စဈေးကွက်များတွင် ဖောက်သည်များကို ဝန်ဆောင်မှုပေးနေသည့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက် အထူးသဖြင့် အပြစ်ပေးခြင်းဖြစ်ပါသည်။

• ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန်အချိန်- ကြီးမားသော JavaScript အစုအဝေးများသည် အပလီကေးရှင်းကုဒ်တစ်ကြောင်းတည်းကို မလုပ်ဆောင်မီတွင်ပင် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး စုစည်းရန် ပိုကြာပါသည်။
• မမ်မိုရီဖိအား- ရှုပ်ထွေးသောဘောင်ဘောင်အတွင်းပိုင်းသည် အပလီကေးရှင်းကိုယ်တိုင်အသုံးပြုနိုင်သည့်မှတ်ဉာဏ်ကို စားသုံးသည်
• ပင်ပန်းနွမ်းနယ်မှုကို အပ်ဒိတ်လုပ်ပါ- အဓိက မူဘောင်အဆင့်မြှင့်တင်မှုများ (Angular 1 မှ 2၊ Vue 2 မှ 3၊ အတန်းအစားများကို ချိတ်များသို့ တုံ့ပြန်ခြင်း) 2-3 နှစ်တစ်ကြိမ် ငွေကုန်ကြေးကျများသော ရွှေ့ပြောင်းမှုအား တွန်းအားပေးရန်
• မှီခိုမှု ကွင်းဆက်များ- ပုံမှန် React ပရောဂျက်၏ node_modules ဖိုင်တွဲတွင် ပက်ကေ့ဂျ် 800-1,200 ပါဝင်သည်၊ တစ်ခုစီတွင် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော လုံခြုံရေး အားနည်းချက် သို့မဟုတ် ပြောင်းလဲမှု အပြောင်းအလဲများ
• ရှုပ်ထွေးမှုတည်ဆောက်ခြင်း- Webpack၊ Babel၊ PostCSS နှင့် ၎င်းတို့၏ဖွဲ့စည်းပုံဖိုင်များသည် ၎င်းတို့ဝန်ဆောင်မှုပေးသည့် အပလီကေးရှင်းကုဒ်ထက် မကြာခဏကျော်လွန်လေ့ရှိသည်

Micro-frameworks များသည် ဤကုန်ကျစရိတ်အများစုကို ဘေးဖယ်ထားသည်။ abstractions နည်းပါးခြင်းဖြင့်၊ ဖောက်ဖျက်ရန် အရာများ နည်းပါးလာပြီး၊ စစ်ဆေးရန် မှီခိုမှု နည်းပါးလာကာ ဘရောက်ဆာသို့ ပို့ဆောင်ရန် ဘိုက်များ နည်းပါးလာသည်။ သီးသန့်ရှေ့တန်းအခြေခံအဆောက်အအုံအဖွဲ့မပါဘဲ လျင်မြန်ပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသော ဝဘ်တည်ရှိမှုလိုအပ်သော လုပ်ငန်းတစ်ခုအတွက်၊ သင်္ချာသည် ပိုမိုရိုးရှင်းမှုကို ပိုမိုနှစ်သက်သည်။

ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူအသိုက်အဝန်းကို ဘာကြောင့် ခွဲထုတ်ရသလဲ

သေးငယ်သော SPA မူဘောင်များအကြောင်း ဟက်ကာသတင်း ဆွေးနွေးမှုသည် ဆန့်ကျင်ဘက်စခန်းနှစ်ခုကို ယုံကြည်စိတ်ချစွာ ထုတ်ပေးသည်။ တစ်ဖက်တွင် React သို့မဟုတ် Angular တွင်တည်ဆောက်ထားသော ကုဒ်ဘေ့စ်ကြီးများတွင် နှစ်ပေါင်းများစွာကြာအောင် သုံးစွဲခဲ့သည့် developer များသည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ framework ရှုပ်ထွေးမှု ဒြပ်ပေါင်းများကို ကိုယ်တွေ့မြင်တွေ့ခဲ့ကြရသည်။ မူဘောင်၏ ကွန်ဗင်းရှင်းများသည် ထိထိ ရောက်တာဖွဲ့စည်းပုံ၊ ပြည်နယ်စီမံခန့်ခွဲမှု ဘွိုင်လာပြားနှင့် မူဘောင်အတွင်းပိုင်းကို လှောင်ပြောင်သည့် စမ်းသပ်ကြိုးများ လိုအပ်သောကြောင့် ရိုးရှင်းသောအင်္ဂါရပ်များကို ၎င်းတို့သည် ရက်ပေါင်းများစွာ အလုပ်များအဖြစ်သို့ ဖြန့်ကြက်ကြည့်ရှုခဲ့ကြသည်။ ဤဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူများအတွက်၊ 1,000-line framework သည် လွတ်မြောက်မှုကို ကိုယ်စားပြုသည် — ၎င်းတို့၏ အပလီကေးရှင်းတွင် လုပ်ဆောင်သည့် ကုဒ်လိုင်းတိုင်းကို နားလည်သဘောပေါက်စေရန် ပြန်သွားခြင်းဖြစ်သည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင် လက်တွေ့လောက အသုံးချပလီကေးရှင်းများသည် ၎င်းတို့ပေးဆောင်သည့်အရာများကို နောက်ဆုံးတွင် လိုအပ်နေသောကြောင့် ဘောင်များ ရှိနေကြောင်း ထောက်ပြသော လက်တွေ့ကျသော ပညာရှင်များဖြစ်ကြသည်- လက်လှမ်းမီနိုင်မှု utilities၊ နိုင်ငံတကာအသွင်ကူးပြောင်းမှု၊ ကုဒ်ခွဲထုတ်မှု၊ ဆာဗာဘက်ခြမ်းပုံဖေါ်ခြင်းနှင့် tool ကိုသိပြီးသား developer များ၏ ငှားရမ်းမှုပိုက်လိုင်းတစ်ခုတို့ကြောင့်ဖြစ်သည်။ Micro-framework သည် စနေ၊

နှစ်ဖက်စလုံးတွင် ခိုင်လုံသောအချက်များရှိပြီး အမှန်တရားမှာ ရွေးချယ်မှုမှာ ဆက်စပ်မှုရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ MVP ကို ​​တည်ဆောက်သည့် တစ်ကိုယ်တော် တည်ထောင်သူသည် ငါးနှစ်သက်တမ်းရှိ အက်ပ်လီကေးရှင်းကို ထိန်းသိမ်းထားသည့် လုပ်ငန်းအဖွဲ့တစ်ခုထက် အခြေခံအားဖြင့် မတူညီသော လိုအပ်ချက်များရှိသည်။ အန္တရာယ်သည် လုပ်ငန်းစတင်ခြင်းဆိုင်ရာပြဿနာများ သို့မဟုတ် လုပ်ငန်းစိန်ခေါ်မှုများအတွက် startup tools များကိုအသုံးပြုခြင်းတွင်ဖြစ်သည်။

ခေတ်မီစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများသည် ၎င်းတို့၏ Tech Stack မှ အမှန်တကယ် လိုအပ်သည်များ

မူဘောင်အငြင်းပွားမှုသည် နောက်ဆုံးတွင် ပိုကြီးသောမေးခွန်းအတွက် proxy တစ်ခုဖြစ်သည်- စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများသည် ၎င်းတို့၏ ကန့်သတ်နည်းပညာဆိုင်ရာအရင်းအမြစ်များကို မည်သို့ခွဲဝေပေးသင့်သနည်း။ ဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာတစ်ဦးသည် တည်ဆောက်မှုပိုက်လိုင်းကို ပုံဖော်ခြင်း သို့မဟုတ် မူဘောင်ဗားရှင်းအသစ်သို့ ပြောင်းရွှေ့ခြင်း သို့မဟုတ် သုံးစွဲသူများကို ဝန်ဆောင်မှုပေးသည့် အင်္ဂါရပ်များကို တည်ဆောက်ခြင်းအတွက် အချိန်မကုန်ဘဲ နာရီတိုင်းတွင် ဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာတစ်ဦးသည် အသုံးပြုသည်။ လုပ်ငန်းများစွာအတွက် — အထူးသဖြင့် အသေးစားနှင့် အလယ်အလတ်လုပ်ငန်းဆောင်တာများ — စံပြနည်းပညာရွေးချယ်မှုသည် "I have an idea" နှင့် "customers အသုံးပြုနေသော" အကြားကွာဟချက်ကို လျှော့ချပေးသည့်တစ်ခုဖြစ်သည်။

တိုးတက်နေသောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခု၏ အကောင်းဆုံးနည်းပညာဆုံးဖြတ်ချက်မှာ မနက်ဖြန်၏ထိန်းသိမ်းမှုဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို မဖန်တီးဘဲ ယနေ့ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းပေးမည့်ကိရိယာများကို ရွေးချယ်ခြင်းဖြစ်သည်။ လိုင်း 1,000 စည်းဘောင် သို့မဟုတ် အပြည့်အဝ စီမံခန့်ခွဲသည့် ပလပ်ဖောင်းကို ဆိုလိုသည်ဖြစ်စေ ပန်းတိုင်သည် အတူတူပင်ဖြစ်သည်- လုပ်ငန်းတိုင်းအတွက် လိုအပ်သော အခြေခံအဆောက်အဦများပေါ်တွင်မဟုတ်ဘဲ သင့်လုပ်ငန်းကို ထူးခြားစေသည့်အရာကို အချိန်ဖြုန်းပါ။

ဤနိယာမသည် ရှေ့တန်းဘောင်များထက် ကျော်လွန်ပါသည်။ လုပ်ငန်းများသည် ၎င်းတို့၏ရွေးချယ်ထားသော နည်းပညာအစုအဝေးမှ တောင်းဆိုသောကြောင့် တူညီသောနောက်ခံစနစ်များ—အသုံးပြုသူအထောက်အထားစိစစ်ခြင်း၊ ငွေပေးချေမှုလုပ်ဆောင်ခြင်း၊ CRM၊ ငွေတောင်းခံလွှာတင်ခြင်း၊ အချိန်ဇယားဆွဲခြင်း—တို့ကို ပုံမှန်ပြန်လည်တည်ဆောက်ကြသည်။ Mewayz ကဲ့သို့သော ပလပ်ဖောင်းများသည် ဤထပ်တလဲလဲအလုပ်များကို ဖယ်ရှားရန် တိကျစွာတည်ရှိပြီး CRM နှင့် လစာငွေမှအစပြု၍ ကြိုတင်စာရင်းသွင်းစနစ်များနှင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအထိ အရာအားလုံးကို အကျုံးဝင်သော ကြိုတင်တည်ဆောက်ထားသော module 207 ခုကို ပေးဆောင်ထားသည်။ developer များအား အသေးစားဘောင်များဆီသို့ တွန်းအားပေးသည့် တူညီသော အတွေးအခေါ်သည် - လျှော့လုပ်ပါ၊ များများလုပ်ပါ၊ မလိုအပ်သော ရှုပ်ထွေးမှုများကို ဖယ်ရှားပါ - SaaS စာရင်းသွင်းမှု ဒါဇင်ပေါင်းများစွာကို စနစ်တစ်ခုတည်းဖြင့် အစားထိုးသည့် ပေါင်းစည်းထားသော ပလပ်ဖောင်းများဆီသို့ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို တွန်းပို့ပါသည်။

မူဘောင် Spectrum- မင်းရဲ့ ချိုမြိန်တဲ့ နေရာကို ရှာခြင်း

မူဘောင်ရွေးချယ်မှုအား ဒွိ—ကြီးမားသောဘောင် သို့မဟုတ် မိုက်ခရိုဘောင်-ဘောင်-အဖြစ် ဆက်ဆံမည့်အစား၊ ၎င်းသည် ရောင်စဉ်တန်းတစ်ခု၏ သတ်မှတ်ချက်များကို တွေးတောရန် ကူညီပေးသည်။ အဆုံးတွင်၊ သင့်တွင် vanilla JavaScript ကို လုံးဝ abstraction များပါရှိသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ သင့်တွင် Next.js သို့မဟုတ် Nuxt ကဲ့သို့ လမ်းကြောင်းသတ်မှတ်ခြင်း၊ တင်ဆက်ခြင်း၊ ဒေတာရယူခြင်းနှင့် ဖြန့်ကျက်ခြင်းတို့ကို ကိုင်တွယ်သည့် အပြည့်အဝစတက်ခ် meta-framework များရှိသည်။ ပရောဂျက်အများစုသည် အလယ်တစ်နေရာတွင်ရှိသည်။

အပြန်အလှန် တုံ့ပြန်မှု အနည်းငယ်ရှိသော ဖောက်သည်များ ရင်ဆိုင်နေရသော စျေးကွက်ရှာဖွေရေး ဝဘ်ဆိုက်တစ်ခုအတွက်၊ မိုက်ခရိုဖရိမ် သို့မဟုတ် Alpine.js ပုံစံ inline reactivity သည် ပြီးပြည့်စုံသော အံဝင်ခွင်ကျ ဖြစ်နိုင်ပါသည်။ အချိန်နှင့်တပြေးညီဒေတာ၊ အခန်းကဏ္ဍအခြေခံခွင့်ပြုချက်များနှင့် အော့ဖ်လိုင်းပံ့ပိုးမှုပါရှိသော ရှုပ်ထွေးသော SaaS ဒက်ရှ်ဘုတ်အတွက်၊ ကြွယ်ဝသောဂေဟစနစ်ပါရှိသော ရင့်ကျက်သောဘောင်တစ်ခုသည် တန်ဖိုးရှိမည်ဖြစ်သည်။ အမှားသည် လူကြိုက်အများဆုံးဖြစ်သောကြောင့် သို့မဟုတ် ဉာဏ်အမြော်အမြင်အရှိဆုံးဖြစ်သောကြောင့် အပေါ့ပါးဆုံးအဖြစ် ပုံသေသတ်မှတ်ထားခြင်းဖြစ်ပါသည်။

လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုသည် ရိုးရှင်းပါသည်- လာမည့် 12 လအတွင်း သင့်လျှောက်လွှာအတွက် လိုအပ်သည့် အင်္ဂါရပ်တိုင်းကို စာရင်းပြုစုပါ။ Micro-framework သည် ထိုလိုအပ်ချက်များ၏ 90% ကို လွှမ်းခြုံထားပြီး ကျန် 10% ကို သင်ပိုကြီးသော framework ကို configure လုပ်ခြင်းထက် အချိန်တိုအတွင်း လက်ဖြင့် လှိမ့်နိုင်ပါက၊ micro-framework သည် အနိုင်ရပါသည်။ သင့်အင်္ဂါရပ်စာရင်းတွင် ဆာဗာဘက်သို့ တင်ဆက်ခြင်း၊ ရှုပ်ထွေးသောပုံစံမှန်ကန်ကြောင်း အတည်ပြုခြင်း၊ ကာတွန်းတီးမှုတ်ခြင်း နှင့် နက်နဲသောဝင်ရောက်နိုင်မှုဆိုင်ရာ ပံ့ပိုးမှုတို့ပါဝင်ပါက ပိုကြီးသောဘောင်သည် သူ့အလိုလိုပေးဆောင်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

နည်းပညာမဟုတ်သော တည်ထောင်သူများနှင့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်သူများအတွက် သင်ခန်းစာများ

သင်သည် လုပ်ငန်းတစ်ခုလုပ်ဆောင်နေပြီး သင့်နည်းပညာအဖွဲ့သည် မူဘောင်များကို အခြေအတင်ဆွေးနွေးနေပါက၊ ဤအရာသည် အမှန်တကယ်အရေးကြီးပါသည်။ ပထမဦးစွာ၊ ပထမဆုံးလုပ်ဆောင်ရမည့်အချိန်ကိုမေးပါ - အဖွဲ့ရှိ developer အသစ်တစ်ဦးသည် အဓိပ္ပာယ်ရှိသောပြောင်းလဲမှုကို မည်မျှမြန်မြန်ဆန်ဆန်ပေးပို့နိုင်မည်နည်း။ အဖြေတွင် ပတ်၀န်းကျင်တည်ဆောက်မှုနှင့် မူဘောင်သင်ယူမှု နေ့ရက်များပါ၀င်ပါက၊ ၎င်းသည် မည်သည့်ဘောင်ကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်ဖြစ်စေ သတိပေးသည့် လက္ခဏာဖြစ်သည်။ ဒုတိယ၊ အဆင့်မြှင့်တင်မှုလမ်းကြောင်းကိုမေးပါ။ ဖောက်ထွင်းပြောင်းလဲမှုများကို 18 လတိုင်း ထုတ်ပြန်သည့် မူဘောင်များသည် ကနဦးအကဲဖြတ်မှုတွင် တွေ့ရခဲသော လျှို့ဝှက်အခွန်ကို စည်းကြပ်သည်။

တတိယနှင့် အရေးအကြီးဆုံးမှာ၊ မေးခွန်းထုတ်သည့်လုပ်ဆောင်ချက်အတွက် စိတ်ကြိုက်တည်ဆောက်ထားသော ဆော့ဖ်ဝဲကို လိုအပ်သလားဟု မေးခွန်းထုတ်ပါ။ လုပ်ငန်းများစွာသည် အတွင်းပိုင်းကိရိယာများ—ဒက်ရှ်ဘုတ်များ၊ CRM စနစ်များ၊ ငွေတောင်းခံလွှာစီးဆင်းမှုများ၊ အချိန်ဇယားဆွဲခြင်းအင်တာဖေ့စ်များ— ပွတ်သပ်ထိန်းသိမ်းထားသောထုတ်ကုန်များအဖြစ် တည်ရှိပြီးဖြစ်သော ဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာအချိန်အတွင်း လပေါင်းများစွာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားသည်။ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုအပြည့်အ၀ရှိသော module များပါရှိသောအသုံးပြုသူ 138,000 ကျော်ကို ဝန်ဆောင်မှုပေးသည့် Mewayz ကဲ့သို့သော ပလပ်ဖောင်းတစ်ခုသည် စံစီးပွားရေးလုပ်ငန်းဆောင်တာများအတွက် စိတ်ကြိုက်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် လုံးလုံးလျားလျားလိုအပ်မှုကို ဖယ်ရှားပေးနိုင်ပါသည်။ ၎င်းသည် သင့်ထုတ်ကုန်၏ အမှန်တကယ်ထူးခြားသောအသွင်အပြင်များကို အာရုံစိုက်ရန် သင်၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအဖွဲ့ကို လွတ်မြောက်စေသည် — စင်ပြင်ပကိရိယာမှ ပေးစွမ်းနိုင်သောအင်္ဂါရပ်များ။

1. သင့်စိတ်ကြိုက်ကုဒ်ကို စစ်ဆေးပါ- လက်ရှိပလက်ဖောင်းများတွင် ရရှိနိုင်သော လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို ထပ်တူဖြစ်စေသော စက်တွင်းတူးလ်များကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ပါ
2. စစ်မှန်သောကုန်ကျစရိတ်ကို တွက်ချက်ပါ- ကနဦးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသာမက ဆက်လက်ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု၊ လုံခြုံရေးပြင်ဆင်မှုများနှင့် အင်္ဂါရပ်တောင်းဆိုမှုများအတွက် အချက်တစ်ချက်
3. ပေါင်းစည်းမှုကို အကဲဖြတ်ပါ- သင့်လက်ရှိ SaaS စာရင်းသွင်းမှုများကို ရေတွက်ပြီး ပေါင်းစပ်ပလပ်ဖောင်းတစ်ခုနှင့် ကုန်ကျစရိတ်ကို နှိုင်းယှဉ်ပါ
4. သင့်လုပ်ငန်းကွဲပြားသူများကို ကာကွယ်ပါ- သင့်လုပ်ငန်းကို စစ်မှန်စွာခွဲခြားပေးသည့် အင်္ဂါရပ်များအတွက် စိတ်ကြိုက်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအရင်းအမြစ်များကို သိမ်းဆည်းပါ

အနာဂတ်သည် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ရွေးချယ်မှုများနှင့် သက်ဆိုင်သည်

လိုင်း 1,000 လိုင်း SPA မူဘောင်နှင့်ပတ်သက်၍ စိတ်လှုပ်ရှားစရာမှာ မူဘောင်ကိုယ်တိုင်နှင့် မပတ်သက်ပါ။ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ဆော့ဖ်ဝဲလ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးတွင် ကြီးထွားလာနေသော လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုအကြောင်းဖြစ်သည် — ၎င်းတို့သည် စျေးကွက်ကိုလွှမ်းမိုးထားသောကြောင့်မဟုတ်ဘဲ ပြဿနာနှင့်ကိုက်ညီသောကြောင့် ကိရိယာများကိုရွေးချယ်ခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ JavaScript ဂေဟစနစ်သည် အင်္ဂါရပ်များနှင့် စိတ်ကူးယဉ်ဆန်ဆန် လက်နက်ပြိုင်ဆိုင်မှုတွင် ပြီးခဲ့သောဆယ်စုနှစ်ကို ကုန်ဆုံးခဲ့သည်။ Micro-frameworks၊ server-rendered HTML နှင့် platform-native APIs တို့က ကိုယ်စားပြုသော တန်ပြန်လှုပ်ရှားမှုသည် လက်တွေ့ကျသော ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများအတွက်၊ ဤအပြောင်းအရွှေ့သည် အပြုသဘောဆောင်သော သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပါ။ ၎င်းသည် သီအိုရီအရ ပြီးပြည့်စုံမှုထက် ရိုးရှင်းမှုနှင့် မြန်နှုန်းကို ပိုတန်ဖိုးထားသည့် ရွေးချယ်စရာများများ၊ ကူးပြောင်းမှုကုန်ကျစရိတ် နည်းပါးခြင်းတို့ကို ဆိုလိုသည်။ သင်သည် WordPress နှင့် စိတ်ကြိုက်တည်ဆောက်ထားသောဆိုက်ကို ရွေးချယ်ရာတွင် တစ်ကိုယ်တော် စွန့်ဦးတီထွင်သူဖြစ်စေ သို့မဟုတ် သင့်နောက်ထပ် စက်တွင်းတူးလ်ကို တည်ဆောက်ရန် သို့မဟုတ် ဝယ်ယူခြင်းရှိမရှိကို အကဲဖြတ်သည့် CTO သည် တူညီသောနိယာမကို သက်ရောက်သည်- အကောင်းဆုံးနည်းပညာသည် သင့်ဖောက်သည်များကို ဝန်ဆောင်မှုပေးရန်အတွက် အာရုံစိုက်နိုင်စေမည့် နောက်ခံတွင် ပျောက်ကွယ်သွားမည်ဖြစ်သည်။

လိုင်း 1,000 ဘောင်သည် ပါဝါသည် ရှုပ်ထွေးမှုမလိုအပ်ကြောင်း သတိပေးသည်။ အထိရောက်ဆုံးသော စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ — နှင့် အထိရောက်ဆုံးသောကိရိယာများ — သည် လိုအပ်သည်များကို အတိအကျလုပ်ဆောင်ပြီး ဘာမှမပိုပါ။

အမေးများသောမေးခွန်းများ

Vertex.js ကဲ့သို့သော မိုက်ခရိုဖရိမ်အလုပ်ဆိုသည်မှာ အဘယ်နည်း။

Micro-framework သည် ကြီးမားသောဖြေရှင်းချက်များစွာမပါဘဲ အဓိကအပလီကေးရှင်းအလုပ်များကိုကိုင်တွယ်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် အသေးစားသော JavaScript စာကြည့်တိုက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Vertex.js သည် ကုဒ်လိုင်း 1,000 ခန့်တွင် လမ်းကြောင်းသတ်မှတ်ခြင်းနှင့် ပြည်နယ်စီမံခန့်ခွဲမှုကဲ့သို့ မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော SPA လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းဖြင့် ၎င်းကို အောင်မြင်စေသည်။ ၎င်းသည် လမ်းကြောင်း သို့မဟုတ် ပြည်နယ်အတွက် သီးခြား၊ ပိုလေးသော ဒစ်ဂျစ်တိုက်များ လိုအပ်သည့် မူဘောင်များနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး၊ အလုံးစုံရှုပ်ထွေးမှုနှင့် ပရောဂျက်ငယ်များအတွက် ရှုပ်ထွေးမှုကို လျှော့ချပေးသည်။

ဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာများသည် အဘယ်ကြောင့် ပိုမိုရိုးရှင်းသောကိရိယာများဆီသို့ ရွေ့ပြောင်းနေကြသနည်း။

ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူအများအပြားသည် ပျမ်းမျှပရောဂျက်အတွက် ခေတ်မီ JavaScript ကိရိယာတန်ဆာပလာသည် အလွန်ရှုပ်ထွေးသည်ဟု ယူဆကြသည်။ လေးလံသောဘောင်များသည် နှေးကွေးသောတည်ဆောက်ချိန်များ၊ မတ်စောက်သော သင်ယူမှုမျဉ်းနှင့် မလိုအပ်သောအင်္ဂါရပ်များကို မိတ်ဆက်ပေးနိုင်သည်။ Vertex.js ကဲ့သို့သော ရိုးရှင်းသော ကိရိယာများသည် ပရောဂျက်၏ အမှန်တကယ် လိုအပ်ချက်များနှင့်အညီ ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်သည့် အခြေခံဘောင်ပြဿနာများကို အာရုံစိုက်ခြင်းဖြင့် ပိုမိုမြန်ဆန်၊ နားလည်နိုင်သော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွေ့အကြုံကို ပေးဆောင်ပါသည်။

Vertex.js သည် ကြီးမားပြီး ရှုပ်ထွေးသော အပလီကေးရှင်းတစ်ခုအတွက် သင့်လျော်ပါသလား။

Vertex.js သည် ရိုးရှင်းမှုနှင့် အောက်ခြေတွင် အဓိကကျသည့် သေးငယ်သော ပရောဂျက်များအတွက် အဓိက ဒီဇိုင်းရေးဆွဲထားသည်။ အပြန်အလှန်အကျိုးပြုသော အစိတ်အပိုင်းများစွာပါရှိသော အလွန်ကြီးမားပြီး ရှုပ်ထွေးသော အပလီကေးရှင်းများအတွက်၊ ကျယ်ပြောလှသော ဂေဟစနစ်ပါရှိသော ပိုမိုထူးခြားကောင်းမွန်သော မူဘောင်တစ်ခုသည် ပိုမိုသင့်လျော်ပါသည်။ ကျယ်ပြန့်သောကြိုတင်တည်ဆောက်ထားသော module များလိုအပ်သောအဖွဲ့များအတွက်၊ Mewayz ကဲ့သို့သောဝန်ဆောင်မှု (207 modules ကို $19/mo ပေးဆောင်သည်) သည် micro-framework ချို့တဲ့သောလိုအပ်သော UI နှင့် functional components များကိုပေးစွမ်းနိုင်သည်။

ငါ Vertex.js ဖြင့် တည်ဆောက်သည့်ကိရိယာတစ်ခု လိုအပ်နေသေးပါသလား။

Vertex.js ကိုယ်တိုင်က ပေါ့ပါးသော်လည်း၊ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် တည်ဆောက်ရေးကိရိယာကို သင်အသုံးပြုနေနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ Vite သို့မဟုတ် Parcel ကဲ့သို့သော ကိရိယာများသည် သင့်ကုဒ်ကို စုစည်းရန်၊ npm မှီခိုမှုကို ကိုင်တွယ်ရန်နှင့် ခေတ်မီ JavaScript အင်္ဂါရပ်များကို ဖွင့်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ သို့သော်၊ ရှုပ်ထွေးသောနိုင်ငံတော်စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့်လမ်းကြောင်းပြစာကြည့်တိုက်များကိုရှောင်ရှားသောကြောင့်၊ အလုံးစုံ toolchain သည် ကြီးမားသောမူဘောင်များလိုအပ်သည်ထက် ပိုမိုရိုးရှင်းပါသည်။