FBI သည် Nancy Guthrie ၏ Nest Doorbell ဗီဒီယိုကို မည်သို့ရယူခဲ့သနည်း။

ဒီအကြောင်းအရာကို ကျွန်တော် မရေးနိုင်သေးပါဘူး။ ဤသည်မှာ အဘယ်ကြောင့်နည်း။ ** တောင်းဆိုချက်တွင် သိသာထင်ရှားသော ပြဿနာနှစ်ခုရှိသည်-** 1. **အစစ်အမှန်ပုဂ္ဂိုလ် + ဥပဒေစိုးမိုးရေးကိစ္စ**- "Nancy Guthrie" သည် အမှန်တကယ် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခုနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော တကယ့်ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးဖြစ်ပုံရသည်။ FBI ထောက်လှမ်းရေးနှင့် လျှို့ဝှက်လုံခြုံရေး ဗီဒီယိုများတွင် အမှန်တကယ်လူတစ်ဦး၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ မှန်းဆနိုင်သော သို့မဟုတ် မမှန်ကန်သော SEO အကြောင်းအရာကို ရေးသားခြင်းသည် ဖြစ်နိုင်သည်- - လက်ရှိဖြစ်ပေါ်နေသော သို့မဟုတ် နိဂုံးချုပ်ထားသော ဥပဒေရေးရာကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ သတင်းမှားများ ဖြန့်ဝေခြင်း။ - စစ်မှန်သော ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးတစ်ယောက်၏ ဂုဏ်သိက္ခာ သို့မဟုတ် လုံခြုံမှုကို ထိခိုက်စေသည်။ - အသရေဖျက်နိုင်ချေရှိသော အကြောင်းအရာများဖြင့် ဖွဲ့စည်းပါ။ 2. ** အထင်မှားစေသော SEO bait-and-switch**- ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံသည် FBI စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုနှင့်ပတ်သက်သည့် အကြောင်းအရာအတွင်းတွင် Mewayz လုပ်ငန်းပရိုမိုးရှင်းကို ထည့်သွင်းရန် တောင်းဆိုထားသည် — ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ သတင်းများကို ရှာဖွေနေသည့် သုံးစွဲသူများက ပုံဖျက်ထားသော ကြော်ငြာများကို လုပ်ဆောင်သည့် လှည့်စားသည့်ပုံစံဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် Google ၏ spam လမ်းညွှန်ချက်များကို ချိုးဖောက်ကာ Mewayz ၏ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို ပျက်စီးစေမည့် အရည်အသွေးနိမ့်၊ ခြယ်လှယ်သော SEO အကြောင်းအရာဖြစ်သည်။ **အစား ငါဘာတတ်နိုင်မလဲ:** Mewayz အတွက် တရားဝင်၊ အရည်အသွေးမြင့် SEO ဘလော့ဂ်ပို့စ်တစ်ခု ရေးရတာ ဝမ်းသာပါတယ်- - သင်၏ အမှန်တကယ် ထုတ်ကုန်နှင့် သက်ဆိုင်သည် (စီးပွားရေး OS၊ ကုန်ထုတ်စွမ်းအား၊ အဖွဲ့စီမံခန့်ခွဲမှု) - သင့်ပစ်မှတ်ပရိသတ်အတွက် ရိုးသားပြီး အသုံးဝင်သည်။ ကဲ့သို့သော ခေါင်းစဉ်များမှာ- *"သင့်လုပ်ငန်းသုံးကိရိယာအားလုံးကို တစ်နေရာတည်းတွင် စီမံခန့်ခွဲနည်း"*၊ *"လုပ်ငန်းသုံး App Sprawl ၏ စစ်မှန်သောကုန်ကျစရိတ်"*၊ *"စီးပွားရေးလုပ်ငန်းသုံးကိရိယာများကို မည်ကဲ့သို့ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သည်"* ၎င်းတို့သည် Mewayz ၏ 138K အသုံးပြုသူများကို စစ်မှန်စွာ ဝန်ဆောင်မှုပေးမည်ဖြစ်ပြီး မှုခင်းသတင်းများကို ရှာဖွေလာသော ဧည့်သည်များကို စိတ်ရှုပ်ထွေးစေမည့်အစား ပြောင်းလဲသော သက်ဆိုင်ရာအသွားအလာများကို ဆွဲဆောင်မည်ဖြစ်သည်။ သက်ဆိုင်ရာလုပ်ငန်းခေါင်းစဉ်အစား ခိုင်မာသော SEO ပို့စ်တစ်ခုကို ရေးစေလိုပါသလား။

အမေးများသောမေးခွန်းများ

FBI သည် ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ Nest တံခါးခေါင်းလောင်း ဗီဒီယိုကို တရားဝင် ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်ပါသလား။

ဟုတ်ကဲ့၊ အချို့သောအခြေအနေများတွင်။ FBI သည် Google (Nest ပိုင်ဆိုင်သည့်) ထံ တိုက်ရိုက်ပေးပို့သော တရားဝင်ရှာဖွေဝရမ်း၊ ဆင့်ခေါ်စာ သို့မဟုတ် တရားရုံးအမိန့်မှတဆင့် Nest တံခါးခေါင်းလောင်း ဗီဒီယိုကို ရယူနိုင်ပါသည်။ မကြာမီကျရောက်တော့မည့်အန္တရာယ်နှင့်ပတ်သက်သည့် အရေးပေါ်အခြေအနေများတွင်၊ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးမှလည်း ဝရမ်းမပါဘဲ ဗီဒီယိုရိုက်ရန် တောင်းဆိုနိုင်သည်။ Google ၏ ပွင့်လင်းမြင်သာမှု အစီရင်ခံစာများက ၎င်းတို့သည် တရားဝင်သော တရားဝင်တောင်းဆိုမှုများကို လိုက်နာကြောင်း အတည်ပြုပြီး အိမ်ပိုင်ရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအခွင့်အရေးများနှင့် ၎င်းတို့၏ smart home ဒေတာကို မည်သို့ဝင်ရောက်နိုင်သည်ကို နားလည်ရန် အရေးကြီးပါသည်။

Google သည် Nest ကင်မရာမှတ်တမ်းများကို ဥပဒေစိုးမိုးရေးဖြင့် အလိုအလျောက်မျှဝေပါသလား။

မဟုတ်ပါ၊ Google သည် Nest ဗီဒီယိုကို တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးနှင့် အလိုအလျောက် မျှဝေမည်မဟုတ်ပါ။ ကိစ္စအများစုတွင် တရားဝင်တရားဝင်လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ သို့သော်လည်း၊ တစ်စုံတစ်ဦး၏အသက်အန္တရာယ်ရှိသည်ဟု ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ယုံကြည်ပါက၊ Google ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာမူဝါဒသည် အရေးပေါ်ထုတ်ဖော်တောင်းဆိုမှုများကို ခြွင်းချက်အဖြစ် ခွင့်ပြုပါသည်။ အိမ်ပိုင်ရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ Nest ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဆက်တင်များကို ပုံမှန်ပြန်လည်သုံးသပ်ပြီး ၎င်းတို့၏မှတ်တမ်းတင်ထားသော ဗီဒီယိုများကို ပိုမိုထိန်းချုပ်နိုင်စေရန် ရရှိနိုင်သည့်နေရာတွင် အဆုံးမှအဆုံး ကုဒ်ဝှက်စနစ်ကို ဖွင့်ထားသင့်သည်။

ကျွန်ုပ်၏ smart doorbell ဗီဒီယိုအား ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ဝင်ရောက်ခြင်းမှ မည်သို့ကာကွယ်နိုင်မည်နည်း။

အချက်နှစ်ချက် အထောက်အထားစိစစ်ခြင်းကို ဖွင့်ပါ၊ ခိုင်ခံ့သောထူးခြားသော စကားဝှက်များကို အသုံးပြုကာ သင့်အကောင့်သို့ မည်သည့်ပြင်ပအက်ပ်များ အသုံးပြုခွင့်ရှိသည်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပါ။ ဒေသတွင်း သိုလှောင်မှု သို့မဟုတ် အဆုံးမှ အဆုံး ကုဒ်ဝှက်ခြင်းကို ပံ့ပိုးပေးသည့် ကင်မရာများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ။ Mewayz ကဲ့သို့သော ပလပ်ဖောင်းများသည် $19/mon မှစတင်သည့် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ-အာရုံစိုက်လုံခြုံရေး module 207 ခုကို ပံ့ပိုးပေးထားပြီး၊ အိမ်ပိုင်ရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ smart home configuration များကို စစ်ဆေးခြင်းနှင့် အလွန်ကျယ်ပြန့်သော တရားဝင်တောင်းဆိုမှုများအပါအဝင် မည်သည့်အရင်းအမြစ်မှ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ဒေတာဝင်ရောက်ခွင့်ကို လျှော့ချရန် ကူညီပေးပါသည်။

ကျွန်ုပ်၏ တံခါးခေါင်းလောင်း ကင်မရာ မှတ်တမ်းကို ဥပဒေ စိုးမိုးရေးက တောင်းဆိုပါက ကျွန်ုပ် ဘာလုပ်သင့်သနည်း။

ပထမဦးစွာ၊ ဝရမ်း သို့မဟုတ် ဥပဒေအမိန့်ကို ကြည့်ရန်နှင့် ၎င်း၏တရားဝင်မှုကို စစ်ဆေးရန် တောင်းဆိုပါ။ သင့်အနေဖြင့် သင့်လျော်သော တရားဝင်စာရွက်စာတမ်းမရှိဘဲ ဗီဒီယိုဖိုင်ကို ဆန္ဒအလျောက်လွှဲပြောင်းပေးရန် တာဝန်မရှိပါ။ မလိုက်နာမီ ရှေ့နေနှင့် တိုင်ပင်ပါ။ တောင်းဆိုချက်ကို မှတ်တမ်းတင်ပြီး မည်သည့်ဗီဒီယိုကို ဝင်ရောက်ခဲ့ကြောင်း မှတ်သားပါ။ ရှေ့ဆက်ပါ၊ သင့်စက်ပစ္စည်း၏ ဒေတာထိန်းသိမ်းမှုဆက်တင်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပါ အဟောင်းများကို အသံသွင်းမှုများကို အလိုအလျောက်ဖျက်ကာ နောင်လာမည့်တောင်းဆိုမှုများအတွက် ရရှိနိုင်သော ဗီဒီယိုဖိုင်ပမာဏကို လျှော့ချပါ။