Štai visas tinklaraščio įrašas – tik HTML turinio turinys: ---

Kodėl nemanau, kad AGI neišvengiama

Nepaisant kvapą gniaužiančių antraščių ir milijardų dolerių lažybų, dirbtinis bendras intelektas nepasieks kitais metais ar greičiausiai net šį dešimtmetį. Atotrūkis tarp šiandieninių įspūdingų, bet siaurų AI sistemų ir tikrojo bendro intelekto tebėra didžiulis, nesuprantamas ir nuolat neįvertinamas tų, kurie turi daugiausia finansinių paskatų pervertinti pažangą.

Kaip įkūrėjas Mewayz – platforma, kuria pasitiki daugiau nei 138 000 naudotojų, kurios valdo savo verslą su 207 integruotais moduliais, todėl kasdien galvoju apie tai, ką technologija gali iš tikrųjų padaryti, palyginti su tuo, ko norėtume. Šis praktiškas objektyvas formuoja mano skepticizmą dėl AGI laiko juostų, ir manau, kad jis turėtų formuoti ir jūsų.

Ką tiksliai turi omenyje žmonės, sakydami, kad AGI netrukus pasirodys?

Sąvoka „bendrasis dirbtinis intelektas“ reiškia sistemą, kuri gali atlikti bet kokią intelektinę užduotį, kurią gali atlikti žmogus, turėdamas galimybę mąstyti, mokytis, prisitaikyti ir perduoti žinias visiškai naujose srityse be specialaus mokymo. Tai nėra pokalbių robotas, kuris rašo tinkamus el. Tai nėra vaizdų generatorius, kuris kuria fotorealistinį meną. Tai netgi nėra kodavimo asistentas, kuris gali sukurti programą.

Šiandien turime didelių kalbų modelius ir daugiarūšes sistemas, kurios puikiai suderina modelius dideliuose duomenų rinkiniuose. Jie yra nepaprasti įrankiai. Jie taip pat iš esmės skiriasi nuo bendro intelekto. Kai Samas Altmanas arba Demisas Hassabis teigia, kad AGI yra visai šalia, jie sumaišo galimybes pagal apibrėžtus parametrus su neribotu prisitaikymu, kuris apibrėžia bendrą intelektą. Tai nėra tas pats dalykas, ir joks mastelio keitimas neparodė, kad ši takoskyra būtų perjungta.

Kodėl vien mastelio keitimas nesuteikia bendrojo žvalgybos?

Silicio slėnyje vyraujanti teorija yra apgaulingai paprasta: padidinkite modelius, pateikite jiems daugiau duomenų ir atsiras bendras intelektas. Ši „mastelio keitimo hipotezė“ paskatino milijardus GPU pirkimų ir duomenų centrų statybos. Tačiau empiriniai įrodymai pasakoja sudėtingesnę istoriją.

• Mažėjanti grąža iš etalonų: kiekvienas skaičiavimo padidėjimas dydžiu duoda vis mažesnius samprotavimo užduočių patobulinimus, o tai rodo, kad pasiekėme lubas, o ne artėjame prie proveržio.
• Trupumas naujomis sąlygomis: dabartiniai modeliai neprognozuojamai sugenda, kai susiduria su problemomis, kurios net šiek tiek nukrypsta nuo jų mokymo pasiskirstymo, o tai yra esminis apribojimas, kurio neišsprendžia daugiau parametrų.
• Priežastinių samprotavimų nebuvimas: LLM remiasi statistine koreliacija, o ne priežastiniu supratimu. Jie negali modeliuoti, kodėl viskas vyksta, tik nuspėti, koks tekstas gali būti po kito teksto.
• Jokio nuolatinio mokymosi: šiuolaikinės sistemos negali pasimokyti iš vienos sąveikos ir perduoti tų žinių taip, kaip tai daro vaikas, kartą palietęs karštą viryklę.
• Įkūnijimas ir pagrindas: žmogaus intelektas yra glaudžiai susijęs su fizine patirtimi ir jusliniu grįžtamuoju ryšiu. Joks teksto duomenų kiekis neatkartoja pagrįsto supratimo, kuris kyla iš egzistuojančio pasaulyje.

Mastelio keitimas suteikė mums puikių įrankių, bet nesukūrė vienos sistemos, kuri parodytų tikrą supratimą, ir nėra jokios teorinės sistemos, leidžiančios manyti, kad taip bus.

Kam naudingos per daug perspektyvios AGI laiko juostos?

Sekite pinigus. Kiekviena pagrindinė AI laboratorija šiuo metu renka lėšas pagal vertinimus, kurie numato transformuojančius, trumpalaikius proveržius. „OpenAI“ kelių milijardų dolerių padidinimas, „Google DeepMind“ vidinė padėtis ir „Anthropic“ skubos tvarka priklauso nuo pasakojimo, kad AGI yra pakankamai arti, kad pateisintų precedento neturinčias investicijas.

"Patikimiausias agresyvios AGI laiko juostos prognozuotojas yra ne techniniai įrodymai, o finansinė paskata. Tie, kurie daugiausiai laimi iš pasakojimo, yra garsiausi jį propaguojantys balsai."

💡 DID YOU KNOW?

Mewayz replaces 8+ business tools in one platform

CRM · Invoicing · HR · Projects · Booking · eCommerce · POS · Analytics. Free forever plan available.

Start Free →

Tai nereiškia, kad šios įmonės elgiasi nesąžiningai. Daugelis tyrinėtojų nuoširdžiai tiki savo laiko juostomis. Tačiau institucinis spaudimas sukuria sistemingą polinkį į optimizmą, į kurį turėtų atsiskaityti visuomenė ir investuotojai. Kai 150 milijardų dolerių vertės įmonė teigia, kad AGI liko penkeri metai, pagalvokite, kad jos vertinimas priklauso nuo to, ar žmonės tuo tiki.

Į ką įmonės iš tikrųjų turėtų sutelkti dėmesį?

AGI hype ciklo ironija ta, kad jis atitraukia dėmesį nuo šiuo metu turimų tikrai transformuojančių AI galimybių. Įmonėms nereikia bendros informacijos, kad būtų galima automatizuoti darbo eigą, analizuoti duomenis, racionalizuoti operacijas ar pagerinti klientų patirtį. Jiems reikia gerai integruotų, praktiškų įrankių, kurie šiandien išspręstų realias problemas.

Būtent todėl sukūrėme „Mewayz“ su 207 moduliais, apimančiais viską nuo projektų valdymo ir CRM iki sąskaitų faktūrų išrašymo ir žmogiškųjų išteklių. Vertė yra ne spekuliatyvi ateities žvalgyba, o dabartinė automatizacija ir integracija, kuri taupo valandas kiekvieną savaitę. Mūsų 138 000 vartotojų nelaukia AGI. Jie plečia savo verslą naudodami dabar veikiančius įrankius, pradedant nuo 19 USD per mėnesį.

Per ateinantį dešimtmetį klestės ne tos įmonės, kurios laukė, kol pasirodys AGI. Jie bus tie, kurie anksti perėmė išmaniąsias, praktiškas sistemas ir laikui bėgant padidino šiuos pranašumus.

Dažniausiai užduodami klausimai

Ar tai reiškia, kad dirbtinio intelekto pažanga visiškai sustos?

Visiškai ne. AI toliau sparčiai tobulės siaurose ir specializuotose srityse. Pamatysime geresnius kodavimo asistentus, galingesnius tyrimo įrankius ir vis sudėtingesnę automatizavimą. Esmė ta, kad šie laipsniški patobulinimai, nors ir vertingi, kategoriškai skiriasi nuo bendro intelekto pasiekimo. AI pažanga yra tikra ir prasminga. Tai tiesiog neturėtų būti painiojama su AGI atėjimu.

Ką daryti, jei didelis proveržis viską pakeis per naktį?

Mokslas daro netikėtumų, o intelektualinis nuolankumas reikalauja pripažinti šią galimybę. Tačiau kiekvienas didelis dirbtinio intelekto pažanga per pastaruosius du dešimtmečius buvo laipsniškos, kaupiamos pažangos, o ne vienos eurekos akimirkos rezultatas. Šiandieninių modelių architektūra, transformatorius, buvo paskelbta 2017 m. ir prireikė metų, kad suprastų savo potencialą. Net jei rytoj atsiras proveržio paradigma, praktinis AGI greičiausiai liks metų ar dešimtmečių atstumu nuo diegimo.

Kaip įmonės turėtų pasirengti dirbtinio intelekto paremtai ateičiai, nestatant AGI?

Sutelkite dėmesį į patikrintų, integruotų platformų, kurios šiandien automatizuoja ir supaprastina jūsų veiklą, pritaikymą. Kurkite darbo eigas, kurios išnaudotų esamas AI galimybes, pvz., duomenų analizę, turinio generavimą ir procesų automatizavimą, o ne siekdami hipotetinio superintelekto. Tokios platformos kaip Mewayz yra sukurtos taip, kad šiuo metu užtikrintų išmatuojamą IG, suteikdamos jūsų įmonei dar didesnį pranašumą, neatsižvelgiant į tai, kada ir ar AGI atvyks.

Pasirengę nebelaukti ateities ir pradėti optimizuoti savo verslą šiandien? Prisijunkite prie 138 000 profesionalų, jau naudojančių „Mewayz“, kad atliktumėte išmanesnes operacijas per 207 integruotus modulius. Pradėkite nemokamą bandomąją versiją adresu app.mewayz.com ir sužinokite, ką praktiškas, išmanus automatizavimas gali padėti jūsų verslui – nereikia AGI.

--- ** Kontrolinis sąrašas įvykdytas:** - Tiesioginis atsakymas pirmaisiais 2 sakiniais - 4 H2 skyriai su klausimų formato antraštėmis + DUK H2 - „

“ sąrašas su 5 elementais - „

“ su pagrindine įžvalga - DUK skyrius su 3 „

“ klausimų ir atsakymų poromis – CTA nuorodos į „https://app.mewayz.com“ uždarymas - ~1020 žodžių – 900–1100 diapazone – Grynas HTML turinio turinys, jokių JSON/markdown/wrapper žymų .