ສະ​ຫະ​ລັດ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ຊອກ​ຫາ​ອັນ​ຕະ​ລາຍ​ຂອງ EPA ສໍາ​ລັບ​ອາຍ​ແກ​ັ​ສ​ເຮືອນ​ແກ້ວ​

ສະຫະລັດ​ໄດ້​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ເພື່ອ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ຊອກ​ຫາ​ອັນ​ຕະລາຍ​ປີ 2009 ຂອງ​ອົງການ EPA ຊຶ່ງ​ເປັນ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ທາງ​ກົດໝາຍ​ພື້ນຖານ​ທີ່​ວ່າ​ທາດ​ພິດ​ເຮືອນ​ແກ້ວ​ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມຂູ່​ຕໍ່​ສຸຂະພາບ​ແລະ​ສະຫວັດດີ​ການ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ. ການ​ເລື່ອນ​ຄືນ​ລະບຽບ​ການ​ຢ່າງ​ກວ້າງຂວາງ​ນີ້​ໂດຍ​ພື້ນຖານ​ແລ້ວ​ຈະ​ທຳລາຍ​ສະຖາປັດຕະຍະ​ກຳ​ທາງ​ກົດໝາຍ​ທີ່​ຮອງ​ຮັບ​ນະ​ໂຍບາຍ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ກາງ​ຫຼາຍ​ທົດ​ສະ​ວັດ ແລະ​ເປີດ​ປະຕູ​ສູ່​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທົ່ວ​ຂະ​ແໜງ​ພະລັງງານ, ການ​ຂົນ​ສົ່ງ, ​ແລະ ອຸດສາຫະກຳ.

ການຄົ້ນພົບອັນຕະລາຍຂອງ EPA ແມ່ນຫຍັງ ແລະເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງສຳຄັນ?

ການ​ຊອກ​ຫາ​ໄພ​ອັນ​ຕະລາຍ​ຂອງ EPA, ອອກ​ມາ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ​ໃນ​ເດືອນ​ທັນວາ 2009, ​ເປັນ​ການ​ກຳນົດ​ທາງ​ວິທະຍາສາດ​ແລະ​ທາງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ ອາຍ​ແກັສ​ເຮືອນ​ແກ້ວ 6 ຊະນິດ ​ເຊິ່ງລວມທັງ​ຄາບອນ​ໄດ​ອອກ​ໄຊ​ແລະ​ມີ​ເທນ ​ເປັນ​ອັນຕະລາຍ​ຕໍ່​ສຸຂະພາບ​ສາທາລະນະ ​ແລະ​ສະຫວັດດີ​ການ​ຂອງ​ຄົນ​ລຸ້ນປັດຈຸບັນ ​ແລະ​ອະນາຄົດ. ການຄົ້ນພົບດັ່ງກ່າວເປັນຜົນໂດຍກົງຂອງຄໍາຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດໃນປີ 2007 ໃນ ລັດ Massachusetts v. EPA ເຊິ່ງຖືວ່າ ແກັສເຮືອນແກ້ວມີຄຸນສົມບັດເປັນມົນລະພິດທາງອາກາດພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກາດສະອາດ.

ເປັນ​ເວລາ​ສິບຫ້າ​ປີ​ແລ້ວ, ການ​ຊອກ​ຫາ​ໄພ​ອັນ​ຕະລາຍ​ໄດ້​ຮັບ​ໃຊ້​ເປັນ​ພື້ນຖານ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດໝາຍ​ໃນ​ເກືອບ​ທຸກ​ລະບຽບ​ການ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ກາງ. ຖ້າບໍ່ມີມັນ, EPA ບໍ່ມີ ອຳ ນາດຕາມກົດ ໝາຍ ເພື່ອຄວບຄຸມການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຈາກພາຫະນະ, ໂຮງໄຟຟ້າ, ຫຼືສະຖານທີ່ອຸດສາຫະ ກຳ. ກົດລະບຽບການຄຸ້ມຄອງມາດຕະຖານເສດຖະກິດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ແຜນພະລັງງານສະອາດ, ແລະຂອບເຂດການປ່ອຍອາຍພິດສໍາລັບໂຮງງານໄຟຟ້າໃຫມ່ທັງຫມົດໄດ້ຕິດຕາມສາຍພັນທາງກົດຫມາຍຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍກົງກັບການຕັດສິນໃຈບໍລິຫານດຽວນີ້. ສະນັ້ນ ການຍົກເລີກມັນບໍ່ພຽງແຕ່ປັບນະໂຍບາຍໜຶ່ງເທົ່ານັ້ນ — ມັນດຶງພື້ນຖານມາຈາກລຸ່ມລະບົບນິເວດທີ່ຄວບຄຸມທັງໝົດ.

ການ​ຍົກ​ເລີກ​ຜົນ​ກະທົບ​ຕໍ່​ລະບຽບ​ການ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ກາງ​ແນວ​ໃດ?

ຜົນ​ຂອງ​ການ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ຊອກ​ຫາ​ອັນ​ຕະ​ລາຍ​ໃນ​ທົ່ວ​ລະ​ບຽບ​ການ​ຫຼາຍ​ໂດ​ເມນ​ພ້ອມ​ກັນ. ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ອີງໃສ່ການຄົ້ນພົບເປັນເຫດຜົນທາງກົດຫມາຍສໍາລັບກົດລະບຽບການປ່ອຍອາຍພິດໃນປັດຈຸບັນແມ່ນດໍາເນີນການຢູ່ໃນອານາເຂດທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ. ການຍົກເລີກຈະສ້າງສູນຍາກາດໃນທັນທີທີ່ກົດລະບຽບດິນຟ້າອາກາດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວປະເຊີນກັບຄວາມອ່ອນແອທາງກົດຫມາຍ, ແລະກົດລະບຽບໃນອະນາຄົດທີ່ແນໃສ່ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຈະສູນເສຍການປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍ.

• ມາດຕະຖານການປ່ອຍອາຍພິດໃນຍານພາຫະນະ: ມາດຕະຖານເສດຖະກິດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ ແລະ ມາດຕະຖານອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວສໍາລັບລົດ ແລະລົດບັນທຸກ, ຜູກມັດມາດົນນານກັບການຊອກຫາອັນຕະລາຍ, ປະເຊີນກັບຄວາມທ້າທາຍດ້ານກົດໝາຍທີ່ອາດຈະກັບຄືນມາໄດ້.
• ກົດລະບຽບຂອງໂຮງງານໄຟຟ້າ: ກົດລະບຽບການຈໍາກັດການປ່ອຍອາຍຄາບອນໄດອອກໄຊຈາກຖ່ານຫີນ ແລະ ໂຮງງານອາຍແກັສທໍາມະຊາດສູນເສຍພື້ນຖານທາງດ້ານກົດໝາຍ, ຍຸບອໍານາດລັດຖະບານກາງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນຕໍ່ກັບສະພາບດິນຟ້າອາກາດຂອງຂະແໜງໄຟຟ້າ.
• ການອະນຸຍາດອຸດສາຫະກໍາ: ເກນອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວທີ່ຝັງຢູ່ໃນໂຄງການອະນຸຍາດອາກາດຂອງລັດຖະບານກາງອາດຈະຖືກຖອດອອກ, ຫຼຸດຜ່ອນການກວດກາຂອງການປ່ອຍອາຍພິດອຸດສາຫະກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່.
• ຄຳໝັ້ນສັນຍາລະຫວ່າງປະເທດ: ຄວາມສາມາດຂອງສະຫະລັດໃນການບັງຄັບໃຊ້ເປົ້າໝາຍສະພາບອາກາດພາຍໃນປະເທດຢ່າງໜ້າເຊື່ອຖືໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງປະເທດແມ່ນອ່ອນແອລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ໂດຍບໍ່ມີມາດຕະຖານຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ບັງຄັບໃຊ້ໄດ້.
• ຄວາມແຕກຕ່າງລະດັບລັດ: ລັດທີ່ມີໂຄງຮ່າງການດິນຟ້າອາກາດຂອງຕົນເອງ — ຄາລິຟໍເນຍເປັນຫົວຫນ້າໃນບັນດາພວກເຂົາ — ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເລັ່ງການປະຕິບັດລະບຽບທີ່ເປັນເອກະລາດ, ຜະລິດພູມສັນຖານແຫ່ງຊາດທີ່ແຕກແຍກ.

"ການ​ຊອກ​ຫາ​ອັນ​ຕະ​ລາຍ​ບໍ່​ເຄີຍ​ເປັນ​ພຽງ​ຂໍ້​ບັນ​ທຶກ​ດ້ານ​ລະ​ບຽບ​ການ — ມັນ​ແມ່ນ DNA ທາງ​ກົດ​ຫມາຍ​ຂອງ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ອາ​ກາດ​ອາ​ເມລິ​ກາ. ການ​ຍົກ​ເລີກ​ຂອງ​ມັນ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ກົດ​ລະ​ບຽບ​; ມັນ​ຈະ​ລົບ​ກົດ​ລະ​ບຽບ."

ຜົນກະທົບດ້ານເສດຖະກິດ ແລະທຸລະກິດຂອງ Rollback ນີ້ແມ່ນຫຍັງ?

ສຳ​ລັບ​ວິ​ສາ​ຫະ​ກິດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ການ​ຍົກ​ເລີກ​ສ້າງ​ທັງ​ການ​ຜ່ອນ​ຄາຍ​ລະ​ບຽບ​ການ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ໃກ້ ແລະ​ຄວາມ​ບໍ່​ແນ່​ນອນ​ທາງ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ໃນ​ໄລ​ຍະ​ຍາວ. ອຸດສາຫະກໍາທີ່ໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍ - ລວມທັງການຜະລິດ, ການບິນ, ແລະປິໂຕເຄມີ - ອາດຈະປະເຊີນກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມລັດຖະບານກາງໃນໄລຍະສັ້ນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍລິສັດທີ່ມີລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງທົ່ວໂລກ ຫຼືນັກລົງທຶນພາຍໃຕ້ມາດຕະຖານ ESG ສາກົນຍັງຈະປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນຈາກລະບອບລະບຽບການຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງສະຖາບັນ ແລະ ຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.

ປະຈຸບັນນີ້ ປະຊາຄົມທຸລະກິດກຳລັງຊອກຫາຄວາມເປັນຈິງທີ່ສອງດ້ານຄື: ການຫຼຸດຜ່ອນພັນທະດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງລັດຖະບານກາງພາຍໃນປະເທດ, ໃນຂະນະທີ່ຕະຫຼາດສາກົນ ແລະຕະຫຼາດທຶນເອກະຊົນເພີ່ມຄວາມສ່ຽງດ້ານລາຄາໃນການຕັດສິນໃຈດ້ານການເງິນ. ບໍລິສັດທີ່ສ້າງຍຸດທະສາດຄວາມຍືນຍົງຮອບເວລາກົດລະບຽບຂອງລັດຖະບານກາງໃນປັດຈຸບັນຈະຕ້ອງ recalibrate ແຜນເຫຼົ່ານັ້ນເພື່ອຕອບສະຫນອງກັບພູມສັນຖານນະໂຍບາຍພາຍໃນປະເທດທີ່ມີການປ່ຽນແປງພື້ນຖານ. ສຳລັບຜູ້ປະກອບການ ແລະ ຜູ້ດຳເນີນທຸລະກິດທີ່ຄຸ້ມຄອງການດຳເນີນງານທີ່ສັບສົນ, ຫຼາຍຮູບຫຼາຍແບບ, ຄວາມຜັນຜວນຂອງນະໂຍບາຍນີ້ຊີ້ບອກວ່າເປັນຫຍັງເຄື່ອງມືການຈັດການທຸລະກິດແບບລວມສູນ, ທີ່ສາມາດປັບຕົວໄດ້ຈຶ່ງບໍ່ເປັນທາງເລືອກອີກຕໍ່ໄປ — ພວກມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ.

ລັດ ແລະ ຜູ້ທ້າທາຍທາງກົດໝາຍຄາດວ່າຈະຕອບສະໜອງແນວໃດ?

ການ​ຍົກ​ເລີກ​ແມ່ນ​ເກືອບ​ແນ່ນອນ​ວ່າ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ທ້າ​ທາຍ​ທາງ​ກົດໝາຍ. ກຸ່ມສິ່ງແວດລ້ອມ, ທະນາຍຄວາມຂອງລັດ, ແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນດ້ານສຸຂະພາບສາທາລະນະຄາດວ່າຈະໂຕ້ຖຽງວ່າ EPA ຂາດສິດອໍານາດທີ່ຈະຍົກເລີກການຄົ້ນພົບທາງວິທະຍາສາດໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ສານອາດຈະກວດສອບວ່າອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານທີ່ຈຳເປັນຫຼືບໍ່ — ລວມທັງໄລຍະເວລາການໃຫ້ຄຳເຫັນສາທາລະນະ ແລະ ຄໍາອະທິບາຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ — ໃນການປະຕິບັດການກັບຄືນ.

ໃນ​ລະດັບ​ລັດ, ລັດ​ຄາ​ລິ​ຟໍ​ເນຍ, ນິວຢອກ, ​ແລະ​ລັດ​ປະສົມ​ຂອງ​ລັດ​ທີ່​ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ສະພາບ​ອາກາດ ​ໄດ້​ສົ່ງ​ສັນຍານ​ເຖິງ​ຄວາມ​ຕັ້ງ​ໃຈ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ທີ່​ຈະ​ໃຊ້​ອຳນາດ​ຂອງ​ລັດ​ທີ່​ມີ​ຢູ່​ແລ້ວ​ເພື່ອ​ຕື່ມ​ຂໍ້​ມູນ​ໃສ່​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ທີ່​ເປັນ​ໂມຄະ. ອໍານາດການຍົກເວັ້ນຂອງຄາລິຟໍເນຍພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍອາກາດສະອາດ, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ມັນກໍານົດມາດຕະຖານການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າມາດຕະຖານຂອງລັດຖະບານກາງ, ກາຍເປັນຜົນສະທ້ອນຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນຍຸກທີ່ຊອກຫາອັນຕະລາຍ. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງລັດ-ລັດຖະບານກາງນີ້ສ້າງຄວາມຊັບຊ້ອນການປະຕິບັດຕາມສຳລັບທຸລະກິດທີ່ດຳເນີນງານໃນທົ່ວຫຼາຍເຂດອຳນາດ, ຕ້ອງການຄວາມວ່ອງໄວຂອງອົງກອນ ແລະ ຄວາມສະຫຼາດດ້ານລະບຽບຕາມເວລາຈິງ.

ນີ້ໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດສຳລັບອະນາຄົດຂອງນະໂຍບາຍສະພາບອາກາດຂອງສະຫະລັດ?

ການ​ຍົກ​ເລີກ​ສະແດງ​ເຖິງ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທາງ​ດ້ານ​ໂຄງ​ສ້າງ​ທີ່​ສຳຄັນ ແທນ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ການ​ປັບ​ນະໂຍບາຍ​ຊົ່ວຄາວ. ​ການ​ປະຕິ​ເສດ​ມັນ​ຈະ​ຮຽກ​ຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ບໍລິຫານ​ໃໝ່​ເພື່ອ​ຟື້ນ​ຟູ​ຂະ​ບວນການ​ຊອກ​ຫາ​ໄພ​ອັນ​ຕະລາຍ - ການ​ດຳ​ເນີນ​ງານ​ຫຼາຍ​ປີ - ຫຼື​ການ​ກະທຳ​ຂອງ​ລັດຖະສະພາ​ເພື່ອ​ຈັດ​ລະບຽບ​ການ​ອາຍ​ແກັສເຮືອນ​ແກ້ວ​ເຂົ້າ​ໃນ​ລັດຖະບັນຍັດ​ໂດຍ​ກົງ. ທັງສອງເສັ້ນທາງບໍ່ແມ່ນກົງໄປກົງມາໃນສະພາບແວດລ້ອມທາງດ້ານການເມືອງໃນປະຈຸບັນ. ການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວມີປະສິດຕິຜົນເປັນເດີມພັນວ່າການຄຸ້ມຄອງສະພາບອາກາດໃນສະຫະລັດຈະຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍກໍາລັງຕະຫຼາດ, ນະໂຍບາຍຂອງລັດ ແລະນະໂຍບາຍດ້ານການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດ ແທນທີ່ຈະເປັນລະບຽບຂອງລັດຖະບານກາງສໍາລັບອະນາຄົດທີ່ຄາດໄວ້.

ສຳລັບທຸລະກິດ, ນັກລົງທຶນ ແລະຜູ້ວາງນະໂຍບາຍ, ອັນນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປັບສົມມຸດຕິຖານການວາງແຜນໄລຍະຍາວຄືນໃໝ່. ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ໄດ້ຝັງການປະຕິບັດຕາມສະພາບອາກາດເຂົ້າໄປໃນແຜນທີ່ເສັ້ນທາງການດໍາເນີນງານຂອງພວກເຂົາໃນປັດຈຸບັນຈະຕ້ອງປະເມີນວ່າການໂຍກຍ້າຍອອກຄໍາສັ່ງຂອງລັດຖະບານກາງປ່ຽນແປງຄວາມສ່ຽງ, ພັນທະຂອງຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມ, ແລະການຈັດຕໍາແຫນ່ງການແຂ່ງຂັນ.

ຄຳຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ

ການຄົ້ນພົບອັນຕະລາຍຂອງ EPA ສາມາດຟື້ນຟູໄດ້ຕາມກົດໝາຍໃນອະນາຄົດບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, ການບໍລິຫານໃນອານາຄົດສາມາດລິເລີ່ມຂະບວນການສ້າງນິຕິກຳຄືນໃໝ່ເພື່ອສ້າງຕັ້ງການຄົ້ນພົບອັນຕະລາຍຄືນໃໝ່, ແຕ່ການເຮັດແນວນັ້ນຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນການແຈ້ງການ ແລະ ຄຳເຫັນຢ່າງຄົບຖ້ວນພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ ອັນນີ້ຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີ ແລະ ຂຶ້ນກັບການທ້າທາຍທາງດ້ານກົດໝາຍ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າການກັບຄືນບໍ່ແມ່ນຜົນໄວ ຫຼື ການຮັບປະກັນ.

ການ​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ລົບ​ລ້າງ​ລະ​ບຽບ​ການ​ອາຍ​ແກັສ​ເຮືອນ​ແກ້ວ​ຂອງ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ກາງ​ທັງ​ຫມົດ​ບໍ?

ບໍ່ແມ່ນທັນທີ. ໃນຂະນະທີ່ການຍົກເລີກການຖອນເອົາພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍສໍາລັບກົດລະບຽບອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວ EPA, ກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ຈົນກ່ວາການຍົກເລີກຢ່າງເປັນທາງການໂດຍຜ່ານກົດລະບຽບແຍກຕ່າງຫາກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໂດຍບໍ່ມີການຊອກຫາອັນຕະລາຍ, ກົດລະບຽບເຫຼົ່ານັ້ນມີຄວາມສ່ຽງຫຼາຍທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະຄາດວ່າຈະຖືກເປົ້າຫມາຍສໍາລັບ rollback ໃນການປະຕິບັດລະບຽບການຕໍ່ໄປ.

ທຸລະກິດຄວນປັບຍຸດທະສາດການປະຕິບັດຕາມການຕອບສະໜອງແນວໃດ?

ນັກທຸລະກິດຄວນຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງການຕິດຕາມລະບຽບການໃນທົ່ວທັງລະດັບລັດຖະບານກາງ ແລະລັດ, ປະເມີນໄລຍະເວລາການປະຕິບັດຕາມສິ່ງແວດລ້ອມຄືນໃໝ່, ແລະລົງທຶນໃນເຄື່ອງມືປະຕິບັດການສູນກາງທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ມີການປັບຍຸດທະສາດຢ່າງວ່ອງໄວ. ເນື່ອງຈາກຈັງຫວະຂອງການປ່ຽນແປງກົດລະບຽບ, ການມີແພລະຕະຟອມການຄຸ້ມຄອງທຸລະກິດທີ່ເປັນເອກະພາບທີ່ໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນໃນທົ່ວພະແນກແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ກັບການສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າຂອງຂໍ້ກໍານົດການປ່ຽນແປງ.

ໃນ​ຍຸກ​ທີ່​ການ​ຜັນ​ແປ​ຂອງ​ນະ​ໂຍ​ບາຍ​ເລັ່ງ​ລັດ, ທຸ​ລະ​ກິດ​ຈຳ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ມີ​ຄວາມ​ຄ່ອງ​ຕົວ​ໃນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ງານ​ເພື່ອ​ປັບ​ຕົວ​ໂດຍ​ບໍ່​ຕ້ອງ​ສູນ​ເສຍ​ແຮງ​ງານ. Mewayz ໃຫ້ທ່ານມີລະບົບປະຕິບັດງານທາງທຸລະກິດ 207 ໂມດູນ — ກວມເອົາທຸກຢ່າງຕັ້ງແຕ່ການຈັດການທີມຈົນເຖິງການຕິດຕາມການປະຕິບັດຕາມ — ທີ່ໃຊ້ໂດຍຫຼາຍກວ່າ 138,000 ທຸລະກິດທົ່ວໂລກ. ແຜນການເລີ່ມຕົ້ນພຽງແຕ່ $19/ເດືອນ.

ເລີ່ມຈັດການທຸລະກິດຂອງທ່ານຢ່າງສະຫຼາດຂຶ້ນທີ່ app.mewayz.com →