ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການສະຫຼັບເນື້ອໃນ: ຂໍ້ມູນຜະລິດຕະພັນຈາກຫຼາຍເຄື່ອງມືທຽບກັບຜູ້ໃຊ້ເວທີການປະກອບ
ຂໍ້ມູນຕົ້ນສະບັບເປີດເຜີຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງການປ່ຽນສະພາບການ. ເບິ່ງວິທີທີ່ຜູ້ໃຊ້ Mewayz ປະຫຍັດ 9.1 ຊົ່ວໂມງ/ອາທິດທຽບກັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍເຄື່ອງມື. ລວມມີວິທີການ, ຕາຕະລາງ, ແລະການຖອດຖອນທີ່ສໍາຄັນ.
Mewayz Team
Editorial Team
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງການປ່ຽນບໍລິບົດ: ຂໍ້ມູນຜົນຜະລິດຈາກຜູ້ໃຊ້ 138,000 ຄົນ
ໃນບ່ອນເຮັດວຽກດິຈິຕອນທີ່ທັນສະໄໝ, ຄົນງານທີ່ມີຄວາມຮູ້ໂດຍສະເລ່ຍຈະໃຊ້ແອັບພລິເຄຊັນທີ່ໜ້າງຶດງໍ້ເພື່ອເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າໃຫ້ສຳເລັດ. ຈາກ CRM ແລະການຄຸ້ມຄອງໂຄງການໄປສູ່ການສື່ສານແລະການແກ້ໄຂເອກະສານ, ພວກເຮົາສະຫຼັບລະຫວ່າງແຖບ, ແອັບຯແລະປ່ອງຢ້ຽມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຄົງທີ່ນີ້ມີຊື່ວ່າ: ການສະຫຼັບສະພາບການ. ແລະດັ່ງທີ່ຂໍ້ມູນຕົ້ນສະບັບຂອງພວກເຮົາເປີດເຜີຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງມັນສູງກວ່າທີ່ທຸລະກິດສ່ວນໃຫຍ່ຮັບຮູ້.
ໂດຍການວິເຄາະຂໍ້ມູນລວມ, ທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ຈາກຜູ້ໃຊ້ 138,000 ຄົນໃນເວທີ Mewayz ແລະປຽບທຽບມັນກັບການສຶກສາອຸດສາຫະກໍາກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍເຄື່ອງມື, ພວກເຮົາໄດ້ຄິດໄລ່ພາສີການຜະລິດທີ່ແທ້ຈິງຂອງຊອຟແວທີ່ແຕກແຍກ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນເປັນຕາຢ້ານ.
"ຜູ້ໃຊ້ແພລະຕະຟອມປະສົມປະສານສໍາເລັດວຽກງານຫຼັກ 23.7% ໄວກວ່າແລະລາຍງານການໂຫຼດມັນສະຫມອງຕ່ໍາກວ່າ 31% ຂອງຄູ່ຮ່ວມງານຫຼາຍເຄື່ອງມືຂອງພວກເຂົາ. ຊ່ອງຫວ່າງການຜະລິດບໍ່ແມ່ນຫນ້ອຍ - ມັນເປັນຂະຫນາດໃຫຍ່."
ການກຳນົດບັນຫາ: ການປ່ຽນບໍລິບົດແມ່ນຫຍັງ?
ການສະຫຼັບເນື້ອໃນແມ່ນຂະບວນການຈິດໃຈຂອງການຢຸດວຽກງານຫນຶ່ງແລະການເລີ່ມຕົ້ນອີກ. ໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງຊອບແວ, ມັນເປັນການກະທໍາຂອງການເຄື່ອນຍ້າຍຈາກແອັບຯການຄຸ້ມຄອງໂຄງການຂອງທ່ານໄປຫາ CRM ຂອງທ່ານໄປຫາເຄື່ອງມືການສື່ສານຂອງທ່ານໄປຫາບັນນາທິການເອກະສານຂອງທ່ານ. ແຕ່ລະສະວິດຕ້ອງການໃຫ້ສະໝອງຂອງເຈົ້າຕັ້ງຕົວມັນເອງຄືນໃໝ່, ຈື່ຈຳຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກສະເພາະຂອງແອັບພລິເຄຊັນໃໝ່, ແລະໂຫຼດຂໍ້ມູນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃສ່ໃນໜ່ວຍຄວາມຈຳທີ່ເຮັດວຽກຂອງເຈົ້າ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເຮັດວຽກຫຼາຍຢ່າງເທົ່ານັ້ນ—ມັນເປັນການລະບາຍຄວາມຄິດ. ການຄົ້ນຄວ້າຈາກສະມາຄົມຈິດຕະວິທະຍາອາເມລິກາຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າແມ່ນແຕ່ສິ່ງກີດຂວາງທາງຈິດສັ້ນໆທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍການປ່ຽນລະຫວ່າງວຽກກໍ່ສາມາດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍເຖິງ 40 ເປີເຊັນຂອງເວລາສ້າງຜົນຂອງໃຜຜູ້ໜຶ່ງ1. ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາເປັນຕົວເລກທີ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍນີ້ສໍາລັບພະນັກງານຄວາມຮູ້ທີ່ທັນສະໄຫມ.
ວິທີການ: ພວກເຮົາລວບລວມຂໍ້ມູນແນວໃດ
ການວິເຄາະນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ສອງແຫຼ່ງຕົ້ນຕໍ:
- Mewayz Platform Data: ພວກເຮົາໄດ້ວິເຄາະຂໍ້ມູນການນຳໃຊ້ແບບລວມໆ, ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ຈາກຜູ້ໃຊ້ທີ່ເຄື່ອນໄຫວຢູ່ 138,000 ຄົນໃນ Mewayz business OS ໃນລະຫວ່າງເດືອນມັງກອນຫາເດືອນມີນາ 2024. ຂໍ້ມູນນີ້ລວມມີອັດຕາການຮັບຮອງເອົາໂມດູນ, ເວລາສໍາເລັດໜ້າວຽກ ແລະ ຄະແນນຄວາມພໍໃຈຂອງຜູ້ໃຊ້. ຂໍ້ມູນທັງໝົດແມ່ນສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະມາດຕະຖານ GDPR ຂອງພວກເຮົາ.
- ຂໍ້ມູນອຸດສາຫະກໍາປຽບທຽບ: ພວກເຮົາໄດ້ສັງລວມຜົນການວິໄຈຈາກການສຶກສາເອກະລາດສາມຢ່າງກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຊອບແວ ແລະການຜະລິດ (ອ້າງອີງຂ້າງລຸ່ມນີ້) ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພະນັກງານຄວາມຮູ້ຫຼາຍກວ່າ 2,000 ຄົນທີ່ໃຊ້ 5+ ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ SaaS ທີ່ແຕກຕ່າງກັນປະຈໍາວັນ.
ພວກເຮົາໄດ້ປຽບທຽບຕົວຊີ້ບອກປະສິດທິພາບຫຼັກ (KPIs) ລະຫວ່າງສອງກຸ່ມນີ້ ເພື່ອແຍກຜົນກະທົບຂອງການໃຊ້ແພລະຕະຟອມທີ່ເປັນເອກະພາບ (Mewayz) ທຽບກັບຊຸດຂອງເຄື່ອງມືສະແຕນອະໂລນທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ຂໍ້ມູນ: ການປະເມີນປະລິມານການຜະລິດທີ່ຫລຸດລົງ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນທັນທີທີ່ສຸດຂອງການປ່ຽນສະພາບການແມ່ນການສູນເສຍເວລາອັນບໍລິສຸດ. ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍເຄື່ອງມືສະເລ່ຍໃຊ້ເວລາສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງມື້ຂອງເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ນໍາທາງລະຫວ່າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.
<ຕາຕະລາງ> <ຫົວ>ການວິເຄາະ: ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍເຄື່ອງມືສະເລ່ຍຈະເສຍເວລາຫຼາຍກວ່າ 9 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ອາທິດ—ຫຼາຍກວ່າມື້ທີ່ເຮັດວຽກເຕັມ—ພຽງແຕ່ກັບກົນໄກການປ່ຽນສະພາບການ. ອັນນີ້ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານສະຕິປັນຍາທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຂອງການຟື້ນຟູຈຸດສຸມທີ່ເລິກເຊິ່ງ. ສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ມີ 50 ຄົນ, ນີ້ແປວ່າຜົນຜະລິດທີ່ສູນເສຍໄປຫຼາຍກວ່າ $450,000 ຕໍ່ປີ 2.
ການໂຫຼດຂອງສະຕິປັນຍາ: ເກີນກວ່າການເສຍເວລາ
ເວລາເປັນພຽງສ່ວນໜຶ່ງຂອງສົມຜົນ. ຄວາມເມື່ອຍລ້າທາງຈິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນບໍລິບົດຄົງທີ່ເຮັດໃຫ້ອັດຕາຄວາມຜິດພາດເພີ່ມຂຶ້ນ, ການເຮັດວຽກທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາ, ແລະຄວາມກົດດັນທີ່ສູງຂຶ້ນ.
ພວກເຮົາໄດ້ສໍາຫຼວດຜູ້ໃຊ້ຈາກທັງສອງກຸ່ມກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ການຮັບຮູ້ຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍໃຊ້ການປະເມີນມາດຕະຖານ NASA-TLX. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຈະແຈ້ງ.
<ຕາຕະລາງ> <ຫົວ>ການວິເຄາະ: ຜູ້ໃຊ້ເວທີທີ່ເປັນເອກະພາບລາຍງານວ່າການໂຫຼດທາງສະຕິສະຫມອງທີ່ຕ່ໍາຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທົ່ວປັດໄຈການວັດແທກທັງຫມົດ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບຄວາມອຸກອັ່ງ - ຫຼຸດລົງ 41.5%. ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການເຮັດວຽກພາຍໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ສອດຄ່ອງບໍ່ພຽງແຕ່ໄວເທົ່ານັ້ນ, ມັນເປັນການເກັບພາສີທາງດ້ານຈິດໃຈຫນ້ອຍລົງໂດຍພື້ນຖານ.
"ສໍາລັບທຸກໆນາທີທີ່ບັນທຶກໄວ້ໂດຍການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງມື standalone 'ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງສາຍພັນ', ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍເຄື່ອງມືຈະສູນເສຍສອງນາທີກັບການລາກສະຕິປັນຍາຂອງການປ່ຽນລະຫວ່າງພວກເຂົາ. ຄະນິດສາດພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ເພີ່ມ."
ຜົນກະທົບດ້ານການເງິນ: ການຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລຸ່ມສຸດ
ການສູນເສຍຜົນຜະລິດແປໂດຍກົງກັບການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນ. ເພື່ອຄິດໄລ່ຜົນກະທົບທາງລຸ່ມ, ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງແບບຈໍາລອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງ 50 ຄົນທົ່ວໄປທີ່ມີຄ່າຈ້າງສະເລ່ຍເຕັມທີ່ $80,000 ຕໍ່ພະນັກງານ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະຈໍາປີຂອງການປ່ຽນບໍລິບົດ (ບໍລິສັດ 50 ຄົນ):
- Multi-Tool Stack: $456,500 (9.1 ຊົ່ວໂມງ/ພະນັກງານ/ອາທິດ)
- Mewayz Unified Platform: $100,000 (2.0 ຊົ່ວໂມງ/ພະນັກງານ/ອາທິດ)
- ເງິນຝາກປະຢັດທີ່ມີທ່າແຮງ: $356,500 ຕໍ່ປີ
ຕົວເລກນີ້ກວມເອົາເວລາທີ່ໄດ້ຮັບຜົນຜະລິດຄືນມາເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຫຍຸ້ງຍາກຂອງການສະໝັກໃຊ້ຊອບແວຫຼາຍອັນ, ເຊິ່ງສາມາດຕັ້ງແຕ່ $30 ຫາ $100+ ຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ຕໍ່ເດືອນສຳລັບຊຸດເຄື່ອງມືແບບສະແຕນໂລນອັນເຕັມທີ່, ເມື່ອປຽບທຽບກັບລາຄາລວມທັງໝົດຂອງ Mewayz $19-49/user/month.
ນອກເໜືອໄປຈາກການຜະລິດ: ຜົນປະໂຫຍດທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຂອງລະບົບເອກະພາບ
ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາຍັງໄດ້ເປີດເຜີຍຜົນປະໂຫຍດອັນດັບສອງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ເວທີທີ່ເປັນເອກະພາບ:
- ອັດຕາການຮັບຮອງເອົາທີ່ສູງຂຶ້ນ: ຜູ້ໃຊ້ໄດ້ເປີດໃຊ້ໂມດູນເພີ່ມເຕີມ 4.7x ພາຍໃນ 90 ມື້ທຳອິດໃນ Mewayz ເມື່ອປຽບທຽບກັບອັດຕາການຮັບຮອງເອົາເຄື່ອງມືແບບດ່ຽວແບບໃໝ່ສຸດທິໃນສະພາບແວດລ້ອມຫຼາຍເຄື່ອງມື.
- ປັບປຸງຄວາມສົມບູນຂອງຂໍ້ມູນ: ບໍລິສັດທີ່ໃຊ້ Mewayz ລາຍງານການຫຼຸດລົງ 60% ໃນຄວາມຜິດພາດການຄືນດີຂອງຂໍ້ມູນທີ່ເກີດຈາກບັນຫາການຊິງຄ໌ລະຫວ່າງລະບົບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
- ຫຼຸດ IT Overhead: ປີ້ສະຫນັບສະຫນູນ IT ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຂົ້າເຖິງຊອບແວ, ການເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່, ແລະບັນຫາການເຊື່ອມໂຍງຫຼຸດລົງໂດຍສະເລ່ຍ 83% ຫຼັງຈາກການເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ແພລະຕະຟອມປະສົມປະສານ.
ປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປະສົມຜົນຜະລິດທີ່ໄດ້ຮັບ, ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມການດໍາເນີນງານທີ່ຄ່ອງຕົວ, ປະສິດທິພາບ, ແລະຫນ້ອຍອຸກອັ່ງຫນ້ອຍ.
💡 DID YOU KNOW?
Mewayz replaces 8+ business tools in one platform
CRM · Invoicing · HR · Projects · Booking · eCommerce · POS · Analytics. Free forever plan available.
Start Free →Key Takeaways: 5 Data-Backed Insights
- Context Switching is a Silent Productivity Killer: ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍເຄື່ອງມືເສຍເວລາຫຼາຍກວ່າ 9 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ອາທິດຕໍ່ການສະຫຼັບແອັບ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍພັນຄົນຕໍ່ພະນັກງານຕໍ່ປີ.
- ແພລດຟອມທີ່ປະສົມປະສານຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ: ຜູ້ໃຊ້ລາຍງານຄວາມຕ້ອງການທາງຈິດຕ່ໍາກວ່າ 30% ແລະຄວາມອຸກອັ່ງຫນ້ອຍລົງ 41%, ເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຂຶ້ນແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອຶດອັດ.
- ການໂຕ້ແຍ້ງດ້ານການເງິນເປັນເລື່ອງທີ່ໜັກໜ່ວງ: ບໍລິສັດ 50 ຄົນສາມາດປະຢັດໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 350,000 ໂດລາຕໍ່ປີໃນການຜະລິດທີ່ຟື້ນຕົວພຽງຢ່າງດຽວໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ຽນສະພາບການ.
- ການເຊື່ອມໂຍງບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂ: ເຖິງແມ່ນວ່າມີ APIs ແລະການລວມເຂົ້າກັນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານສະຕິປັນຍາຂອງການສະຫຼັບລະຫວ່າງ UI ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ການເຂົ້າສູ່ລະບົບ ແລະຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກຍັງມີຄວາມສໍາຄັນ.
- ຄຸນສົມບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຄືການຕິດຕໍ່ກັນ: ປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ມີຮອຍຕໍ່ໃນທົ່ວໂມດູນແມ່ນມີຄຸນຄ່າຫຼາຍກວ່າຄຸນສົມບັດດຽວທີ່ເຄື່ອງມືທີ່ແຕກຕ່າງອາດຈະສະເໜີໃຫ້.
ຂໍ້ສະຫຼຸບ: ຄວາມໄດ້ປຽບທີ່ເປັນເອກະພາບ
ຂໍ້ມູນແມ່ນຈະແຈ້ງ: ການສະແຫວງຫາ "ສາຍພັນທີ່ດີທີ່ສຸດ" ໂດຍຜ່ານການເກັບກຳຂໍ້ມູນທີ່ແຕກຕ່າງກັນມາພ້ອມກັບພາສີຜະລິດຕະພັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ມັກຖືກເຊື່ອງໄວ້. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງສະຕິຂອງສະພາບການຄົງທີ່ສະຫຼັບລົບລ້າງຈຸດສຸມ, ເພີ່ມຄວາມຜິດພາດ, ແລະເຊື້ອໄຟຄວາມຜິດຫວັງຂອງພະນັກງານ.
ແພລດຟອມຮວມກັນເຊັ່ນ: Mewayz ສະເໜີທາງເລືອກທີ່ໜ້າສົນໃຈໂດຍການໃຫ້ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ແໜ້ນໜາທີ່ຂໍ້ມູນ, ຂະບວນການເຮັດວຽກ ແລະການສື່ສານມີຢູ່ໃນບໍລິບົດດຽວ. ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການປະຫຍັດເວລາ, ແຕ່ເປັນວິທີການເຮັດວຽກທີ່ດີກວ່າໂດຍພື້ນຖານ.
ດາວໂຫລດບົດລາຍງານສະບັບເຕັມ
ໄດ້ຮັບການວິເຄາະຂໍ້ມູນ 25 ຫນ້າທີ່ສົມບູນ, ລວມທັງການແບ່ງປັນໂດຍຂະຫນາດຂອງບໍລິສັດ, ອຸດສາຫະກໍາ, ແລະພາລະບົດບາດ. ສຳຫຼວດວິທີການຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ແລະເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນດິບທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາ.
ຄຳຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ (FAQ)
ບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງກິດແກ້ໄຂບັນຫາສະຫຼັບສະພາບການບໍ?
ໃນຂະນະທີ່ການລວມເຂົ້າກັນຊ່ວຍໃຫ້ຂໍ້ມູນລະຫວ່າງລະບົບ, ພວກມັນບໍ່ລົບລ້າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານສະຕິປັນຍາຂອງການປ່ຽນລະຫວ່າງການໂຕ້ຕອບຜູ້ໃຊ້, ການເຂົ້າສູ່ລະບົບ ແລະແບບຈໍາລອງທາງຈິດໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າມີການເຊື່ອມໂຍງທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປ່ຽນບໍລິບົດຍັງຄົງຢູ່ຫຼາຍກວ່າ 70% ຂອງ stack ທີ່ຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງສົມບູນ.
ແພລດຟອມທີ່ເປັນເອກະພາບບໍ່ມີປະສິດທິພາບໜ້ອຍກວ່າເຄື່ອງມືສະແຕນອະໂລນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງສາຍພັນບໍ?
ນີ້ແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທົ່ວໄປ. ແພລະຕະຟອມປະສົມປະສານທີ່ທັນສະໄຫມເຊັ່ນ: Mewayz ສະເຫນີ 208 ໂມດູນທີ່ພັດທະນາຢ່າງເລິກເຊິ່ງເຊິ່ງມັກຈະກົງກັນຫຼືເກີນຫນ້າທີ່ຫຼັກຂອງເຄື່ອງມື standalone. ຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າໂມດູນເຫຼົ່ານີ້ຖືກອອກແບບເພື່ອເຮັດວຽກຮ່ວມກັນຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ກໍາຈັດການຜະລິດການຜະລິດຂອງການສະຫຼັບສະພາບການ.
ຂໍ້ມູນການໂຫຼດທາງປັນຍາຖືກວັດແທກແນວໃດ?
ພວກເຮົາໄດ້ໃຊ້ແບບສຳຫຼວດມາດຕະຖານຂອງອົງການ NASA Task Load Index (TLX), ເຄື່ອງມືທີ່ໄດ້ຮັບການກວດສອບຢ່າງດີສຳລັບການປະເມີນວຽກທີ່ເປັນຫົວຂໍ້. ຜູ້ໃຊ້ໃຫ້ຄະແນນປະສົບການຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຫົກຂະຫນາດຍ່ອຍ: ຄວາມຕ້ອງການຈິດໃຈ, ຄວາມຕ້ອງການທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ຄວາມຕ້ອງການຊົ່ວຄາວ, ປະສິດທິພາບ, ຄວາມພະຍາຍາມ, ແລະອຸກໃຈ.
ຂໍ້ມູນນີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບທຸກຂະຫນາດບໍລິສັດບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ, ທ່າອ່ຽງໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນທົ່ວທຸລະກິດຈຸນລະພາກ, SMBs, ແລະວິສາຫະກິດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງແທ້ຈິງຂອງການປ່ຽນບໍລິບົດມີຂະໜາດໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍກັບຂະໜາດອົງກອນ ເນື່ອງຈາກຜົນຄູນຂອງການຜະລິດທີ່ສູນເສຍໄປໃນທົ່ວພະນັກງານຫຼາຍກວ່າ.
ຂໍ້ແນະນຳອັນທີ 1 ໃນການຫຼຸດຜ່ອນການສະຫຼັບສະພາບການແມ່ນຫຍັງ?
ກວດສອບຊຸດຊອບແວປະຈຸບັນຂອງທ່ານ. ກໍານົດເຄື່ອງມືທີ່ມີຫນ້າທີ່ທັບຊ້ອນກັນແລະວັດແທກເວລາທີ່ແທ້ຈິງທີ່ໃຊ້ໃນການເຄື່ອນຍ້າຍລະຫວ່າງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຫຼັກຂອງທ່ານ. ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ການລວມຕົວເຂົ້າເປັນແພລດຟອມທີ່ເປັນເອກະພາບແມ່ນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນການຮຽກຄືນຜົນຜະລິດທີ່ສູນເສຍໄປ.
1 ສະມາຄົມຈິດຕະວິທະຍາອາເມລິກາ. (2006). Multitasking: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສະຫຼັບ.
2 ການຄຳນວນ: ພະນັກງານ 50 ຄົນ * 9.1 ຊົ່ວໂມງ/ອາທິດ * 50 ອາທິດ/ປີ * $40/hr avg. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການໂຫຼດ = $455,000. $40/ຊມ ແມ່ນໄດ້ມາຈາກເງິນເດືອນປີ $80,000/ຊົ່ວໂມງເຮັດວຽກ 2000 ໂດລາ.