ເຟີມແວເຄື່ອງຄິດເລກໂອເພນຊອດ DB48X ຫ້າມການໃຊ້ CA/CO ເນື່ອງຈາກການຢັ້ງຢືນອາຍຸ

ເມື່ອການປະຕິບັດຕາມມີຄວາມຊັບຊ້ອນ: ກົດໝາຍການຢັ້ງຢືນອາຍຸກຳລັງປັບປຸງການພັດທະນາຊອບແວ

ເຫດການນ້ອຍໆແຕ່ບອກເລົ່າໄດ້ເກີດຂຶ້ນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ຜ່ານຊຸມຊົນໂອເພນຊອດ: DB48X, ໂຄງການເຟີມແວຍອດນິຍົມສຳລັບເຄື່ອງຄິດເລກທີ່ສາມາດຂຽນໂປຣແກຣມໄດ້, ໄດ້ເລີ່ມການປິດກັ້ນຜູ້ໃຊ້ທາງພູມສາດໃນຄາລິຟໍເນຍ ແລະ ໂຄໂລຣາໂດ. ເຫດຜົນ? ກົດໝາຍການຢັ້ງຢືນອາຍຸໃໝ່ໃນລັດເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ສ້າງພາລະການປະຕິບັດຕາມທີ່ສັບສົນຫຼາຍ ຈົນຜູ້ພັດທະນາ solo ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງໂຄງການຕັດສິນໃຈວ່າມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະປິດກັ້ນລັດທັງໝົດຫຼາຍກວ່າການສ່ຽງຕໍ່ການຖືກກົດໝາຍ. ມັນເປັນຊ່ວງເວລາບໍ່ຖ່ານຫີນ canary-in-the-coal-mine — ແລະມັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມອັນຮີບດ່ວນສໍາລັບຜູ້ສ້າງຊອບແວທຸກຄົນ, ຈາກນັກພັດທະນາ indie ຈົນເຖິງແພລະຕະຟອມວິສາຫະກິດ, ກ່ຽວກັບວິທີທີ່ການແບ່ງສ່ວນຂອງລະບຽບກໍາລັງປ່ຽນແປງພູມສັນຖານດິຈິຕອນຢ່າງງຽບໆ.

ສິ່ງ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຈິງ — ແລະ​ເປັນ​ຫຍັງ​ຈຶ່ງ​ສຳຄັນ​ເກີນ​ກວ່າ​ເຄື່ອງ​ຄິດ​ເລກ

ໂປຣເຈັກ DB48X ເປັນເຟີມແວແບບເປີດແຫຼ່ງທີ່ນຳເອົາຄຸນສົມບັດທີ່ທັນສະໄໝມາສູ່ຮາດແວເຄື່ອງຄິດເລກ HP ຄລາສສິກ. ມັນເປັນໂຄງການ passion ທີ່ຮັກສາໄວ້ໂດຍຜູ້ພັດທະນາດຽວ, ແຈກຢາຍຢ່າງເສລີ. ເມື່ອກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການອອກແບບທີ່ເໝາະສົມກັບອາຍຸຂອງຄາລິຟໍເນຍ (CAADCA) ແລະກົດໝາຍທີ່ຄ້າຍກັນຂອງ Colorado ໄດ້ນຳສະເໜີຄວາມຕ້ອງການກ່ຽວກັບການຢັ້ງຢືນອາຍຸ, ການປະເມີນຜົນກະທົບດ້ານການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນ ແລະມາດຕະຖານການອອກແບບຄວາມປອດໄພຂອງເດັກນ້ອຍ, ຜູ້ພັດທະນາໄດ້ປະເຊີນກັບການຄິດໄລ່ທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້: ປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍທີ່ອອກແບບມາສຳລັບເວທີການຄ້າຂະໜາດໃຫຍ່ ຫຼື ຢຸດໃຫ້ບໍລິການຜູ້ໃຊ້ຢູ່ໃນເຂດອຳນາດເຫຼົ່ານັ້ນທັງໝົດ.

ຜູ້ພັດທະນາເລືອກອັນສຸດທ້າຍ. ແລະໃນຂະນະທີ່ການຂັດຂວາງສອງລັດຈາກການດາວໂຫລດເຟີມແວເຄື່ອງຄິດເລກອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງເລັກນ້ອຍ, ລັກສະນະກ່ອນຫນ້າແມ່ນສໍາຄັນ. ຖ້າໂຄງການທີ່ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດທາງການຄ້າ ແລະບໍ່ມີການເກັບກຳຂໍ້ມູນບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ, ນັ້ນເປັນສັນຍານອັນໃດສຳລັບທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍ, ແພລດຟອມ SaaS ແລະ ເຄື່ອງມືດິຈິຕອລຫຼາຍພັນແຫ່ງທີ່ຈັດການກັບຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້?

ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ໂດດດ່ຽວ. ໃນໄລຍະ 18 ເດືອນຜ່ານມາ, ຢ່າງໜ້ອຍມີໂຄງການ open-source ຈໍານວນໜຶ່ງ ແລະ ຜູ້ຂາຍຊອບແວຂະໜາດນ້ອຍໄດ້ປະຕິບັດຂໍ້ຈຳກັດທາງພູມສາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຮູບແບບດັ່ງກ່າວເປີດເຜີຍຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນລະຫວ່າງລະບຽບການທີ່ມີເຈດຕະນາດີ ແລະຄວາມເປັນຈິງຂອງການພັດທະນາຊອບແວ - ໂດຍສະເພາະກັບທີມງານຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ບໍ່ມີພະແນກກົດໝາຍສະເພາະ.

ບັນຫາ Patchwork: ລະບຽບການຂອງລັດໂດຍລັດໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ບໍ່ມີຊາຍແດນຕິດ

ດຽວນີ້ສະຫະລັດມີພູມສັນຖານທີ່ແຕກແຍກຂອງກົດໝາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະ ກົດໝາຍຢັ້ງຢືນອາຍຸທາງດິຈິຕອລ. ຄາລິຟໍເນຍມີ CAADCA ແລະ CCPA. Colorado ໄດ້ຜ່ານກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຕົນເອງກັບຂໍ້ກໍານົດສະເພາະຂອງເດັກນ້ອຍ. ເທັກຊັດ, ລັດຢູທາ, ລັດ Louisiana, ແລະ Virginia ໄດ້ອອກກົດໝາຍແຕ່ລະຮູບແບບຂອງເງື່ອນໄຂການຢັ້ງຢືນອາຍຸ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນແນໃສ່ເວທີສື່ສັງຄົມ ແລະເນື້ອຫາ. ຢູ່ໃນລະດັບລັດຖະບານກາງ, COPPA ຍັງຄົງເປັນພື້ນຖານ, ແຕ່ຂອບເຂດຂອງມັນແຄບເມື່ອທຽບກັບນິຕິກໍາຂອງລັດໃຫມ່.

ສຳ​ລັບ​ທຸ​ລະ​ກິດ​ຊອບ​ແວ, patchwork ນີ້​ສ້າງ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​ມາ​ຕຣິກ​ເບື້ອງ​ທີ່​ຈະ​ເລີນ​ເຕີບ​ໂຕ​ເປັນ​ຕົວ​ເລກ. ແພລະຕະຟອມທີ່ດໍາເນີນການໃນລະດັບຊາດອາດຈະຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຄິ່ງຫນຶ່ງອາຍແກັສພ້ອມໆກັນ - ແຕ່ລະຄົນມີຄໍານິຍາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ "ເດັກນ້ອຍ", ຂໍ້ກໍານົດການກວດສອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະການລົງໂທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບການບໍ່ປະຕິບັດຕາມ. ການປັບໃໝພາຍໃຕ້ CAADCA ດຽວສາມາດບັນລຸໄດ້ $7,500 ຕໍ່ເດັກທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຕໍ່ການລະເມີດ.

• ຄາລິຟໍເນຍ (CAADCA): ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະເມີນຜົນກະທົບດ້ານການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນສຳລັບຜະລິດຕະພັນທີ່ເດັກນ້ອຍອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 18 ປີເຂົ້າເຖິງໄດ້, ກົນໄກການປະເມີນອາຍຸ ແລະ ການຕັ້ງຄ່າຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຕາມຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ
• ກົດ​ໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ຄວາມ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຕົວ Colorado: ມອບ​ໝາຍ​ກົນ​ໄກ​ການ​ຍິນ​ຍອມ, ການ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ຂໍ້​ມູນ, ແລະ​ການ​ປົກ​ປ້ອງ​ຂໍ້​ມູນ​ສ່ວນ​ຕົວ​ຂອງ​ຜູ້​ເຍົາ​ວະ​ຊົນ​ທີ່​ສູງ​ຂຶ້ນ
• ກົດໝາຍ Texas SCOPE: ຕ້ອງການຄວາມຍິນຍອມຈາກພໍ່ແມ່ສຳລັບຜູ້ເຍົາທີ່ມີອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 18 ປີຢູ່ໃນແພລດຟອມທີ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງ, ໂດຍມີພັນທະໃນການຢັ້ງຢືນ
• Federal COPPA: ນຳໃຊ້ກັບເດັກນ້ອຍອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 13 ປີ, ຕ້ອງການຄວາມຍິນຍອມຈາກພໍ່ແມ່ທີ່ຢັ້ງຢືນໄດ້ສຳລັບການເກັບກຳຂໍ້ມູນ
• ລັດຢູທາ ແລະ ເວີຈິເນຍ: ຂໍ້ກໍານົດການຢັ້ງຢືນອາຍຸໂດຍຕົ້ນຕໍແມ່ນແນໃສ່ເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ໂດຍມີກໍານົດເວລາການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ

ສິ່ງທ້າທາຍບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການຮູ້ກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ — ມັນເປັນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດວິທີແກ້ໄຂທາງເທັກນິກທີ່ຕອບສະໜອງໄດ້ທັງໝົດພ້ອມໆກັນ ໂດຍບໍ່ເຮັດໃຫ້ປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ຫຼຸດລົງ. ທຸລະກິດຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງຄົ້ນພົບວ່າການຢັ້ງຢືນອາຍຸບໍ່ແມ່ນກ່ອງກາເຄື່ອງຫມາຍ; ມັນ​ເປັນ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ສະ​ຖາ​ປັດ​ຕະ​ທີ່​ສໍາ​ຜັດ​ກັບ​ການ​ກວດ​ສອບ​, ການ​ເກັບ​ຮັກ​ສາ​ຂໍ້​ມູນ​, ການ​ໄຫຼ​ເຂົ້າ​ຂອງ​ຜູ້​ໃຊ້​, ແລະ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ທາງ​ກົດ​ຫມາຍ​.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງການປະຕິບັດຕາມສໍາລັບທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ ແລະຂະຫນາດກາງ

ບໍລິສັດວິສາຫະກິດເຊັ່ນ: Meta, Google, ແລະ Apple ມີທີມງານນະໂຍບາຍທີ່ອຸທິດຕົນ, ທີ່ປຶກສາດ້ານກົດໝາຍໃນທຸກເຂດອຳນາດ, ແລະຊັບພະຍາກອນດ້ານວິສະວະກຳເພື່ອສ້າງລະບົບການປະຕິບັດຕາມແບບກຳນົດເອງ. ບົດລາຍງານໃນປີ 2024 ຈາກສະພາການຄ້າສະຫະລັດໄດ້ຄາດຄະເນວ່າການປະຕິບັດຕາມ CAADCA ທີ່ສົມບູນແບບສາມາດເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂະຫນາດກາງລະຫວ່າງ $ 150,000 ຫາ $ 2 ລ້ານຕໍ່ປີ, ຂຶ້ນກັບພື້ນຖານຜູ້ໃຊ້ແລະການປະຕິບັດຂໍ້ມູນຂອງພວກເຂົາ. ສຳລັບນັກພັດທະນາດ່ຽວ ຫຼື bootstrapped startup, ຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນອາດຈະເປັນ infinity.

ແຕ່​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ສໍາ​ລັບ​ທຸ​ລະ​ກິດ​ຂະ​ຫນາດ​ນ້ອຍ​ທີ່​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂຶ້ນ​, ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ແມ່ນ​ຫຼາຍ​. ການປະຕິບັດການຢັ້ງຢືນອາຍຸທີ່ເຫມາະສົມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລວມເອົາການບໍລິການຢັ້ງຢືນຕົວຕົນຂອງພາກສ່ວນທີສາມ (ເຊິ່ງໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະຄິດຄ່າບໍລິການ $0.50 ຫາ $2.00 ຕໍ່ການກວດສອບ), ການສ້າງກົນໄກການກໍານົດອາຍຸເຂົ້າໃນຂັ້ນຕອນການລົງທະບຽນຜູ້ໃຊ້, ການດໍາເນີນການ ແລະເອກະສານການປະເມີນຜົນກະທົບດ້ານການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນ, ແລະອາດຈະອອກແບບຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ມາດຕະຖານການອອກແບບ "ທີ່ເຫມາະສົມກັບເດັກນ້ອຍ" ຈຸດປະສົງ - ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບເດັກນ້ອຍ.p>

ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງການປະຕິບັດຕາມສະໄໝໃໝ່: ກົດໝາຍທີ່ອອກແບບມາເພື່ອປົກປ້ອງເດັກນ້ອຍທາງອິນເຕີເນັດແມ່ນສ້າງອຸປະສັກທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ສ້າງຊອບແວທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດ ແລະ ຈຳກັດຊັບພະຍາກອນຫຼາຍທີ່ສຸດ — ໃນຂະນະທີ່ເວທີໃຫຍ່ທີ່ເຂົາເຈົ້າຕັ້ງໃຈຈະຄວບຄຸມມີຊັບພະຍາກອນທີ່ຈະດູດເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍບໍ່ປ່ຽນແປງການດໍາເນີນທຸລະກິດພື້ນຖານຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ນີ້​ຊຸກ​ຍູ້​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກຳ​ໄປ​ສູ່​ການ​ລວມ​ຕົວ​ຕື່ມ​ອີກ. ເມື່ອຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມຖືກແກ້ໄຂໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຂະຫນາດຂອງບໍລິສັດ, ພວກມັນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນອັດຕາພາສີຄືນໃຫມ່ກ່ຽວກັບການປະດິດສ້າງ. ທີມງານຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ອາດຈະສ້າງເຄື່ອງມືທຸລະກິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຕໍ່ໄປ, ແອັບຯການສຶກສາ, ຫຼືແພລະຕະຟອມຊຸມຊົນແທນທີ່ຈະໃຊ້ຊັບພະຍາກອນທີ່ຈໍາກັດຂອງພວກເຂົາເພື່ອຄົ້ນຫາຄວາມສັບສົນທາງດ້ານກົດຫມາຍ - ຫຼື, ເຊັ່ນ: ຜູ້ພັດທະນາ DB48X, ພຽງແຕ່ເລືອກອອກຈາກການໃຫ້ບໍລິການບາງຕະຫຼາດ.

ສິ່ງທີ່ທຸລະກິດອັດສະລິຍະກຳລັງເຮັດແທນການຕົກໃຈ

​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ສັບ​ສົນ, ທຸ​ລະ​ກິດ​ທີ່​ຄິດ​ໄປ​ໜ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ເລືອກ​ເອົາ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ເປັນ​ອຳມະ​ພາດ​ທີ່​ເຕັມ​ໄປ​ດ້ວຍ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​ແລະ​ການ​ຖອຍ​ຫລັງ​ທາງ​ພູມ​ສາດ. ພວກເຂົາກໍາລັງສ້າງການປະຕິບັດຕາມ DNA ການດໍາເນີນງານຂອງພວກເຂົາຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ຖືວ່າມັນເປັນລັກສະນະຜະລິດຕະພັນແທນທີ່ຈະເປັນທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຈັດການນີ້ດີທີ່ສຸດແບ່ງປັນຍຸດທະສາດທົ່ວໄປຫຼາຍອັນ.

ກ່ອນ​ອື່ນ​ໝົດ, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກຳ​ລັງ​ຈັດ​ວາງ​ພື້ນ​ຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​ຫຼັກ​ຖານ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການຢືນຢັນອາຍຸເປັນລະບົບແຍກຕ່າງຫາກ, ພວກເຂົາກໍາລັງປະສົມປະສານມັນເຂົ້າໄປໃນຕົວຕົນຫຼັກຂອງພວກເຂົາແລະການຄຸ້ມຄອງການເຂົ້າເຖິງ. ເວທີເຊັ່ນ Mewayz, ເຊິ່ງຈັດການການກວດສອບຜູ້ໃຊ້ແລ້ວໃນທົ່ວ 207 ໂມດູນທຸລະກິດ - ຈາກ CRM ແລະໃບແຈ້ງຫນີ້ເຖິງ HR ແລະການຈອງ - ແມ່ນຕໍາແຫນ່ງທີ່ດີສໍາລັບວິທີການນີ້ເພາະວ່າການຄວບຄຸມການປະຕິບັດຕາມສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ຄັ້ງດຽວໃນລະດັບເວທີແທນທີ່ຈະຖືກປະຕິບັດຄືນໃຫມ່ໃນທົ່ວເຄື່ອງມືແຕ່ລະຄົນ. ເມື່ອ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ທຸ​ລະ​ກິດ​ຂອງ​ທ່ານ​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ລະ​ບົບ​ທີ່​ເປັນ​ເອ​ກະ​ພາບ, ຊັ້ນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​ຊັ້ນ​ດຽວ​ຈະ​ປົກ​ປ້ອງ​ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ.

ອັນທີສອງ, ທຸລະກິດອັດສະລິຍະກຳລັງນຳໃຊ້ວິທີການ "ຕົວຫານທົ່ວໄປສູງສຸດ" ເພື່ອຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ແທນທີ່ຈະສ້າງເຫດຜົນສະເພາະຂອງລັດ, ພວກເຂົາປະຕິບັດມາດຕະຖານທີ່ເຂັ້ມງວດທີ່ສຸດໃນທົ່ວເວທີຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ແມ່ນຂໍ້ ຈຳ ກັດທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າແຕ່ຮັກສາງ່າຍກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຖ້າຜະລິດຕະພັນຂອງທ່ານກົງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍແລ້ວ, ມັນເກືອບແນ່ນອນຈະພໍໃຈກັບ Colorado's ແລະ Virginia's ເຊັ່ນກັນ.

1. ກວດສອບການໄຫລຂອງຂໍ້ມູນຂອງທ່ານກ່ອນ. ກ່ອນທີ່ຈະໃຊ້ລະບົບການຢັ້ງຢືນອາຍຸໃດໆກໍຕາມ, ໃຫ້ວາງແຜນຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວທີ່ທ່ານເກັບເອົາ, ມັນໄປໃສ ແລະຍ້ອນຫຍັງ. ຫຼາຍໆທຸລະກິດຄົ້ນພົບວ່າເຂົາເຈົ້າກຳລັງເກັບກຳຂໍ້ມູນທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການແທ້ໆ.
2. ປະຕິບັດການຕັ້ງຄ່າຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຕາມຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ. ປິດການຕິດຕາມ, ການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນ ແລະຄຸນສົມບັດການປັບແຕ່ງເປັນສ່ວນຕົວຕາມຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ. ໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ເລືອກເຂົ້າ ແທນທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາເລືອກອອກ.
3. ເລືອກການປະເມີນອາຍຸຫຼາຍກວ່າການຢັ້ງຢືນທີ່ພຽງພໍຕາມກົດໝາຍ. ບາງເຂດອຳນາດການປົກຄອງຍອມຮັບການປະເມີນອາຍຸ (ອີງຕາມຂໍ້ມູນບັນຊີ ຫຼື ສັນຍານພຶດຕິກຳ) ແທນທີ່ຈະຕ້ອງການການຢັ້ງຢືນບັດປະຈຳຕົວຂອງລັດຖະບານ, ເຊິ່ງນຳສະເໜີຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງມັນເອງ.
4. ເອກະສານທຸກຢ່າງ. ການປະເມີນຜົນກະທົບດ້ານການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເງື່ອນໄຂທາງກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ — ພວກມັນເປັນຊັບສິນທາງທຸລະກິດ. ພວກເຂົາບັງຄັບໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈລະບົບຂອງຕົນເອງ ແລະເຮັດການຕັດສິນໃຈຢ່າງມີຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງ.
5. ລວມ​ເຄື່ອງ​ມື​ຂອງ​ທ່ານ. ທຸກ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ SaaS ເພີ່ມ​ເຕີມ​ຢູ່​ໃນ stack ຂອງ​ທ່ານ​ເປັນ​ພື້ນ​ທີ່​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ອື່ນ. ການຫຼຸດຜ່ອນການແຜ່ກະຈາຍຂອງເຄື່ອງມືຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ.

Open-Source Dilemma ແລະສິ່ງທີ່ມັນສອນຊອບແວການຄ້າ

ຊອບ​ແວ​ໂອ​ເພນ​ຊອດ​ຄອບ​ຄອງ​ຕໍາ​ແຫນ່ງ​ທີ່​ເປັນ​ເອ​ກະ​ລັກ​ແລະ​ບໍ່​ສະ​ດວກ​ໃນ​ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ການ​ກວດ​ສອບ​ອາ​ຍຸ​ສູງ​ສຸດ​. ໃບອະນຸຍາດ open-source ສ່ວນໃຫຍ່ປະຕິເສດການຮັບປະກັນ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງຈະແຈ້ງ, ແຕ່ມັນບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະປົກປ້ອງນັກພັດທະນາຈາກການບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບ. ສະຖານະການ DB48X ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນຄຳຖາມທາງກົດໝາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ: ເມື່ອຊອບແວທີ່ແຈກຢາຍຢ່າງເສລີອາດເຖິງຜູ້ເຍົາ, ໃຜຮັບຜິດຊອບ — ຜູ້ພັດທະນາ, ຜູ້ຈັດຈໍາໜ່າຍ ຫຼືຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ?

ສຳ​ລັບ​ທຸ​ລະ​ກິດ​ຊອບ​ແວ​ການ​ຄ້າ, ບົດ​ຮຽນ​ແມ່ນ​ຈະ​ແຈ້ງ​ກວ່າ​ແຕ່​ບໍ່​ມີ​ການ​ທ້າ​ທາຍ​ຫນ້ອຍ. ຖ້າທ່ານກໍາລັງສະເຫນີຜະລິດຕະພັນທີ່ທຸກຄົນສາມາດລົງທະບຽນໄດ້ - ເຄື່ອງມືການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ, ເວທີການຈອງ, ລະບົບການອອກໃບແຈ້ງຫນີ້ - ຜູ້ຄວບຄຸມໃນລັດທີ່ມີກົດຫມາຍການຢັ້ງຢືນອາຍຸຢ່າງກວ້າງຂວາງອາດຈະພິຈາລະນາຜະລິດຕະພັນຂອງທ່ານໃນຂອບເຂດ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີເດັກນ້ອຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຈະໃຊ້ມັນ. ມາດຕະຖານຂອງ CAADCA "ອາດຈະຖືກເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍເດັກນ້ອຍ" ແມ່ນມີຄວາມກວ້າງຂວາງຫຼາຍ, ແລະທຸລະກິດບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ປະກາດວ່າຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາແມ່ນ "ສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່" ໂດຍບໍ່ມີການປະຕິບັດກົນໄກການບັງຄັບໃຊ້ຂອບເຂດນັ້ນ.

ນີ້​ແມ່ນ​ບ່ອນ​ທີ່​ເວທີ​ທຸລະ​ກິດ​ລວມ​ມີ​ຄວາມ​ໄດ້​ປຽບ​ດ້ານ​ໂຄງສ້າງ. ທຸລະກິດທີ່ດໍາເນີນການດໍາເນີນການຂອງຕົນໂດຍຜ່ານລະບົບທີ່ສົມບູນແບບ - ການຄຸ້ມຄອງລູກຄ້າ, ການປະມວນຜົນການຈ່າຍເງິນ, ການຈັດການບັນທຶກຂອງພະນັກງານ - ໂດຍປົກກະຕິດໍາເນີນການໃນສະພາບການ B2B ທີ່ມີການຢັ້ງຢືນຕົວຕົນໃນຕົວໂດຍຜ່ານການລົງທະບຽນທຸລະກິດ, ການປະມວນຜົນການຈ່າຍເງິນ, ແລະຮູບແບບການນໍາໃຊ້ມືອາຊີບ. ແພລດຟອມເຊັ່ນ: Mewayz, ໃຫ້ບໍລິການຫຼາຍກວ່າ 138,000 ທຸລະກິດ, ສ້າງຕົວຕົນຂອງຜູ້ໃຊ້ຕາມທໍາມະຊາດໂດຍຜ່ານຂະບວນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງທຸລະກິດເອງ, ການສ້າງພື້ນຖານການປະຕິບັດຕາມທີ່ແອັບຯບໍລິໂພກທີ່ມີຈຸດປະສົງຕ້ອງວິສະວະກໍາຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ.

ເບິ່ງໄປຂ້າງໜ້າ: ມາດຕະຖານຂອງລັດຖະບານກາງ ແລະອະນາຄົດຂອງການປະຕິບັດຕາມດິຈິຕອນ

ວິ​ທີ​ການ​ລັດ​ໂດຍ​ລັດ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​ແມ່ນ​ເກືອບ​ແນ່​ນອນ​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຍືນ​ຍົງ​. ຂໍ້ສະເໜີຂອງລັດຖະບານກາງຫຼາຍສະບັບ - ລວມທັງການປັບປຸງ COPPA ແລະການກະທໍາຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດຂອງເດັກນ້ອຍແບບຄົບວົງຈອນ - ກໍາລັງເຮັດວຽກຜ່ານສະພາໂດຍມີການສະໜັບສະໜູນສອງຝ່າຍ. ມາດຕະຖານຂອງລັດຖະບານກາງຈະເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດຕາມທຸລະກິດງ່າຍຂຶ້ນ ແຕ່ຍັງສາມາດຍົກພື້ນໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ອາດຈະປະຕິບັດຄວາມຕ້ອງການທີ່ກົງກັບ ຫຼື ເກີນວິທີການທີ່ເຂັ້ມງວດຂອງຄາລິຟໍເນຍ.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການບໍລິການດ້ານດິຈິຕອລຂອງສະຫະພາບຢູໂຣບ ແລະລະຫັດການອອກແບບທີ່ເໝາະສົມກັບອາຍຸຂອງອັງກິດ ແມ່ນໃຫ້ແມ່ແບບທີ່ສະມາຊິກສະພາສະຫະລັດກຳລັງສຶກສາຢ່າງໃກ້ຊິດ. ວິທີການຂອງ EU, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເວທີເພື່ອປະເມີນແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜູ້ເຍົາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງພັນທະທົ່ວໄປຂອງພວກເຂົາ, ແມ່ນມີອິດທິພົນໂດຍສະເພາະ. ທຸລະກິດທີ່ກະກຽມສໍາລັບທິດທາງນີ້ໃນປັດຈຸບັນ - ໂດຍການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ສະຖາປັດຕະຍະກໍາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະການປະເມີນຜົນກະທົບທີ່ເປັນເອກະສານ - ຈະນໍາຫນ້າເສັ້ນໂຄ້ງເມື່ອມາດຕະຖານຂອງລັດຖະບານກາງມາຮອດ.

ສຳລັບທຸລະກິດທີ່ຊອກຫາພູມສັນຖານນີ້ໃນມື້ນີ້, ຄໍາແນະນໍາພາກປະຕິບັດແມ່ນກົງໄປກົງມາເຖິງແມ່ນວ່າການປະຕິບັດຈະສັບສົນ: ລວບລວມໂຄງສ້າງພື້ນຖານດິຈິຕອນຂອງທ່ານເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານ, ປະຕິບັດມາດຕະຖານທີ່ເຂັ້ມງວດທີ່ສຸດ, ບັນທຶກການປະຕິບັດຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຢ່າງລະອຽດ, ແລະເລືອກແພລະຕະຟອມທີ່ສ້າງຄວາມສາມາດໃນການປະຕິບັດຕາມໃນສະຖາປັດຕະຍະກໍາຫຼັກຂອງພວກເຂົາແທນທີ່ຈະປະຕິບັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນ add-ons. ອາຍຸຂອງ "ຍ້າຍໄວແລະທໍາລາຍສິ່ງຕ່າງໆ" ແມ່ນຫມົດໄປ. ທຸລະກິດທີ່ຈະເລີນເຕີບໂຕໃນທົດສະວັດຂ້າງໜ້າຈະເປັນທຸລະກິດທີ່ກ້າວໄປຢ່າງມີສະຕິ ແລະສ້າງສິ່ງທີ່ຄົງຕົວ - ລວມທັງກອບການປະຕິບັດຕາມ.

ເສັ້ນທາງລຸ່ມສຳລັບຜູ້ດຳເນີນທຸລະກິດ

ເລື່ອງເຟີມແວເຄື່ອງຄິດເລກ DB48X ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ, ແຕ່ມັນເປັນການເຕືອນໄພ. ໃນເວລາທີ່ເຖິງແມ່ນວ່າໂຄງການ hobbyist ແຈກຢາຍຊອບແວການຄິດໄລ່ຟຣີມີຄວາມຮູ້ສຶກບັງຄັບໃຫ້ geo-block ລັດທັງຫມົດ, ສະພາບແວດລ້ອມລະບຽບການໄດ້ບັນລຸຈຸດປາຍທີ່ທຸກທຸລະກິດດິຈິຕອນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງຈິງຈັງ. ຄໍາຖາມບໍ່ແມ່ນວ່າຂໍ້ກໍານົດການປະຕິບັດຕາມເຫຼົ່ານີ້ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທຸລະກິດຂອງທ່ານຫຼືບໍ່ - ມັນແມ່ນວ່າທ່ານຈະໄດ້ຮັບການກຽມພ້ອມໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເຮັດ.

ທຸລະກິດທີ່ວາງຕຳແໜ່ງດີທີ່ສຸດສຳລັບອະນາຄົດນີ້ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເປັນທຸລະກິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ຫຼືມີຄວາມຊັບຊ້ອນທາງດ້ານເຕັກນິກທີ່ສຸດ. ພວກມັນແມ່ນຜູ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ການດຳເນີນງານຂອງພວກມັນງ່າຍຂຶ້ນເປັນລະບົບທີ່ສອດຄ່ອງກັນ, ຄວບຄຸມໄດ້ດີ ເຊິ່ງການປະຕິບັດຕາມສາມາດຈັດການໄດ້ໂດຍສູນກາງແທນທີ່ຈະແລ່ນຜ່ານເຄື່ອງມືຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ຫຼາຍສິບອັນ. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະໃຫ້ບໍລິການລູກຄ້າ 10 ຄົນ ຫຼື 10,000 ຄົນ, ຫຼັກການແມ່ນຄືກັນ: ສ້າງພື້ນຖານທີ່ເຮັດໃຫ້ການເຮັດສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ຍົກເວັ້ນ.

ຄຳຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ

ເປັນຫຍັງ DB48X ຈຶ່ງບລັອກຜູ້ໃຊ້ໃນຄາລິຟໍເນຍ ແລະໂຄໂລຣາໂດ?

ຜູ້ພັດທະນາດ່ຽວຂອງ DB48X ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະບລັອກທາງພູມສາດຂອງຄາລິຟໍເນຍ ແລະໂຄໂລຣາໂດ ແທນທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍການຢັ້ງຢືນອາຍຸໃໝ່ໃນລັດເຫຼົ່ານັ້ນ. ຂໍ້ກໍານົດການປະຕິບັດຕາມ - ລວມທັງລະບົບການຢັ້ງຢືນຕົວຕົນທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດຫມາຍ - ແມ່ນສະລັບສັບຊ້ອນເກີນໄປແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍສໍາລັບໂຄງການ open-source ເອກະລາດທີ່ຈະປະຕິບັດ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ຮຸນແຮງນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງວ່າກົດໝາຍທີ່ມີເຈດຕະນາດີສາມາດສ້າງຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈໃຫ້ກັບຜູ້ພັດທະນາຂະໜາດນ້ອຍທີ່ຂາດຊັບພະຍາກອນຂອງອົງການໃຫຍ່.

ກົດໝາຍການຢັ້ງຢືນອາຍຸມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ທຸລະກິດຊອບແວຂະໜາດນ້ອຍ?

ຂໍ້ບັງຄັບການຢັ້ງຢືນອາຍຸມັກຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດການກວດສອບຕົວຕົນ, ເກັບຮັກສາຂໍ້ມູນຜູ້ໃຊ້ທີ່ລະອຽດອ່ອນ, ແລະຮັກສາການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ — ທັງໝົດນີ້ຕ້ອງການຊັບພະຍາກອນທາງດ້ານວິຊາການ ແລະທາງດ້ານການເງິນທີ່ສໍາຄັນ. ສໍາລັບຜູ້ພັດທະນາດ່ຽວ ແລະທີມນ້ອຍໆ, ພາລະເຫຼົ່ານີ້ອາດບໍ່ສົມສ່ວນ. ຫຼາຍຄົນຂາດທີ່ປຶກສາດ້ານກົດໝາຍສະເພາະ ຫຼື ໂຄງສ້າງພື້ນຖານການປະຕິບັດຕາມ, ບັງຄັບໃຫ້ມີການເລືອກທີ່ຍາກລະຫວ່າງການຈຳກັດການເຂົ້າເຖິງ, ການດູດເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ຫຼື ການຢຸດເຊົາການດຳເນີນງານຢູ່ໃນເຂດອຳນາດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທັງໝົດ.

ໂຄງການ open-source ສາມາດປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບລະດັບລັດໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງບໍ?

ມັນຂຶ້ນກັບຊັບພະຍາກອນ ແລະໂຄງສ້າງຂອງໂຄງການ. ໂຄງການເປີດແຫຼ່ງທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍອາສາສະໝັກບໍ່ຄ່ອຍມີງົບປະມານເພື່ອປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍ. ບໍ່ຄືກັບແພລດຟອມການຄ້າເຊັ່ນ Mewayz, ເຊິ່ງສະຫນອງ 207-module business OS ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ $19/mo ພ້ອມກັບເຄື່ອງມືການປະຕິບັດຕາມທີ່ສ້າງຂຶ້ນມາ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຜູ້ພັດທະນາເອກະລາດບໍ່ສາມາດດູດເອົາສ່ວນເກີນຂອງການນໍາທາງຂອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານກົດລະບຽບຂອງລັດໂດຍລັດດ້ວຍຕົນເອງ.

ຜູ້​ພັດ​ທະ​ນາ​ຄວນ​ເຮັດ​ແນວ​ໃດ​ເພື່ອ​ກະ​ກຽມ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຕາມ​?

ຜູ້​ພັດ​ທະ​ນາ​ຄວນ​ຕິດ​ຕາມ​ບັນ​ດາ​ທ່າ​ອ່ຽງ​ດ້ານ​ກົດ​ໝາຍ, ປຶກ​ສາ​ຫາ​ລື​ແຫຼ່ງ​ຂໍ້​ມູນ​ທາງ​ດ້ານ​ກົດ​ໝາຍ​ໂດຍ​ໄວ, ແລະ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ເວ​ທີ​ທີ່​ຈັດ​ການ​ຄວາມ​ສັບ​ສົນ​ດ້ານ​ລະ​ບຽບ​ການ​ໃຫ້​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ການໃຊ້ OS ທຸລະກິດທັງໝົດໃນອັນດຽວ ເຊັ່ນ Mewayz ສາມາດເຮັດໃຫ້ການດໍາເນີນງານງ່າຍຂຶ້ນໂດຍການວາງເຄື່ອງມືສູນກາງ ແລະຫຼຸດຜ່ອນພື້ນທີ່ການປະຕິບັດຕາມ. ການສ້າງສະຖາປັດຕະຍະກຳແບບໂມດູລາຍັງຊ່ວຍໄດ້, ຊ່ວຍໃຫ້ທີມສາມາດປັບຕົວລັກສະນະຕ່າງໆໃນພາກພື້ນໄດ້ ໂດຍບໍ່ມີການປັບປຸງລະບົບທັງໝົດເມື່ອກົດໝາຍໃໝ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້.