ພາຍໃນ subreddit ທີ່ມີຄວາມຮ້ອນທີ່ສິລະປະທີ່ສ້າງໂດຍ AI ໄດ້ຖືກສະຫຼອງຫຼາຍກວ່າ 'ດິນສໍ'

ສົງຄາມວັດທະນະທຳເໜືອຄວາມຄິດສ້າງສັນ: ເປັນຫຍັງສິລະປະ AI ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ວາທີທີ່ຮ້ອນແຮງທີ່ສຸດຂອງອິນເຕີເນັດ

ບາງບ່ອນລະຫວ່າງຮູບແຕ້ມນ້ຳມັນແບບດັ້ງເດີມ ແລະການເຕືອນຂໍ້ຄວາມແມ່ນເປັນການສົນທະນາທີ່ມີຈຸດເດັ່ນທີ່ສຸດໃນຄວາມຄິດສ້າງສັນສະໄໝໃໝ່. ໃນເວທີປາໄສເຊັ່ນ: r/AIwars ຂອງ Reddit, ສອງຄ້າຍໄດ້ແຕ້ມເສັ້ນຮົບທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນໃນເດືອນ. ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ຜູ້ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນສະເຫຼີມສະຫຼອງຮູບພາບທີ່ສ້າງໂດຍ AI ເປັນການເຮັດໃຫ້ປະຊາທິປະໄຕຂອງການສະແດງອອກທາງສາຍຕາ - ເຄື່ອງມືທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຄິດສາມາດຜະລິດສິ່ງທີ່ສວຍງາມ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນັກສິລະປິນພື້ນເມືອງແລະພັນທະມິດຂອງພວກເຂົາໄດ້ຊຸກຍູ້ຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ, ສ້າງຄໍາສັບຄ້າຍຄື "ເລື່ອນ pencil" ໃນການປີ້ນກັບທາດເຫຼັກ, ໂຕ້ຖຽງວ່າບໍ່ມີສູດການຄິດໄລ່ທີ່ສາມາດ replicate ຈິດວິນຍານຂອງມະນຸດຝັງຢູ່ໃນ brushstroke ໄດ້. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການໂຕ້ແຍ້ງສະເພາະ. ມັນເປັນສົງຄາມຕົວແທນສໍາລັບວິທີທີ່ພວກເຮົາກໍານົດຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ, ແລະຄຸນຄ່າໃນຍຸກຂອງເຕັກໂນໂລຊີການຜະລິດ - ແລະມັນກໍາລັງປ່ຽນທຸກສິ່ງຈາກຕະຫຼາດອິດສະລະໄປສູ່ວິທີການທຸລະກິດຄິດກ່ຽວກັບເນື້ອຫາພາບ.

The Subreddit ບ່ອນທີ່ "Pro" ພົບກັບ "Anti"

Reddit ເປັນ​ເມືອງ​ຂອງ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ມາ​ດົນ​ນານ​ແລ້ວ​ໃນ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ທາງ​ດ້ານ​ອຸດົມ​ການ, ແຕ່​ບໍ່​ເທົ່າ​ໃດ​ຊຸມ​ຊົນ​ທີ່​ຈັບ​ເອົາ​ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ຂອງ​ຍຸກ AI ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື​ກັບ​ບ່ອນ​ທີ່​ອຸທິດ​ຕົນ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ດ້ານ​ສິ​ລະ​ປະ​ທົ່ວ​ໄປ. ໂຄງປະກອບການແມ່ນເກືອບ gladiatorial: ຜູ້ໃຊ້ "pro-AI" ຕົນເອງກໍານົດຕົນເອງໂພດຮູບພາບທີ່ສ້າງຂຶ້ນຄຽງຄູ່ກັບ manifestos ກ່ຽວກັບການປົດປ່ອຍທີ່ສ້າງສັນ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໃຊ້ "ຕ້ານ AI" ຕອບສະຫນອງດ້ວຍການປຽບທຽບຂ້າງຄຽງຂອງມື mangled, ອົງປະກອບລັກ, ແລະການເຊື່ອມຕໍ່ກັບນັກສິລະປິນທີ່ຊີວິດການເປັນຢູ່ໄດ້ຖືກລົບກວນ. ທັງສອງຝ່າຍບໍ່ສົນໃຈການປະນີປະນອມ.

ສິ່ງ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ເວທີ​ປາ​ໄສ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໜ້າ​ສົນ​ໃຈ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ທີ່​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ໄດ້ — ມັນ​ແມ່ນ​ພາສາ. ຄໍາສັບຄ້າຍຄື "ເລື່ອນ pencil" ອອກມາເປັນການກະຕຸ້ນໂດຍເຈດຕະນາ, flipping ປ້າຍ "AI slop" ທີ່ໃຊ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບຄືນໄປບ່ອນໃນສິນລະປະພື້ນເມືອງ. ປະໂຫຍກນີ້ຖືກອອກແບບເພື່ອຖົກຖຽງ, ຫມາຍຄວາມວ່າວຽກງານທີ່ແຕ້ມດ້ວຍມືແມ່ນມັນລ້າສະໄຫມແລະຕ່ໍາກວ່າ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ນັກວິຈານສິລະປະ AI ໄດ້ພັດທະນາຄໍາສັບຂອງຕົນເອງ: "jockeys prompt," "ເຄື່ອງລັກ," ແລະ "plagiarism ສະຖິຕິ" ແມ່ນ lobbed ມີຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນເທົ່າທຽມກັນ. ການຂະຫຍາຍຄຳເວົ້າທີ່ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນສິ່ງທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າຄວາມມັກທາງດ້ານຄວາມງາມ. ມັນເປີດເຜີຍຄວາມວິຕົກກັງວົນຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນເມື່ອອຸປະສັກໃນການສ້າງເນື້ອຫາພາບຫຼຸດລົງເຖິງສູນ.

ຊຸມຊົນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຢ່າງໄວວາ. Subreddits ໄດ້ສຸມໃສ່ການໂຕ້ວາທີສິລະປະ AI ເຫັນວ່າຈໍານວນຜູ້ຈອງເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 300% ລະຫວ່າງປີ 2023 ແລະ 2025, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງປະຊາຊົນຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບເຄື່ອງມືການຜະລິດ. ການສົນທະນາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນ Reddit ຄືກັນ — ພວກມັນຮົ່ວເຂົ້າໄປໃນ X threads, Discord servers, ແລະສ່ວນຄໍາເຫັນຂອງທຸກໆແພລະຕະຟອມສິລະປະທີ່ສໍາຄັນ.

ກໍລະນີຂອງສິລະປະ AI: ປະຊາທິປະໄຕ ຫຼືຄວາມຫຼົງໄຫຼ?

ຜູ້​ສະ​ເໜີ​ຮູບ​ພາບ​ທີ່​ສ້າງ​ໂດຍ AI ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ທີ່​ໜ້າ​ສົນ​ໃຈ​ທີ່​ມີ​ຮາກ​ຖານ​ຢູ່​ໃນ​ການ​ເຂົ້າ​ເຖິງ. ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ, ການສ້າງຕາຕ້ອງການການປະຕິບັດທີ່ອຸທິດຕົນຫຼາຍປີຫຼືງົບປະມານເພື່ອຈ້າງຄົນທີ່ມີທັກສະເຫຼົ່ານັ້ນ. ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຕ້ອງການໂລໂກ້, blogger ທີ່ຕ້ອງການຮູບແຕ້ມທີ່ກໍາຫນົດເອງ, ນັກດົນຕີທີ່ຈິນຕະນາການການປົກຫຸ້ມຂອງອັນລະບັ້ມ - ທັງຫມົດແມ່ນຂຶ້ນກັບການຝຶກສິລະປະຂອງຕົນເອງຫຼືກະເປົາເງິນຂອງພວກເຂົາ. Generative AI ໄດ້ປ່ຽນສົມຜົນນັ້ນຄືນ. ເຄື່ອງມືເຊັ່ນ: Midjourney, DALL-E, ແລະ Stable Diffusion ໄດ້ໃຫ້ປະຊາຊົນຫຼາຍລ້ານຄົນສາມາດຜະລິດຮູບພາບທີ່ໂດດເດັ່ນຈາກສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຫຼາຍກວ່າຄໍາອະທິບາຍຂໍ້ຄວາມ.

ຄວາມກະຕືລືລົ້ນແມ່ນແທ້ຈິງ ແລະມັກຈະເປັນສ່ວນຕົວ. ໃນເວທີສົນທະນາທີ່ສົ່ງເສີມ AI, ຜູ້ໃຊ້ແບ່ງປັນເລື່ອງຂອງສຸດທ້າຍສາມາດເບິ່ງເຫັນຕົວລະຄອນຈາກນະວະນິຍາຍທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຂຽນ, ສ້າງສິລະປະແນວຄວາມຄິດສໍາລັບແນວຄວາມຄິດເກມທີ່ເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດມາຫຼາຍປີ, ຫຼືຜະລິດສື່ການຕະຫຼາດສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງ bootstrapping ໃນງົບປະມານທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ເຫຼົ່ານີ້, ສິນລະປະ AI ບໍ່ໄດ້ມາແທນທີ່ຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງມະນຸດ - ມັນເປັນການປົດລັອກຄວາມຄິດສ້າງສັນທີ່ເຄີຍຕິດຢູ່ຫລັງຊ່ອງຫວ່າງທັກສະ. ການສໍາຫຼວດຂອງ Adobe ໃນປີ 2025 ພົບວ່າ 64% ຂອງເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍໄດ້ໃຊ້ພາບທີ່ສ້າງໂດຍ AI ໃນບາງຄວາມສາມາດ, ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກພຽງແຕ່ 18% ເມື່ອສອງປີກ່ອນ.

ນອກ​ຈາກ​ນີ້​ຍັງ​ມີ​ຂະ​ຫນາດ​ປັດ​ຊະ​ຍາ​. ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນດ້ານສິລະປະ AI ບາງຄົນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມຄິດສ້າງສັນແມ່ນປະສົມປະສານສະເຫມີ - ທີ່ນັກສິລະປິນທຸກຄົນກໍ່ສ້າງໃນສິ່ງທີ່ມີມາກ່ອນ, ຣີມິກອິດທິພົນ, ແລະສັງເຄາະພາສາທາງສາຍຕາທີ່ມີຢູ່ກັບສິ່ງໃຫມ່. ຈາກທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ຮູບແບບ AI ທີ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຈາກຫຼາຍຕື້ຮູບພາບແມ່ນເຮັດຕາມທີ່ນັກສິລະປິນມະນຸດເຄີຍເຮັດສະເໝີ, ໄວກວ່າ ແລະໃນຂະໜາດ.

ກໍລະນີຕໍ່ກັບ: ແຮງງານຖືກລັກ ແລະຜົນຜະລິດທີ່ບໍ່ມີຈິດວິນຍານ

ນັກວິຈານບໍ່ໄດ້ຊື້ມັນ, ແລະການຄັດຄ້ານຂອງພວກເຂົາໄປໄກເກີນກວ່າຄວາມໂງ່ຈ້າກ່ຽວກັບຄວາມງາມ. ຄວາມກັງວົນທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດແມ່ນເສດຖະກິດ. ອຸດສາຫະກໍາຮູບແຕ້ມ, ໄດ້ຖືກກົດດັນແລ້ວໂດຍການຖ່າຍຮູບຫຼັກຊັບແລະການສົ່ງອອກຕ່າງປະເທດ, ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫນັກ. ແພລະຕະຟອມອິດສະລະລາຍງານການຫຼຸດລົງ 40% ໃນການເຮັດວຽກຮູບແຕ້ມທີ່ໄດ້ຮັບມອບຫມາຍຕັ້ງແຕ່ປີ 2023, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກນັກວິເຄາະອຸດສາຫະກໍາສ້າງສັນ. ນັກສະແດງແນວຄວາມຄິດ, ຜູ້ອອກແບບໜ້າປົກປຶ້ມ ແລະ ນັກແຕ້ມຮູບປະກອບບັນນາທິການ — ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີໃນການຜະລິດເຄື່ອງຫັດຖະກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ — ພົບວ່າຕົນເອງແຂ່ງຂັນກັບເຄື່ອງມືທີ່ສາມາດສ້າງທາງເລືອກທີ່ຜ່ານໄປໄດ້ໃນວິນາທີໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນມີຄໍາຖາມການຍິນຍອມ. ແບບຈໍາລອງຮູບພາບ AI ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມກ່ຽວກັບຊຸດຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຂູດມາຈາກອິນເຕີເນັດໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຢ່າງຊັດເຈນຈາກນັກສິລະປິນທີ່ມີຜົນງານລວມ. ເວທີເຊັ່ນ ArtStation ແລະ DeviantArt ໄດ້ເຫັນການປະທ້ວງທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ, ໂດຍມີນັກສິລະປິນຫລາຍພັນຄົນໄດ້ເພີ່ມແທັກ "No AI" ໃສ່ຫຼັກຊັບຂອງພວກເຂົາແລະເລືອກອອກຈາກຊຸດຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມທີ່ເປັນໄປໄດ້. ການ​ຟ້ອງ​ຮ້ອງ​ທີ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ​ສູງ​ຫຼາຍ​ຄະດີ​ຍັງ​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ໂດຍ​ສານ, ​ແລະ​ຂອບ​ກົດໝາຍ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ແກ້​ໄຂ. ສຳລັບນັກສິລະປິນທີ່ເຮັດວຽກຫຼາຍຄົນ, ບັນຫາບໍ່ແມ່ນວ່າສິລະປະ AI ຈະເບິ່ງດີຫຼືບໍ່ — ມັນແມ່ນການທີ່ຕົວແບບດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດມີຢູ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການກິນແຮງງານຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ມີການຊົດເຊີຍ.

"ຄຳຖາມທີ່ແທ້ຈິງບໍ່ແມ່ນວ່າ AI ສາມາດສ້າງພາບທີ່ສວຍງາມໄດ້ຫຼືບໍ່. ມັນບໍ່ວ່າຈະເປັນການສ້າງລະບົບໃນການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ເຫັນດີຂອງສິລະປິນຫຼາຍລ້ານຄົນ - ຈາກນັ້ນໃຊ້ມັນເພື່ອແທນທີ່ສິລະປິນດຽວກັນນັ້ນ - ເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສະດວກສະບາຍໃນສັງຄົມ. ເທັກໂນໂລຢີເຮັດວຽກໄດ້. ຈັນຍາບັນບໍ່ໄດ້ຕິດຕາມ."

ຍັງມີການໂຕ້ຖຽງດ້ານຄຸນນະພາບ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນພັດທະນາຂຶ້ນ. ສິນລະປະ AI ໃນຕອນຕົ້ນແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະຍົກເລີກ — ນິ້ວມືພິເສດ, ໃບຫນ້າທີ່ລະລາຍ, ພື້ນຫລັງທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ. ແຕ່ໃນປີ 2025, ຮູບພາບທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ສ້າງໂດຍ AI ແມ່ນເກືອບບໍ່ສາມາດແຍກອອກຈາກການເຮັດວຽກທີ່ເປັນມືອາຊີບໄດ້ໂດຍເບິ່ງທັນທີ. ນັກວິຈານໄດ້ປ່ຽນຈຸດສຸມຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກຂໍ້ບົກພ່ອງທາງດ້ານເຕັກນິກໄປສູ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຍາກທີ່ຈະປະເມີນໄດ້: ຄວາມຕັ້ງໃຈ. ຈິດຕະນາການຂອງມະນຸດເຮັດໃຫ້ຫຼາຍພັນທາງເລືອກໂດຍເຈດຕະນາກ່ຽວກັບອົງປະກອບ, ສີ, ຄວາມຮູ້ສຶກ, ແລະສັນຍາລັກ. ຮູບແບບ AI ຜະລິດການຈັດລຽງ pixels ທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນເປັນເລື່ອງສຳຄັນຫຼືບໍ່, ບາງທີແມ່ນຄຳຖາມປັດຊະຍາຫຼັກຂອງການໂຕ້ວາທີທັງໝົດ.

ສິ່ງທີ່ທຸລະກິດຕົວຈິງຕ້ອງການຈາກເນື້ອຫາພາບ

​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ເວທີ​ປາ​ໄສ​ອິນ​ເຕີ​ເນັດ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຈິດ​ວິນ​ຍານ​ຂອງ​ສິນ​ລະ​ປະ, ທຸລະ​ກິດ​ມີ​ຄວາມ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ກວ່າ: ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຕ້ອງການ​ເນື້ອ​ໃນ​ພາບ, ​ເຂົາ​ເຈົ້າຕ້ອງການ​ມັນ​ໄວ, ​ແລະ​ຕ້ອງການ​ມັນ​ເພື່ອ​ເຮັດ​ວຽກ. ການລະເບີດຂອງຊ່ອງທາງດິຈິຕອນ - ສື່ສັງຄົມ, ການຕະຫຼາດອີເມລ໌, ເວັບໄຊທ໌, ການນໍາສະເຫນີ, ລາຍຊື່ຜະລິດຕະພັນ - ໄດ້ສ້າງຄວາມຕ້ອງການຂອງຮູບພາບທີ່ບໍ່ພຽງພໍ. ບໍລິສັດອີຄອມເມີຊຂະຫນາດກາງອາດຈະຕ້ອງການຮູບພາບຜະລິດຕະພັນຫຼາຍຮ້ອຍຮູບ, ຮູບພາບສັງຄົມ, ແລະໂຄສະນາໂຄສະນາທຸກໆເດືອນ. ການລໍຖ້າສອງອາທິດເພື່ອໃຫ້ຜູ້ອອກແບບຈັດສົ່ງແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສະເໝີໄປ.

ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການໂຕ້ວາທີຕັດກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງການດໍາເນີນງານ. ທຸລະກິດຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ໄດ້ເລືອກລະຫວ່າງ "ສິລະປະ AI" ແລະ "ສິລະປະຂອງມະນຸດ" ໃນບາງຄວາມຮູ້ສຶກທາງດ້ານອຸດົມການ. ພວກເຂົາກໍາລັງເລືອກລະຫວ່າງການມີເນື້ອຫາພາບແລະບໍ່ມີມັນ. ສໍາລັບຜູ້ປະກອບການ solo ການຄຸ້ມຄອງການປະກົດຕົວຂອງດິຈິຕອນທັງຫມົດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ທາງເລືອກທີ່ຈະໃຊ້ຮູບພາບທີ່ສ້າງໂດຍ AI ສໍາລັບການປະກາດໃນສັງຄົມບໍ່ແມ່ນຄໍາຖະແຫຼງກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າຂອງສິລະປະຂອງມະນຸດ - ມັນເປັນການຕັດສິນໃຈຈັດສັນເວລາ 11 ໂມງແລງຂອງວັນອັງຄານ.

ເວທີເຊັ່ນ Mewayz, ເຊິ່ງລວມເອົາການດໍາເນີນທຸລະກິດໃນທົ່ວ 207 ໂມດູນ — ຈາກ CRM ແລະການອອກໃບແຈ້ງໜີ້ເຖິງໜ້າເຊື່ອມຕໍ່-in-bio ແລະລະບົບການຈອງ — ເຂົ້າໃຈຄວາມເປັນຈິງນີ້. ເມື່ອເຈົ້າຂອງທຸລະກິດກໍາລັງຈັດການຄວາມສໍາພັນຂອງລູກຄ້າແລ້ວ, ການສົ່ງໃບແຈ້ງຫນີ້, ຈ່າຍເງິນເດືອນ, ແລະກໍານົດການນັດຫມາຍຈາກ dashboard ດຽວ, ຄວາມສໍາພັນຂອງພວກເຂົາກັບເນື້ອຫາທີ່ສ້າງສັນແມ່ນຈໍາເປັນທີ່ແຕກຕ່າງຈາກນັກສິລະປິນເຕັມເວລາ. ເຄື່ອງ​ມື​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ບັນ​ລຸ​ໄດ້​ເພື່ອ​ຮັບ​ໃຊ້​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ​ໂດຍ​ບໍ່​ມີ​ການ​ເສຍ​ສະ​ລະ​ເປັນ​ມື​ອາ​ຊີບ, ບໍ່​ວ່າ​ຈະ​ຢູ່​ບ່ອນ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​ໃນ​ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ສິ​ລະ​ປະ AI.

ຊອກຫາພື້ນທີ່ກາງ: ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກແບບປະສົມ

ການສົນທະນາທີ່ມີປະໂຫຍດສູງສຸດທີ່ເກີດຂື້ນໃນຕອນນີ້ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄ້າຍຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງ — ພວກເຂົາຢູ່ໃນບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ພັດທະນາຂະບວນການເຮັດວຽກແບບປະສົມທີ່ໃຊ້ AI ເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນແທນທີ່ຈະເປັນຜະລິດຕະພັນສໍາເລັດຮູບ. ນັກສິລະປິນໃຊ້ AI ເພື່ອສ້າງກະດານອາລົມແລະການປະກອບທີ່ຫຍາບຄາຍກ່ອນທີ່ຈະປັບປຸງພວກມັນດ້ວຍມື. ທີມງານການຕະຫຼາດໃຊ້ຮູບພາບທີ່ສ້າງຂຶ້ນເປັນຕົວຍຶດໃນລະຫວ່າງການພັດທະນາແຄມເປນ, ຈາກນັ້ນມອບວຽກທີ່ກໍາຫນົດເອງສໍາລັບຊັບສິນສຸດທ້າຍ. ຊ່າງພາບໃຊ້ເຄື່ອງມື AI ເພື່ອຂະຫຍາຍພື້ນຫຼັງ ຫຼື ທົດສອບການຈັດລະດັບສີກ່ອນທີ່ຈະສຳຜັດກັບໄຟລ໌ຕົວຈິງ.

ເສັ້ນທາງກາງນີ້ຮັບຮູ້ທັງສອງຝ່າຍຂອງການໂຕ້ວາທີ. ເຄື່ອງມື AI ມີປະໂຫຍດຢ່າງແທ້ຈິງສໍາລັບການສ້າງຄວາມຄິດ, ການເຮັດຊໍ້າ, ແລະການສ້າງຕົວແບບຢ່າງໄວວາ. ແຕ່ໄລຍະສຸດທ້າຍ - ວຽກງານທີ່ບັນຈຸນ້ໍາຫນັກທາງດ້ານຈິດໃຈ, ເອກະລັກຂອງຍີ່ຫໍ້, ແລະຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງມະນຸດ - ມັກຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການສໍາພັດຂອງມະນຸດ. ຫຼາຍໆອົງການທີ່ສ້າງສັນໄດ້ປະຕິບັດວິທີການນີ້ຢ່າງເປັນທາງການ, ໂຄສະນາຂະບວນການເຮັດວຽກ "AI-assisted" ທີ່ຫຼຸດຜ່ອນເວລາການຫັນເປັນ 60% ໃນຂະນະທີ່ເຮັດໃຫ້ນັກສິລະປິນຂອງມະນຸດເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງຂະບວນການ.

ສຳລັບທຸລະກິດທີ່ຄຸ້ມຄອງຍີ່ຫໍ້ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນທົ່ວຫຼາຍຊ່ອງທາງ, ວິທີການປະສົມນີ້ມີຄວາມໝາຍສະເພາະ. ພິຈາລະນາຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກປົກກະຕິ:

1. ໃຊ້ເຄື່ອງມື AI ເພື່ອສ້າງແນວຄວາມຄິດເບື້ອງຕົ້ນ ແລະສຳຫຼວດທິດທາງຢ່າງວ່ອງໄວ
2. ເລືອກແນວຄວາມຄິດທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ ແລະປັບປຸງພວກມັນດ້ວຍການກວດກາຂອງມະນຸດເພື່ອຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຍີ່ຫໍ້
3. ນຳໃຊ້ຊັບສິນສຸດທ້າຍໃນທົ່ວລະບົບນິເວດດິຈິຕອລຂອງທ່ານ — ເວັບໄຊທ໌, ໂປຣໄຟລ໌ສັງຄົມ, ແຄມເປນອີເມລ໌, ແລະເອກະສານທີ່ລູກຄ້າຕ້ອງການ
4. ຕິດຕາມຂໍ້ມູນປະສິດທິພາບເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າວິທີການທີ່ມີພາບສະທ້ອນກັບຜູ້ຊົມຂອງທ່ານ
5. ເຮັດ​ໃຫ້​ຊ້ຳ​ຄືນ​ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່​ຕົວ​ຊີ້​ວັດ​ການ​ມີ​ສ່ວນ​ພົວ​ພັນ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ແທນ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ

ຂັ້ນຕອນການເຮັດວຽກນີ້ຖືວ່າ AI ເປັນເຄື່ອງມືໜຶ່ງໃນບັນດາຫຼາຍໆຄົນ ແທນທີ່ຈະເປັນການທົດແທນແນວຄິດສ້າງສັນ. ມັນ​ເປັນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​, ແລະ​ມັນ​ຂ້າງ​ຄຽງ​ຄູ່​ກອບ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ອອນ​ໄລ​ນ​໌​ບໍ່​ໄດ້​ຜົນ​ຜະ​ລິດ​ໄດ້​.

ພູມສັນຖານທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະຈັນຍາບັນຍັງຖືກສ້າງຂື້ນຢູ່

ເຫດຜົນ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ຍັງ​ຮ້ອນ​ແຮງ​ຢູ່​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ວ່າ​ກົດ​ລະ​ບຽບ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຂຽນ​ເທື່ອ. ກົດໝາຍລິຂະສິດ, ອອກແບບມາສຳລັບຍຸກທີ່ອົງການມະນຸດຕ້ອງການສ້າງ, ແມ່ນກຳລັງຕໍ່ສູ້ເພື່ອຮອງຮັບວຽກງານທີ່ຜະລິດໂດຍຕົວແບບສະຖິຕິ. ຫ້ອງການລິຂະສິດຂອງສະຫະລັດໄດ້ຕັດສິນວ່າຮູບພາບທີ່ສ້າງໂດຍ AI ບໍລິສຸດບໍ່ສາມາດຖືກລິຂະສິດໄດ້, ແຕ່ເຮັດວຽກກັບ "ການປະພັນຂອງມະນຸດທີ່ພຽງພໍ" - ລວມທັງການແກ້ໄຂຫລັງການຜະລິດທີ່ສໍາຄັນ - ອາດມີຄຸນສົມບັດ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ AI ຂອງສະຫະພາບຢູໂຣບໄດ້ແນະນຳຄວາມຕ້ອງການຄວາມໂປ່ງໃສ, ບັງຄັບໃຫ້ເນື້ອຫາທີ່ສ້າງໂດຍ AI ຈະຖືກຕິດສະຫຼາກເປັນແນວນັ້ນ. ຈີນ​ໄດ້​ປະ​ຕິ​ບັດ​ກົດ​ລະ​ບຽບ​ການ​ເປີດ​ເຜີຍ​ທີ່​ຄ້າຍ​ຄື​ກັນ.

ສຳລັບທຸລະກິດ, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທາງກົດໝາຍນີ້ສ້າງຄວາມສ່ຽງທີ່ແທ້ຈິງ. ການນໍາໃຊ້ຮູບພາບທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍ AI ໃນສະພາບການການຄ້າໂດຍບໍ່ໄດ້ເຂົ້າໃຈເງື່ອນໄຂການອະນຸຍາດຂອງຮູບແບບ, ການພິສູດຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມ, ແລະກົດລະບຽບການຕັດສິນສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງ. ຫຼາຍບໍລິສັດໄດ້ປະເຊີນກັບການໂຕ້ຖຽງກັນແລ້ວ - ແລະໃນບາງກໍລະນີການດໍາເນີນການທາງກົດໝາຍ - ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ສິນລະປະ AI ໃນການໂຄສະນາ, ການປົກຫຸ້ມຂອງປຶ້ມ, ແລະການຫຸ້ມຫໍ່ຜະລິດຕະພັນໂດຍບໍ່ມີການເປີດເຜີຍ.

ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ສະ​ຫລາດ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ລະ​ມັດ​ລະ​ວັງ​. ເຂົ້າໃຈເຄື່ອງມືໃດແດ່ທີ່ເຈົ້າກໍາລັງໃຊ້, ຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມຂອງເຂົາເຈົ້າມາຈາກໃສ, ແລະອຳນາດການປົກຄອງຂອງເຈົ້າຕ້ອງການຫຍັງ. ທຸລະກິດຈໍານວນຫຼາຍພົບວ່າການລວມການດໍາເນີນງານຂອງພວກເຂົາ - ລວມທັງຂະບວນການເຮັດວຽກຂອງເນື້ອຫາ - ເຂົ້າໄປໃນເວທີທີ່ປະສົມປະສານຊ່ວຍຮັກສາຄວາມສອດຄ່ອງແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ເມື່ອຊັບສິນທາງການຕະຫຼາດ, ການສື່ສານຂອງລູກຄ້າ, ແລະຍີ່ຫໍ້ສິນຄ້າຂອງທ່ານໄຫຼຜ່ານລະບົບສູນກາງເຊັ່ນ: ພື້ນທີ່ເຮັດວຽກແບບໂມດູລາຂອງ Mewayz, ມັນຈະກາຍເປັນເລື່ອງງ່າຍກວ່າທີ່ຈະຮັກສາມາດຕະຖານ ແລະກວດສອບສິ່ງທີ່ຖືກໃຊ້ຢູ່ບ່ອນໃດ.

ມັນໄປໃສຈາກບ່ອນນີ້

ສົງຄາມ subreddit ກ່ຽວກັບສິລະປະ AI ຈະບໍ່ແກ້ໄຂໄດ້ທຸກເວລາໃນໄວໆນີ້, ແລະນັ້ນອາດຈະເປັນສຸຂະພາບດີ. ຄວາມກົດດັນລະຫວ່າງການເຂົ້າເຖິງແລະສິລະປະ, ລະຫວ່າງປະສິດທິພາບແລະຈັນຍາບັນ, ລະຫວ່າງຄວາມສາມາດທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີແລະຄຸນຄ່າຂອງມະນຸດ - ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການສົນທະນາທີ່ມີມູນຄ່າດັງໆ. ສິ່ງທີ່ໄດ້ຜົນໜ້ອຍກວ່ານັ້ນກໍຄືຊົນເຜົ່າ: ການສົມມຸດວ່າໃຜກໍຕາມທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງມື AI ເປັນການແຮັກແບບບໍ່ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນ ຫຼືວ່າໃຜກໍຕາມທີ່ປົກປ້ອງສິລະປະພື້ນເມືອງແມ່ນຜູ້ຮັກສາປະຕູທາງດ້ານເທັກໂນໂລຢີ.

ຕາມ​ປົກ​ກະ​ຕິ, ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ແມ່ນ​ມີ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ແລະ​ເປັນ​ມະ​ນຸດ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ​ຍອມ​ຮັບ. ພໍ່ແມ່ທີ່ໃຊ້ AI ເພື່ອສະແດງເລື່ອງກ່ອນນອນຂອງລູກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ທໍາລາຍອຸດສາຫະກໍາການແຕ້ມຮູບ. ຈິດຕະນາການອິດສະລະທີ່ສູນເສຍລູກຄ້າໃຫ້ກັບກຣາບຟິກທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍອັດຕະໂນມັດມີຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ຖືກຕ້ອງ. ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ໃຊ້ AI visuals ເພື່ອເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດຂອງພວກເຂົາອອກຈາກພື້ນດິນບໍ່ແມ່ນການປະກາດສິລະປະ - ພວກເຂົາກໍາລັງຢູ່ລອດ. ປະສົບການເຫຼົ່ານີ້ທັງໝົດສາມາດເປັນຄວາມຈິງພ້ອມກັນໄດ້.

ສິ່ງ​ທີ່​ສຳຄັນ​ທີ່​ສຸດ​ແມ່ນ​ພວກ​ເຮົາ​ສ້າງ​ລະບົບ​ຕ່າງໆ—ດ້ານ​ກົດໝາຍ, ເສດຖະກິດ, ວັດທະນະທຳ — ທີ່​ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຜະ​ລິດ​ສາມາດ​ຂະຫຍາຍ​ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ທີ່​ສ້າງສັນ ​ໂດຍ​ບໍ່​ໄດ້​ທຳລາຍ​ຊີວິດ​ການ​ເປັນ​ຢູ່​ຂອງ​ປະຊາຊົນ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ນັ້ນ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າຮູບແບບການຊົດເຊີຍທີ່ຍຸດຕິ ທຳ ສຳ ລັບຂໍ້ມູນການຝຶກອົບຮົມ, ການຕິດສະຫຼາກທີ່ໂປ່ງໃສຂອງເນື້ອຫາທີ່ສ້າງໂດຍ AI, ແລະວັດທະນະ ທຳ ທີ່ໃຫ້ຄຸນຄ່າທາງດ້ານສິລະປະຂອງມະນຸດເຖິງແມ່ນວ່າຈະຮັບເອົາເຄື່ອງມື ໃໝ່ໆ. subreddits ທີ່ມີຄວາມຮ້ອນແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການນັ້ນ, ບໍ່ສະບາຍຄືກັບພວກເຂົາ. ທຸກໆສົງຄາມວັດທະນະທໍາໃນທີ່ສຸດກໍ່ສ້າງສົນທິສັນຍາສັນຕິພາບ. ຂໍ້​ກຳ​ນົດ​ຂອງ​ອັນ​ນີ້​ຍັງ​ຖືກ​ຕໍ່​ລອງ.

ຄຳຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ

ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບສິລະປະ AI ໃນ Reddit ແມ່ນຫຍັງ?

ການ​ໂຕ້​ວາ​ທີ​ສຸມ​ໃສ່​ວ່າ​ຮູບ​ພາບ​ທີ່​ສ້າງ​ໂດຍ AI ແມ່ນ​ການ​ສະ​ແດງ​ອອກ​ທີ່​ມີ​ລັກ​ສະ​ນະ​ສ້າງ​ສັນ​ທີ່​ຖືກ​ຕ້ອງ​ຫຼື​ເປັນ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ຕໍ່​ສິ​ລະ​ປະ​ພື້ນ​ເມືອງ. Subreddits ເຊັ່ນ r / AIwars ໄດ້ກາຍເປັນສະຫນາມຮົບທີ່ຜູ້ທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນສະເຫຼີມສະຫຼອງເຄື່ອງມື AI ເປັນການສ້າງປະຊາທິປະໄຕ, ໃນຂະນະທີ່ນັກສິລະປິນພື້ນເມືອງຍູ້ດັນຄືນ, ບາງຄັ້ງກໍ່ຕິດປ້າຍໃສ່ກັບວຽກງານທີ່ເຮັດດ້ວຍມືວ່າ "ເປີ້ນພູ pencil." ຫຼັກໆຂອງມັນ, ຄວາມຂັດແຍ້ງສະທ້ອນເຖິງຄວາມວິຕົກກັງວົນທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າກ່ຽວກັບການເປັນຜູ້ຂຽນ, ຄວາມພະຍາຍາມ ແລະ ຄວາມໝາຍຂອງການເປັນຜູ້ສ້າງໃນຍຸກຂອງລະບົບອັດຕະໂນມັດ.

ເປັນ​ຫຍັງ​ນັກ​ສິລະ​ປິນ​ບາງ​ຄົນ​ຈຶ່ງ​ເອີ້ນ​ວຽກ​ງານ​ພື້ນ​ເມືອງ​ວ່າ "ສໍ​ສໍ"?

ຄຳ​ວ່າ "ຄ້ອຍ​ສໍ" ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ເປັນ​ການ​ປີ້ນ​ກັນ​ຂອງ "AI slop," ເປັນ​ຄຳ​ສັບ​ທີ່​ນັກ​ສິ​ລະ​ປິນ​ດັ້ງ​ເດີມ​ໃຊ້​ເພື່ອ​ປະ​ຖິ້ມ​ຮູບ​ພາບ​ທີ່​ສ້າງ​ດ້ວຍ​ເຄື່ອງ​ຈັກ. ຜູ້ສະໜັບສະໜຸນດ້ານສິລະປະ AI ໄດ້ຫັນການດູຖູກເພື່ອກະຕຸ້ນການໂຕ້ວາທີ ແລະທ້າທາຍສົມມຸດຕິຖານກ່ຽວກັບຄຸນຄ່າດ້ານສິລະປະ. ໃນຂະນະທີ່ເປັນພາສາປາກກັນເປັນສ່ວນໃຫຍ່, ປະໂຫຍກດັ່ງກ່າວໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີທີ່ທັງສອງຝ່າຍປະກອບອາວຸດພາສາເພື່ອ delegitimize ສື່ທີ່ມັກຂອງກັນແລະກັນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດສົງຄາມວັດທະນະທໍາອອນໄລນ໌ທີ່ນັບມື້ນັບເປັນຂົ້ວຕໍ່ຄວາມຄິດສ້າງສັນ.

ເຄື່ອງມືສິລະປະ AI ສາມາດຊ່ວຍທຸລະກິດໃນການສ້າງເນື້ອຫາໄດ້ແທ້ບໍ?

ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ. ເຄື່ອງມືທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI ກໍາລັງຫັນປ່ຽນວິທີທີ່ທຸລະກິດຜະລິດເນື້ອຫາພາບໃນຂະຫນາດ. ເວທີເຊັ່ນ Mewayz ປະສົມປະສານຄວາມສາມາດ AI ໃນທົ່ວລະບົບທຸລະກິດ 207 ໂມດູນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ປະກອບການສ້າງຊັບສິນທາງກາລະຕະຫຼາດ, ຮູບພາບຂອງສື່ສັງຄົມ ແລະເນື້ອຫາຍີ່ຫໍ້ເລີ່ມຕົ້ນພຽງແຕ່ $19/ເດືອນ — ກໍາຈັດຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບອົງການອອກແບບທີ່ມີລາຄາແພງ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຜົນຜະລິດຄຸນນະພາບມືອາຊີບສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ເຕີບໂຕ.

ສິນລະປະທີ່ສ້າງໂດຍ AI ຖືວ່າເປັນສິລະປະທີ່ແທ້ຈິງບໍ?

ນັ້ນຂຶ້ນກັບວ່າເຈົ້າຖາມໃຜ. ຜູ້ສະເໜີໃຫ້ເຫດຜົນວ່າວິໄສທັດທີ່ສ້າງສັນ, ການປະດິດສ້າງຢ່າງທັນການ, ແລະການຮັກສາຕ້ອງການຄວາມຕັ້ງໃຈທາງດ້ານສິລະປະຢ່າງແທ້ຈິງ. ນັກວິຈານຮັກສາວ່າສິລະປະຕ້ອງການທັກສະຄູ່ມືແລະແຮງງານຂອງມະນຸດ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ລົງຈອດຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງລະຫວ່າງ, ຍອມຮັບ AI ເປັນເຄື່ອງມືຮ່ວມມືທີ່ມີປະສິດທິພາບແທນທີ່ຈະເປັນການທົດແທນຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງມະນຸດ. ຄໍານິຍາມຂອງ "ສິນລະປະທີ່ແທ້ຈິງ" ສະເຫມີພັດທະນາຄຽງຄູ່ກັບເຕັກໂນໂລຢີ - ຈາກກ້ອງຖ່າຍຮູບໄປສູ່ການແຕ້ມຮູບດິຈິຕອນໄປສູ່ AI ການຜະລິດ.