ສ້າງ, ຊື້, ຫຼືຈອງບໍ? ຂອບການຕັດສິນໃຈດ້ານເທັກໂນໂລຢີທີ່ສຳຄັນຂອງຜູ້ປະກອບການ

ທາງແຍກທີ່ຜູ້ປະກອບການທຸກຄົນປະເຊີນຢູ່

ເຈົ້າກຳລັງເຕີບໂຕໄວ. ສະເປຣດຊີດຂອງເຈົ້າກຳລັງແຕກອອກມາຢູ່ຕາມຮອຍ, ການສອບຖາມຂອງລູກຄ້າແມ່ນເລື່ອນຜ່ານຮອຍແຕກ, ແລະທີມງານຂອງເຈົ້າໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນວຽກງານບໍລິຫານຫຼາຍກວ່າວຽກຕົວຈິງ. ທ່ານຕ້ອງການລະບົບທີ່ເຫມາະສົມ - CRM, ເຄື່ອງມືການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ, ຫຼືບາງທີຊອບແວການບັນຊີພິເສດ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມລ້ານໂດລາ: ເຈົ້າສ້າງມັນຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ຊື້ໃບອະນຸຍາດຕະຫຼອດໄປ, ຫຼືສະຫມັກກັບການແກ້ໄຂ SaaS ບໍ? ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການຕັດສິນໃຈດ້ານວິຊາການ; ມັນເປັນຍຸດທະສາດທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ກະແສເງິນສົດ, ແບນວິດຂອງທີມ, ແລະຜົນປະໂຫຍດດ້ານການແຂ່ງຂັນສໍາລັບປີຂ້າງຫນ້າ. ການ​ເຮັດ​ຜິດ​ສາມາດ​ຈົມ​ຊັບ​ພະ​ຍາ​ກອນ​ອັນ​ລ້ຳ​ຄ່າ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ຂຸມ​ດຳ​ແຫ່ງ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ ຫຼື​ລັອກ​ເຈົ້າ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ລະ​ບົບ​ແຂງ​ກະ​ດ້າງ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ຂະ​ໜາດ.

ການເຂົ້າໃຈສາມທາງເລືອກຫຼັກຂອງເຈົ້າ

ກ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ຂອບ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ, ຂໍ​ໃຫ້​ກຳ​ນົດ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ວ່າ​ແຕ່​ລະ​ເສັ້ນ​ທາງ​ມີ​ຫຍັງ​ແດ່. ຜູ້ປະກອບການຫຼາຍຄົນເຂົ້າໃຈຜິດຂອບເຂດທີ່ແທ້ຈິງຂອງທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ຄວາມຜິດພາດທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍ.

ສ້າງ: ເສັ້ນທາງພັດທະນາແບບກຳນົດເອງ

ການກໍ່ສ້າງໝາຍເຖິງການພັດທະນາຊອບແວໂດຍສະເພາະສຳລັບທຸລະກິດຂອງທ່ານຕັ້ງແຕ່ພື້ນຖານ. ນີ້ອາດຈະຫມາຍເຖິງການຈ້າງທີມງານພັດທະນາພາຍໃນ, ສັນຍາກັບອົງການຊອບແວ, ຫຼືການນໍາໃຊ້ເວທີທີ່ມີລະຫັດຕ່ໍາເພື່ອສ້າງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຫມາະສົມ. ການອຸທອນແມ່ນຈະແຈ້ງ: ເຫມາະທີ່ສົມບູນແບບສໍາລັບຂະບວນການທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງທ່ານ. ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງກ່ຽວຂ້ອງກັບການລົງທຶນລ່ວງໜ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ—ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ $50,000 ຫາ $500,000+ ສຳລັບຊອບແວລະດັບວິສາຫະກິດ—ບວກກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງທີ່ສາມາດບໍລິໂພກໄດ້ 15-25% ຂອງຕົ້ນທຶນກໍ່ສ້າງຕໍ່ປີ.

ຊື້: ຮູບແບບໃບອະນຸຍາດຕະຫຼອດໄປ

ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວການຊື້ໝາຍເຖິງການຊື້ໃບອະນຸຍາດຊອບແວຕະຫຼອດໄປ—ທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງຊອບແວຢ່າງຄົບຖ້ວນ (ເຖິງວ່າມັກຈະມີຂໍ້ຈຳກັດ). ນີ້ແມ່ນມາດຕະຖານກ່ອນທີ່ SaaS ກາຍເປັນເດັ່ນ. ທ່ານຈ່າຍຄ່າທໍານຽມລ່ວງຫນ້າຂະຫນາດໃຫຍ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄ່າທໍານຽມບໍາລຸງຮັກສາປະຈໍາປີສໍາລັບການປັບປຸງແລະການສະຫນັບສະຫນູນ. ຊອບແວໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຫຼືໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງທ່ານເອງ. ໃນຂະນະທີ່ທ່ານຫຼີກລ້ຽງການເປັນສະມາຊິກລາຍເດືອນ, ທ່ານຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄວາມປອດໄພ, ການສຳຮອງຂໍ້ມູນ ແລະ ຄ່າຮາດແວ.

ສະໝັກໃຊ້: ວິທີການ SaaS

ການສະໝັກສະມາຊິກໝາຍເຖິງການຈ່າຍຄ່າທຳນຽມທີ່ເກີດຂຶ້ນຊ້ຳ (ລາຍເດືອນ ຫຼືລາຍປີ) ເພື່ອເຂົ້າເຖິງຊອບແວທີ່ບໍລິສັດອື່ນເປັນເຈົ້າພາບ ແລະຮັກສາໄວ້. ນີ້ແມ່ນຮູບແບບ Software-as-a-Service ທີ່ໄດ້ລະເບີດຄວາມນິຍົມ. ດ້ວຍການສະໝັກໃຊ້, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງອັດຕະໂນມັດ, ຄວາມປອດໄພໃນຕົວ, ແລະການຂະຫຍາຍໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຈັດການໂຄງສ້າງພື້ນຖານ. ການ​ແລກ​ປ່ຽນ? ທ່ານບໍ່ເຄີຍເປັນເຈົ້າຂອງຊອບແວ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສະສົມຕາມເວລາ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ບອກທ່ານກ່ຽວກັບ

ຜູ້ປະກອບການສ່ວນໃຫຍ່ສົມທຽບລາຄາລ່ວງໜ້າ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງແຕ່ລະທາງເລືອກນັ້ນຂະຫຍາຍໄປໄກກວ່າລາຄາເບື້ອງຕົ້ນ. ມາແບ່ງລາຍຈ່າຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຂອງການກໍ່ສ້າງ

• ເວລາພັດທະນາ: 6-18 ເດືອນຂອງການຫັນປ່ຽນຈຸດສຸມຈາກທຸລະກິດຫຼັກຂອງທ່ານ
• ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂອກາດ: ສິ່ງທີ່ທີມງານຂອງທ່ານສາມາດເຮັດສໍາເລັດແທນທີ່ຈະສ້າງຊອບແວ
• ບັນ​ຫາ​ການ​ບໍາ​ລຸງ​ຮັກ​ສາ: ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ, ການ​ແກ້​ໄຂ​ຂໍ້​ບົກ​ຜ່ອງ, ແລະ​ການ​ປັບ​ປຸງ​ຄວາມ​ເຂົ້າ​ກັນ​ໄດ້​ບໍ່​ມີ​ທີ່​ສິ້ນ​ສຸດ
• ການຫັນປ່ຽນພະນັກງານ: ຜູ້ພັດທະນາຫຼັກໆທີ່ອອກໄປສາມາດທໍາລາຍລະບົບທີ່ກໍາຫນົດເອງໄດ້
• ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານການຂະຫຍາຍ: ລະບົບແບບກຳນົດເອງມັກຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກພາຍໃຕ້ການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາ

ການພິມລະອຽດຂອງການສະໝັກໃຊ້

• ຜູ້​ຂາຍ Lock-in: ຍາກ​ແລະ​ເສຍ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ໃນ​ການ​ເຄື່ອນ​ຍ້າຍ​ຂໍ້​ມູນ​ໄປ​ໃນ​ເວ​ທີ​ອື່ນ
• ລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນ: ການຂຶ້ນອັດຕາປະຈໍາປີ 10-20% ແມ່ນທົ່ວໄປໃນ SaaS
• Feature Bloat: ການຈ່າຍເງິນສໍາລັບການເຮັດວຽກທີ່ທຸລະກິດຂອງທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນ
• ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຊື່ອມໂຍງ: ຄ່າບໍລິການເພີ່ມເຕີມສໍາລັບ APIs ຫຼືການເຊື່ອມຕໍ່ກັບລະບົບອື່ນໆ
• ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການປະຕິບັດຕາມ: ອະທິປະໄຕຂອງຂໍ້ມູນ ແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ

"ຊອບແວທີ່ແພງທີ່ສຸດແມ່ນອັນທີ່ເຈົ້າສ້າງເອງ ແລະບໍ່ມີໃຜໃຊ້. ລາຄາແພງທີ່ສຸດອັນທີສອງແມ່ນອັນທີ່ເຈົ້າສະໝັກໃຊ້ແຕ່ໃຊ້ພຽງ 20% ເທົ່ານັ້ນ." — ສູງ​ສຸດ​ອຸດ​ສາ​ຫະ​ກໍາ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​

ເມື່ອສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກ (ແລະເມື່ອມັນບໍ່ມີ)

ການ​ສ້າງ​ຊອບ​ແວ​ແບບ​ກຳ​ນົດ​ເອງ​ເປັນ​ຄື​ກັບ​ການ​ສ້າງ​ຊຸດ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ ແຕ່​ມີ​ລາ​ຄາ​ແພງ ແລະ​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ຫຼາຍ. ນີ້ແມ່ນເວລາທີ່ມັນຖືກຕ້ອງຕາມຄວາມເປັນຈິງ.

ສ້າງເມື່ອ: ຄວາມໄດ້ປຽບໃນການແຂ່ງຂັນຂອງທ່ານແມ່ນຂຶ້ນກັບເທັກໂນໂລຍີທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ (ຄິດວ່າລະບົບການຈອງຂອງ Airbnb ຫຼືລະບົບການຈັບຄູ່ຂອງ Uber). ຖ້າຂະບວນການທຸລະກິດຫຼັກຂອງທ່ານແມ່ນເປັນເອກະລັກແທ້ໆແລະບໍ່ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງພຽງພໍໂດຍການແກ້ໄຂທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ການກໍ່ສ້າງອາດຈະມີຄວາມຈໍາເປັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພິຈາລະນາການກໍ່ສ້າງເມື່ອທ່ານມີຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄວາມປອດໄພ, ການປະຕິບັດຕາມ ຫຼືການລວມຕົວສະເພາະທີ່ຊອບແວນອກລະບົບບໍ່ສາມາດຕອບສະໜອງໄດ້.

ຢ່າສ້າງເມື່ອ: ທ່ານກໍາລັງແກ້ໄຂບັນຫາທຸລະກິດທົ່ວໄປ (ການບັນຊີ, CRM, ການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ) ບ່ອນທີ່ມີການແກ້ໄຂທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ຊັບພະຍາກອນການພັດທະນາແມ່ນໃຊ້ຈ່າຍທີ່ດີກວ່າກັບຜະລິດຕະພັນຫຼືການບໍລິການຕົວຈິງຂອງເຈົ້າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຫຼີກເວັ້ນການກໍ່ສ້າງຖ້າທ່ານຂາດຄວາມຊໍານານດ້ານວິຊາການພາຍໃນຫຼືຖ້າຂະບວນການຂອງທ່ານຍັງພັດທະນາຢ່າງໄວວາ.

ເສດຖະກິດການສະໝັກໃຊ້: ເປັນຫຍັງ SaaS ຄອບງຳ

ຕົວແບບການສະໝັກສະມາຊິກໄດ້ປະຕິວັດຊອບແວທຸລະກິດດ້ວຍເຫດຜົນດີ. ການຄາດເດົາລາຍຈ່າຍລາຍເດືອນ, ການປັບປຸງອັດຕະໂນມັດ ແລະສິ່ງກີດຂວາງທີ່ຕໍ່າກວ່າການເຂົ້າມາເຮັດໃຫ້ SaaS ມີຄວາມດຶງດູດຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອສຳລັບທຸລະກິດທີ່ເຕີບໃຫຍ່.

ພິຈາລະນາອັນນີ້: ການປະຕິບັດ CRM ປົກກະຕິໂດຍໃຊ້ໃບອະນຸຍາດຕະຫຼອດໄປອາດມີລາຄາ $50,000 ລ່ວງໜ້າບວກກັບຄ່າທຳນຽມການບຳລຸງຮັກສາປະຈຳປີ. ການທໍາງານດຽວກັນໂດຍຜ່ານການສະຫມັກອາດຈະມີລາຄາ $49 ຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ຕໍ່ເດືອນ. ສໍາລັບທີມງານ 20 ຄົນ, ນັ້ນແມ່ນ 11,760 ໂດລາຕໍ່ປີ - ແຜ່ລາມຢ່າງເທົ່າທຽມກັນແທນທີ່ຈະເປັນທຶນຫຼວງຫຼາຍ. ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງກະແສເງິນສົດນີ້ຢ່າງດຽວເຮັດໃຫ້ການສະໝັກໃຊ້ເປັນທີ່ນິຍົມສຳລັບທຸລະກິດຂະໜາດນ້ອຍຫາກາງສ່ວນໃຫຍ່.

ແພລດຟອມເຊັ່ນ: Mewayz ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງພະລັງຂອງຮູບແບບການສະໝັກສະມາຊິກແບບໂມດູລາ. ດ້ວຍ 207 ໂມດູນທີ່ກວມເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກ CRM ຈົນເຖິງການວິເຄາະ, ທຸລະກິດສາມາດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການແລະຂະຫຍາຍໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເຕີບໂຕ. ລະດັບຟຣີອະນຸຍາດໃຫ້ມີການທົດສອບກ່ອນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ, ໃນຂະນະທີ່ແຜນການຈ່າຍຈະຄາດຄະເນໄດ້ຈາກ $19-49/ເດືອນ.

ວິທີການປະສົມ: ດີທີ່ສຸດຂອງທັງສອງໂລກ

ທ່ານ​ບໍ່​ຈໍາ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ເລືອກ​ສະ​ເພາະ​ແຕ່​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ສ້າງ​, ຊື້​, ຫຼື​ການ​ສະ​ຫມັກ​. ຫຼາຍໆທຸລະກິດທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດໃຊ້ຍຸດທະສາດປະສົມທີ່ລວມເອົາຈຸດແຂງຂອງແຕ່ລະວິທີ.

ສະໝັກໃຊ້ດ້ວຍການປັບແຕ່ງ

ໃຊ້ແພລະຕະຟອມການສະໝັກໃຊ້ເປັນພື້ນຖານຂອງທ່ານ, ຈາກນັ້ນສ້າງໂມດູນແບບກຳນົດເອງ ຫຼືການລວມເຂົ້າກັນເພື່ອຄວາມຕ້ອງການທີ່ເປັນເອກະລັກ. ການເຂົ້າເຖິງ API ຂອງ Mewayz ໃນລາຄາ $4.99 ຕໍ່ໂມດູນເຮັດໃຫ້ອັນນີ້ສົມບູນແບບ—ທ່ານໄດ້ຮັບຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງແພລດຟອມທີ່ພິສູດແລ້ວດ້ວຍຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການຂະຫຍາຍການເຮັດວຽກ.

ສ້າງຫຼັກ, ສະໝັກຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອ

ພັດທະນາ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ທີ່​ເປັນ​ກຳມະສິດ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ເຈົ້າ​ມີ​ການ​ແຂ່ງຂັນ, ​ແຕ່​ສະໝັກ​ໃຊ້​ເຄື່ອງ​ມື​ທາງ​ທຸລະ​ກິດ​ມາດຕະຖານ (ການ​ບັນຊີ, HR, ສື່ສານ). ອັນນີ້ເນັ້ນໃສ່ຊັບພະຍາກອນການພັດທະນາຂອງເຈົ້າບ່ອນທີ່ພວກມັນສຳຄັນທີ່ສຸດ.

ກອບການຕັດສິນເທື່ອລະຂັ້ນຕອນຂອງເຈົ້າ

ໃຊ້​ກອບ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ນີ້​ເພື່ອ​ເຮັດ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ສໍາ​ລັບ​ສະ​ຖາ​ນະ​ການ​ສະ​ເພາະ​ຂອງ​ທ່ານ.

1. ກຳ​ນົດ​ການ​ບໍ່​ໄດ້​ຕໍ່​ລອງ​ຂອງ​ທ່ານ: ລາຍ​ຊື່​ຄຸນ​ສົມ​ບັດ​ທີ່​ຕ້ອງ​ມີ, ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ດ້ານ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ, ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ, ແລະ ຂໍ້​ຈຳ​ກັດ​ດ້ານ​ງົບ​ປະ​ມານ.
2. ວິ​ທີ​ແກ້​ໄຂ​ທີ່​ມີ​ຢູ່​ແລ້ວ: ແພລດຟອມ SaaS ປະຈຸບັນສາມາດຕອບສະໜອງໄດ້ 80%+ ຂອງຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານບໍ? ມີຄວາມຊື່ສັດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ "ດີທີ່ຈະມີ" ທຽບກັບສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນ.
3. ຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງ: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂຄງການໃນໄລຍະ 3-5 ປີ ລວມທັງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ການບຳລຸງຮັກສາ, ການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ການຂະຫຍາຍທ່າແຮງ.
4. ປະ​ເມີນ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ພາຍ​ໃນ: ທ່ານ​ມີ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ດ້ານ​ວິ​ຊາ​ການ​ໃນ​ການ​ສ້າງ​ແລະ​ຮັກ​ສາ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ທີ່​ກໍາ​ນົດ​ໄວ້​ບໍ? ເປັນຈິງ.
5. ປະເມີນຄວາມສໍາຄັນທາງຍຸດທະສາດ: ຊອບແວນີ້ເປັນຫຼັກເພື່ອປະໂຫຍດດ້ານການແຂ່ງຂັນຂອງເຈົ້າ ຫຼືເປັນຫນ້າທີ່ສະຫນັບສະຫນູນບໍ?
6. ທົດ​ສອບ​ກ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ງານ: ໃຊ້​ການ​ທົດ​ລອງ​ຟຣີ, ຫຼັກ​ຖານ​ຂອງ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ, ຫຼື​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ຂັ້ນ​ຕໍ່າ​ສຸດ​ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ເພື່ອ​ກວດ​ສອບ​ການ​ເລືອກ​ຂອງ​ທ່ານ.
7. ວາງແຜນຍຸດທະສາດການອອກຂອງທ່ານ: ເຖິງແມ່ນວ່າມີການສະໝັກໃຊ້, ຮູ້ວິທີທີ່ທ່ານຈະຍ້າຍຂໍ້ມູນຖ້າທ່ານຕ້ອງການປ່ຽນເວທີ.

ຕົວ​ຢ່າງ​ຂອງ​ໂລກ​ຈິງ: ສິ່ງ​ທີ່​ເຮັດ​ໄດ້​ແທ້

ເບິ່ງວ່າທຸລະກິດອື່ນນຳທາງການຕັດສິນໃຈນີ້ໃຫ້ບົດຮຽນອັນລ້ຳຄ່າແນວໃດ.

ຄວາມສຳເລັດຂອງການສະໝັກໃຊ້: ອົງການການຕະຫຼາດດິຈິຕອນທີ່ມີພະນັກງານ 15 ຄົນໄດ້ນຳໃຊ້ສະເປຣດຊີດ ແລະ ອີເມວສຳລັບການຈັດການລູກຄ້າ. ພວກເຂົາເຈົ້າພິຈາລະນາການສ້າງລະບົບທີ່ກໍາຫນົດເອງແຕ່ເລືອກສໍາລັບໂມດູນ CRM ຂອງ Mewayz ໃນລາຄາ $ 19 / ເດືອນ. ພາຍໃນອາທິດ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ລູກຄ້າຂຶ້ນເຮືອບິນ, ການຕິດຕາມ ແລະ ການອອກໃບແຈ້ງໜີ້ແບບອັດຕະໂນມັດ—ຮັບເອົາ 10 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ອາທິດໃນວຽກບໍລິຫານ.

ການສ້າງຍຸດທະສາດ: ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ fintech ຕ້ອງການລະບົບການປະເມີນຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນເອກະລັກທີ່ບໍ່ມີເວທີທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ພວກເຂົາສ້າງເຄື່ອງຈັກຫຼັກຂອງພວກເຂົາ (ເຂດແຂ່ງຂັນຂອງພວກເຂົາ) ແຕ່ສະໝັກໃຊ້ Mewayz ສໍາລັບ HR, ເງິນເດືອນ, ແລະການວິເຄາະ - ປະຫຍັດເດືອນຂອງການພັດທະນາໃນຫນ້າທີ່ທີ່ບໍ່ແມ່ນຫຼັກ.

ຜູ້ຊະນະແບບປະສົມ: ບໍລິສັດຜະລິດທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການສິນຄ້າຄົງຄັງທີ່ຊັບຊ້ອນໄດ້ໃຊ້ແພລະຕະຟອມພື້ນຖານຂອງ Mewayz ແຕ່ພັດທະນາໂມດູນແບບກຳນົດເອງສຳລັບການຕິດຕາມລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງສະເພາະຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍໃຊ້ API. ເຂົາເຈົ້າຫຼີກລ້ຽງການສ້າງແບບກຳນົດເອງເຕັມທີ່ ໃນຂະນະທີ່ໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ.

ການພິສູດການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າໃນອະນາຄົດ

ພູມ​ສັນ​ຖານ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ພັດ​ທະ​ນາ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ​. ສິ່ງທີ່ເຮັດວຽກໃນມື້ນີ້ອາດຈະບໍ່ພຽງພໍໃນສາມປີ. ເມື່ອປະເມີນທາງເລືອກ, ໃຫ້ພິຈາລະນາຍຸດທະສາດການພິສູດໃນອະນາຄົດເຫຼົ່ານີ້.

ເລືອກແພລດຟອມທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງ API ທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອມໂຍງ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການແກ້ໄຂໃດໆສາມາດຂະຫນາດກັບທຸລະກິດຂອງທ່ານ - ທັງໃນແງ່ຂອງການເຕີບໂຕຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະການຂະຫຍາຍຄຸນສົມບັດ. ເອົາໃຈໃສ່ກັບຈັງຫວະການປະດິດສ້າງຂອງຜູ້ຂາຍ; ເວທີທີ່ຢຸດສະງັກກາຍເປັນຫນີ້ສິນຢ່າງໄວວາ. ສຸດທ້າຍ, ຮັກສາຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຂໍ້ມູນ ແລະການເຄື່ອນທີ່ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງການເລືອກຂອງທ່ານ, ຮັບປະກັນວ່າທ່ານສາມາດປັບປ່ຽນຕາມຄວາມຕ້ອງການ.

ການຕັດສິນໃຈສ້າງ vs ຊື້ vs ຈອງບໍ່ແມ່ນເຫດການຄັ້ງດຽວ. ໃນຂະນະທີ່ທຸລະກິດຂອງທ່ານພັດທະນາ, ປະເມີນຄືນໃຫມ່ຢ່າງເປັນປົກກະຕິວ່າວິທີການປະຈຸບັນຂອງທ່ານຍັງໃຫ້ບໍລິການທ່ານດີທີ່ສຸດ. ຜູ້ປະກອບການທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍທີ່ສຸດປະຕິບັດການຕັດສິນໃຈດ້ານເຕັກໂນໂລຢີເປັນການສົນທະນາຍຸດທະສາດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ບໍ່ແມ່ນຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຖາວອນ.

ເຮັດການເຄື່ອນໄຫວຂອງເຈົ້າດ້ວຍຄວາມຫມັ້ນໃຈ

ບໍ່ມີຄຳຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງທົ່ວໄປ—ເປັນພຽງຄຳຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງສຳລັບທຸລະກິດຂອງທ່ານໃນເວລານີ້. ບໍລິສັດທີ່ຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງບໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ສ້າງ ຫຼືສະໝັກສະມາຊິກສະເໝີ; ເຂົາເຈົ້າແມ່ນຜູ້ທີ່ເຮັດການຕັດສິນໃຈໂດຍເຈດຕະນາ, ມີຂໍ້ມູນສອດຄ່ອງກັບເປົ້າໝາຍຍຸດທະສາດ ແລະຊັບພະຍາກອນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ສຳ​ລັບ​ທຸ​ລະ​ກິດ​ທີ່​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສຸດ, ຮູບ​ແບບ​ການ​ສະ​ໝັກ​ໃຊ້—ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ໂມ​ດູນ​ແບບ​ໂມ​ດູນ​ເຊັ່ນ Mewayz—ສະ​ເໜີ​ຄວາມ​ສົມ​ດຸນ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ​ຂອງ​ການ​ທຳ​ງານ, ຄວາມ​ຢືດ​ຢຸ່ນ, ແລະ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ. ​ແຕ່​ສະຕິ​ປັນຍາ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ຢູ່​ໃນ​ການ​ຮູ້​ວ່າ​ເວລາ​ໃດ​ທີ່​ຈະ​ແຕກ​ອອກ​ຈາກ​ເສັ້ນທາງ​ທຳ​ມະ​ດາ​ເພື່ອ​ສ້າງ​ສິ່ງ​ທີ່​ເປັນ​ເອກະລັກ​ຂອງ​ເຈົ້າ.

ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຂອງ​ທ່ານ​ຄວນ​ຈະ​ສ້າງ​ຄວາມ​ເຂັ້ມ​ແຂງ​ທຸ​ລະ​ກິດ​ຂອງ​ທ່ານ, ບໍ່​ໃຫ້​ມັນ​ສັບ​ສົນ. ເລືອກ​ເສັ້ນ​ທາງ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ທ່ານ​ສຸມ​ໃສ່​ສິ່ງ​ທີ່​ທ່ານ​ເຮັດ​ໄດ້​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ການ​ສະ​ຫນອງ​ເຄື່ອງ​ມື​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມັນ​ດີກ​ວ່າ​.

ຄຳຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ

ຄວາມຜິດພາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ຜູ້ປະກອບການເຮັດໃນເວລາເລືອກລະຫວ່າງການກໍ່ສ້າງ, ຊື້ ຫຼືສະໝັກໃຊ້ແມ່ນຫຍັງ?

ຄວາມຜິດພາດທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນການປະເມີນຄ່າການເປັນເຈົ້າຂອງທັງໝົດໜ້ອຍລົງ, ໂດຍສະເພາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ແລະໂອກາດໃນການກໍ່ສ້າງຊອບແວແບບກຳນົດເອງທຽບກັບຄ່າສະໝັກໃຊ້ໄລຍະຍາວຂອງໂຊລູຊັນ SaaS.

ຂ້ອຍຈະຄິດໄລ່ຄ່າທີ່ແທ້ຈິງຂອງການສ້າງຊອບແວແບບກຳນົດເອງໄດ້ແນວໃດ?

ປັດໄຈໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພັດທະນາເບື້ອງຕົ້ນ, ການບໍາລຸງຮັກສາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ (15-25% ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກໍ່ສ້າງຕໍ່ປີ), ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານ, ການປັບປຸງຄວາມປອດໄພ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂອກາດຂອງເວລາຂອງທີມງານຂອງທ່ານໄດ້ຫັນຈາກກິດຈະກໍາທຸລະກິດຫຼັກໃນໄລຍະ 3-5 ປີ.

ເມື່ອໃດທີ່ມັນເໝາະສົມທີ່ຈະເລືອກຮູບແບບການສະໝັກສະມາຊິກຫຼາຍກວ່າການຊື້ໃບອະນຸຍາດຕະຫຼອດໄປ?

ການສະໝັກສະມາຊິກແມ່ນເໝາະສົມເມື່ອທ່ານຕ້ອງການກະແສເງິນສົດທີ່ຄາດເດົາໄດ້, ອັບເດດອັດຕະໂນມັດ, ການຂະຫຍາຍຂະໜາດ, ແລະຕ້ອງການຫຼີກລ້ຽງການລົງທຶນລ່ວງໜ້າຂະໜາດໃຫຍ່—ດີເລີດສຳລັບທຸລະກິດທີ່ເຕີບໂຕສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການດ້ານເຕັກນິກພິເສດ.

ຂ້ອຍສາມາດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການສະໝັກສະມາຊິກ ແລະປ່ຽນເປັນການສ້າງແບບກຳນົດເອງໃນພາຍຫຼັງໄດ້ບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, ຫຼາຍໆທຸລະກິດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ SaaS ເພື່ອກວດສອບຄວາມຕ້ອງການ ແລະຂະບວນການຕ່າງໆ, ຈາກນັ້ນສ້າງການແກ້ໄຂແບບກຳນົດເອງເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ສະເໜີມາດຕະຖານເກີນກວ່າ ຫຼືໄດ້ລະບຸຄວາມຕ້ອງການທີ່ເປັນເອກະລັກແທ້ໆທີ່ຄຸ້ມຄ່າກັບການລົງທຶນ.

ຂ້ອຍຄວນຊອກຫາຫຍັງຢູ່ໃນເວທີ SaaS ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ?

ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງແພລດຟອມທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງ API ທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ສະຖາປັດຕະຍະກໍາແບບໂມດູລາ (ເຊັ່ນ: ໂມດູນ 207 ຂອງ Mewayz), ຄວາມສາມາດໃນການສົ່ງອອກຂໍ້ມູນ, ແລະບັນທຶກການຕິດຕາມຂອງການປັບປຸງເປັນປົກກະຕິເພື່ອຮັບປະກັນວ່າທ່ານສາມາດປັບຕົວຕາມທີ່ທຸລະກິດຂອງທ່ານພັດທະນາ.