Elon Musk ຜູ້ທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຂຶ້ນຮັບຕຳແໜ່ງໃນການທົດລອງຄະນະຄະດີກ່ຽວກັບການຄອບຄອງ Twitter
ມັນບໍ່ແມ່ນເທື່ອທຳອິດທີ່ Musk ຕ້ອງປ້ອງກັນຕົນເອງໃນສານຕໍ່ການກ່າວຫາກ່ຽວກັບການຫຼອກລວງ. ຜູ້ຄັດຄ້ານທ່ານ Elon Musk ໃນວັນພຸດມື້ນີ້ ໄດ້ເຂົ້າຮັບໜ້າທີ່ໃນການທົດລອງຂອງຄະນະລູກຂຸນ ເພື່ອປ້ອງກັນຕົນເອງຕໍ່ກັບຂໍ້ກ່າວຫາວ່າ ລາວໄດ້ມີພຶດຕິກຳຫຼອກລວງ ທີ່ຫຼອກລວງນັກລົງທຶນ ໃນຂະນະທີ່ລາວພະຍາຍາມ...
Mewayz Team
Editorial Team
ຂັ້ນຕອນໄດ້ຖືກຕັ້ງໄວ້: A Billionaire Defense Bold
ໃນລະຄອນດ້ານກົດໝາຍທີ່ມີສະເຕກສູງທີ່ເຮັດໃຫ້ໂລກທຸລະກິດຈັບໃຈ, Elon Musk ໄດ້ຢືນຢູ່ໃນອາທິດນີ້ເພື່ອປົກປ້ອງການຕັດສິນໃຈທັນທີທັນໃດຂອງລາວທີ່ຈະປະຖິ້ມການຊື້ 44 ຕື້ໂດລາຂອງເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, Twitter. ການທົດລອງ, ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍຄະນະກໍາມະການຂອງ Twitter, ມີຈຸດປະສົງເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຊາຍທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນໂລກເຄົາລົບຂໍ້ຕົກລົງການລວມຕົວທີ່ລາວໄດ້ລົງນາມໃນເດືອນເມສາ. ຕັ້ງແຕ່ຕອນຕົ້ນ, ພຶດຕິກຳຂອງ Musk ແມ່ນມີລັກສະນະຕ້ານທານ, ກຳນົດສຽງໃຫ້ມີການສູ້ຮົບທີ່ຂັດແຍ້ງກັບບອທ໌, ສັນຍາທີ່ແຕກຫັກ ແລະຄຸນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງຂອງສີ່ຫຼ່ຽມເມືອງດິຈິຕອລ.
ການປະທະກັນທາງດ້ານກົດໝາຍນີ້ແມ່ນຫຼາຍກວ່າການໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບສັນຍາ; ມັນເປັນກໍລະນີສຶກສາໃນຄວາມສັບສົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງການຊື້ກິດຈະການທີ່ທັນສະໄຫມ. ສໍາລັບບໍລິສັດນໍາທາງຍຸດທະສາດການຂະຫຍາຍຕົວແລະການເຊື່ອມໂຍງຂອງຕົນເອງ, spectacle ໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນທີ່ສໍາຄັນຂອງການມີລະບົບທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ໂປ່ງໃສຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດົນນານກ່ອນທີ່ຈະມີການຈັບມືກັນ. ບໍ່ເຫມືອນກັບຄວາມວຸ້ນວາຍແບບໂຄສະນາທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຫ້ອງສານ, ແພລດຟອມເຊັ່ນ Mewayz ສະໜອງລະບົບທຸລະກິດແບບໂມດູລາ OS ທີ່ອອກແບບມາເພື່ອປັບປຸງການດຳເນີນງານ, ສູນກາງຂໍ້ມູນ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມພາກພຽນອັນຖືກຕ້ອງແມ່ນຫຼາຍກວ່າການຄິດຫຼັງ.
ຫຼັກຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງ: Spam Bots ແລະ "ຜົນກະທົບທາງລົບຂອງວັດສະດຸ"
ການປ້ອງກັນຂັ້ນຕົ້ນຂອງ Musk ກ່າວຫາຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ Twitter ຫຼອກລວງລາວ ແລະສາທາລະນະກ່ຽວກັບຈຳນວນບັນຊີປອມ ຫຼື spam ໃນເວທີຂອງຕົນ. ທ່ານກ່າວວ່າ ການໃຫ້ຄວາມເຫັນຜິດພາດນີ້ຖືວ່າເປັນ "ຜົນກະທົບທາງລົບທາງດ້ານວັດຖຸ", ເປັນຂໍ້ອ້າງທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ລາວຍ່າງອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງໂດຍບໍ່ມີການລົງໂທດ. ພາຍໃຕ້ຄໍາສາບານ, Musk ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າລາວບໍ່ສາມາດໄວ້ວາງໃຈກັບຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທີ່ຍາວນານຂອງ Twitter ວ່າຫນ້ອຍກວ່າ 5% ຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ໃຊ້ວຽກປະຈໍາວັນທີ່ສາມາດສ້າງລາຍໄດ້ຂອງຕົນແມ່ນ bots, ແນະນໍາວ່າຕົວເລກທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນສູງກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະມີມູນຄ່າບໍລິສັດໂດຍພື້ນຖານ.
ຂໍ້ຂັດແຍ່ງນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມອ່ອນແອທີ່ສຳຄັນໃນທາງດ້ານທຸລະກິດ. ເມື່ອຂໍ້ມູນຫຼັກເປັນຄໍາຖາມ ຫຼືບໍ່ສາມາດເຂົ້າຫາໄດ້, ມັນສາມາດທໍາລາຍເຖິງແມ່ນທຸລະກິດທີ່ມີໂອກາດຫຼາຍທີ່ສຸດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລະບົບປະຕິບັດການທີ່ເປັນເອກະພາບຮັບປະກັນວ່າຕົວຊີ້ວັດທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ສາມາດກວດສອບໄດ້, ແລະໂປ່ງໃສໃນທົ່ວອົງການຈັດຕັ້ງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Mewayz ອະນຸຍາດໃຫ້ທຸລະກິດປະສົມປະສານແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນແຫຼ່ງດຽວຂອງຄວາມຈິງ, ກໍາຈັດປະເພດຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ໄດ້ກາຍເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງການສູ້ຮົບໃນຫ້ອງສານຫຼາຍຕື້ໂດລານີ້.
ເບິ່ງຂັ້ນຕອນການດຸໝັ່ນຂອງ Musk
ປະຈັກພະຍານໄດ້ເປີດເຜີຍວິທີທີ່ບໍ່ເປັນທຳມະດາຂອງ Musk ຕໍ່ການຊື້ມາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດເຕັກໂນໂລຊີ. ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ພຽງແຕ່ຂະບວນການຄວາມພາກພຽນແບບດັ້ງເດີມ, ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, Musk ໄດ້ອະທິບາຍໂດຍໃຊ້ວິທີການລວມຂໍ້ມູນສາທາລະນະ, ຫຼັກຖານ, ແລະການເກັບຕົວຢ່າງ "ແບບສຸ່ມ" ຂອງບັນຊີເພື່ອມາຮອດບົດສະຫຼຸບຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບບັນຫາ bot. ວິທີການນີ້ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງຫນັກໂດຍທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Twitter ເປັນຂໍ້ອ້າງສໍາລັບຄວາມເສຍໃຈຂອງຜູ້ຊື້, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກມູນຄ່າຂອງຮຸ້ນເຕັກໂນໂລຢີຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຫຼັງຈາກຂໍ້ຕົກລົງໄດ້ຖືກລົງນາມ.
ສະຖານະການນີ້ເປັນເລື່ອງລະມັດລະວັງສໍາລັບບໍລິສັດໃດຫນຶ່ງທີ່ພິຈາລະນາການລວມຫຼືການໄດ້ມາ. ຄວາມພາກພຽນຢ່າງມີປະສິດທິພາບບໍ່ແມ່ນຄວາມວຸ່ນວາຍ, ການຂັດຂືນໃນນາທີສຸດທ້າຍ; ມັນເປັນຂະບວນການທີ່ມີລະບຽບວິໄນ, ເປັນລະບົບ. ໂມດູລາ OS ສາມາດເປັນເຄື່ອງມືໄດ້ທີ່ນີ້, ສະຫນອງກອບສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງ:
- ການຈັດການຫ້ອງຂໍ້ມູນ: ຮັກສາເອກະສານ ແລະຂໍ້ມູນທີ່ສຳຄັນທັງໝົດເປັນສູນກາງເພື່ອກວດສອບ.
- ການສື່ສານຜູ້ມີສ່ວນຮ່ວມ: ຮັກສາທຸກຝ່າຍໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຊ່ອງທາງການສື່ສານທີ່ໂປ່ງໃສ ແລະ ເຂົ້າສູ່ລະບົບ.
- ລາຍການກວດສອບ ແລະລະບົບການເຮັດວຽກອັດຕະໂນມັດ: ຮັບປະກັນໃຫ້ທຸກຂັ້ນຕອນຂອງຂະບວນການດຸໝັ່ນສຳເລັດຢ່າງລະອຽດ ແລະຕາມກຳນົດເວລາ.
ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດລະບົບເຊັ່ນ Mewayz ຮັບປະກັນວ່າການຕັດສິນໃຈແມ່ນອີງໃສ່ການວິເຄາະທີ່ມີໂຄງສ້າງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ intuition.
💡 DID YOU KNOW?
Mewayz replaces 8+ business tools in one platform
CRM · Invoicing · HR · Projects · Booking · eCommerce · POS · Analytics. Free forever plan available.
Start Free →ບົດຮຽນສຳລັບໂລກທຸລະກິດນອກຈາກຫ້ອງສານ
ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຕັດສິນຂັ້ນສຸດທ້າຍຂອງຄະນະຕຸລາການ, saga Musk vs. Twitter ສະຫນອງບົດຮຽນທີ່ມີຄ່າສໍາລັບທຸລະກິດທຸກຂະຫນາດ. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສ່ຽງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງການດໍາເນີນງານທີ່ມີຂໍ້ມູນ siled ຫຼື unverified ແລະອັນຕະລາຍຂອງການຕັດສິນໃຈ monumental ໂດຍບໍ່ມີໂຄງປະກອບການທີ່ຈະແຈ້ງ, ປະສົມປະສານ. ຄວາມວຸ່ນວາຍຂອງຂະບວນການຊື້ມາ, ປາກົດຢູ່ໃນສາທາລະນະ, ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບປະສິດທິພາບທີ່ເຄື່ອງມືທຸລະກິດທີ່ທັນສະໄຫມສາມາດສະຫນອງໄດ້.
"ຈຸດທັງໝົດແມ່ນເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຂ້ອຍບໍ່ຖືກຫຼອກລວງ. ຂ້ອຍເປັນຫ່ວງວ່າປະຊາຊົນຈະຖືກຫຼອກລວງ," Musk ກ່າວຈາກຈຸດຢືນ, ໂດຍເນັ້ນໃສ່ແຮງຈູງໃຈຂອງລາວ.
ຄວາມຮູ້ສຶກນີ້ສະທ້ອນກັບຫຼັກການຫຼັກຂອງ Mewayz: ຄວາມຊັດເຈນ ແລະຄວາມຈິງໃນການດໍາເນີນທຸລະກິດ. ໂດຍການສ້າງບໍລິສັດໃນເວທີທີ່ປະສົມປະສານການສື່ສານ, ການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ, ແລະການວິເຄາະຂໍ້ມູນ, ຜູ້ນໍາສາມາດສົ່ງເສີມວັດທະນະທໍາຂອງຄວາມໂປ່ງໃສທີ່ປົກປ້ອງການກ່າວຫາຫຼາຍທີ່ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງການທົດລອງນີ້. ເປົ້າໝາຍແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຄວາມໝັ້ນໃຈ, ຮັບປະກັນວ່າເສັ້ນທາງຂອງບໍລິສັດໄດ້ຖືກຊີ້ນຳໂດຍລະບົບທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ບໍ່ແມ່ນການປ້ອງກັນຫ້ອງສານ.
ຄຳຖາມທີ່ຖາມເລື້ອຍໆ
ຂັ້ນຕອນໄດ້ຖືກຕັ້ງໄວ້: A Billionaire Defense Bold
ໃນລະຄອນດ້ານກົດໝາຍທີ່ມີສະເຕກສູງທີ່ເຮັດໃຫ້ໂລກທຸລະກິດຈັບໃຈ, Elon Musk ໄດ້ຢືນຢູ່ໃນອາທິດນີ້ເພື່ອປົກປ້ອງການຕັດສິນໃຈທັນທີທັນໃດຂອງລາວທີ່ຈະປະຖິ້ມການຊື້ 44 ຕື້ໂດລາຂອງເວທີສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, Twitter. ການທົດລອງ, ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍຄະນະກໍາມະການຂອງ Twitter, ມີຈຸດປະສົງເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຊາຍທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນໂລກເຄົາລົບຂໍ້ຕົກລົງການລວມຕົວທີ່ລາວໄດ້ລົງນາມໃນເດືອນເມສາ. ຕັ້ງແຕ່ຕອນຕົ້ນ, ພຶດຕິກຳຂອງ Musk ແມ່ນມີລັກສະນະຕ້ານທານ, ກຳນົດສຽງໃຫ້ມີການສູ້ຮົບທີ່ຂັດແຍ້ງກັບບອທ໌, ສັນຍາທີ່ແຕກຫັກ ແລະຄຸນຄ່າທີ່ແທ້ຈິງຂອງສີ່ຫຼ່ຽມເມືອງດິຈິຕອລ.
ຫຼັກຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງ: Spam Bots ແລະ "ຜົນກະທົບທາງລົບຂອງວັດສະດຸ"
ການປ້ອງກັນຂັ້ນຕົ້ນຂອງ Musk ກ່າວຫາຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ Twitter ຫຼອກລວງລາວ ແລະສາທາລະນະກ່ຽວກັບຈຳນວນບັນຊີປອມ ຫຼື spam ໃນເວທີຂອງຕົນ. ທ່ານກ່າວວ່າ ການໃຫ້ຄວາມເຫັນຜິດພາດນີ້ຖືວ່າເປັນ "ຜົນກະທົບທາງລົບທາງດ້ານວັດຖຸ", ເປັນຂໍ້ອ້າງທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ລາວຍ່າງອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງໂດຍບໍ່ມີການລົງໂທດ. ພາຍໃຕ້ຄໍາສາບານ, Musk ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າລາວບໍ່ສາມາດໄວ້ວາງໃຈກັບຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທີ່ຍາວນານຂອງ Twitter ວ່າຫນ້ອຍກວ່າ 5% ຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ໃຊ້ວຽກປະຈໍາວັນທີ່ສາມາດສ້າງລາຍໄດ້ຂອງຕົນແມ່ນ bots, ແນະນໍາວ່າຕົວເລກທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນສູງກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະມີມູນຄ່າບໍລິສັດໂດຍພື້ນຖານ.
ເບິ່ງຂັ້ນຕອນການດຸໝັ່ນຂອງ Musk
ປະຈັກພະຍານໄດ້ເປີດເຜີຍວິທີທີ່ບໍ່ເປັນທຳມະດາຂອງ Musk ຕໍ່ການຊື້ມາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດເຕັກໂນໂລຊີ. ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ພຽງແຕ່ຂະບວນການຄວາມພາກພຽນແບບດັ້ງເດີມ, ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, Musk ໄດ້ອະທິບາຍໂດຍໃຊ້ວິທີການລວມຂໍ້ມູນສາທາລະນະ, ຫຼັກຖານ, ແລະການເກັບຕົວຢ່າງ "ແບບສຸ່ມ" ຂອງບັນຊີເພື່ອມາຮອດບົດສະຫຼຸບຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບບັນຫາ bot. ວິທີການນີ້ໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານຢ່າງຫນັກໂດຍທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Twitter ເປັນຂໍ້ອ້າງສໍາລັບຄວາມເສຍໃຈຂອງຜູ້ຊື້, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກມູນຄ່າຂອງຮຸ້ນເຕັກໂນໂລຢີຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຫຼັງຈາກຂໍ້ຕົກລົງໄດ້ຖືກລົງນາມ.
ບົດຮຽນສຳລັບໂລກທຸລະກິດນອກຈາກຫ້ອງສານ
ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຕັດສິນຂັ້ນສຸດທ້າຍຂອງຄະນະຕຸລາການ, saga Musk vs. Twitter ສະຫນອງບົດຮຽນທີ່ມີຄ່າສໍາລັບທຸລະກິດທຸກຂະຫນາດ. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສ່ຽງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງການດໍາເນີນງານທີ່ມີຂໍ້ມູນ siled ຫຼື unverified ແລະອັນຕະລາຍຂອງການຕັດສິນໃຈ monumental ໂດຍບໍ່ມີໂຄງປະກອບການທີ່ຈະແຈ້ງ, ປະສົມປະສານ. ຄວາມວຸ່ນວາຍຂອງຂະບວນການຊື້ມາ, ປາກົດຢູ່ໃນສາທາລະນະ, ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບປະສິດທິພາບທີ່ເຄື່ອງມືທຸລະກິດທີ່ທັນສະໄຫມສາມາດສະຫນອງໄດ້.
ປັບປຸງທຸລະກິດຂອງທ່ານດ້ວຍ Mewayz
Mewayz ເອົາ 207 ໂມດູນທຸລະກິດເຂົ້າມາໃນເວທີດຽວ — CRM, ໃບແຈ້ງໜີ້, ການຄຸ້ມຄອງໂຄງການ, ແລະອື່ນໆອີກ. ເຂົ້າຮ່ວມ 138,000+ ຜູ້ໃຊ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າງ່າຍຂຶ້ນ.
ເລີ່ມຟຣີມື້ນີ້ →We use cookies to improve your experience and analyze site traffic. Cookie Policy