ಸರ್ಕಾರದ ಅನುದಾನಿತ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಲಾಭದ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಬಾರದು

ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ನಿಧಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಎರಡು ಬಾರಿ ಪಾವತಿಸಬಾರದು

ಸರ್ಕಾರವು ಸಂಶೋಧನಾ ಅನುದಾನವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ಅದು ಮಾನವ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ, ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ನಾವೀನ್ಯತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ತೆರಿಗೆದಾರರಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿರಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಕೆಲಸವನ್ನು ಲಾಭದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ, ಅದು ನಂತರ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅತಿಯಾದ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಪಾವತಿಸುವ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ: ಮೊದಲು ಅವರ ತೆರಿಗೆಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ ಅವರ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಪಾವತಿಸುವ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಶುಲ್ಕದ ಮೂಲಕ. ಈ ಮಾದರಿಯು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅದನ್ನು ರಚಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶದ ನೈತಿಕ ಅಗತ್ಯ

ಪ್ರಾಥಮಿಕ ನೈತಿಕ ವಾದವು ಸರಳವಾಗಿದೆ: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಧಿಯಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಜ್ಞಾನವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತಾಗಿರಬೇಕು. ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪ್ರಗತಿ ಅಥವಾ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪೇವಾಲ್‌ನ ಹಿಂದೆ ಲಾಕ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಧಿಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ. ಅನುದಾನರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧಕರು, ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಓಪನ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ (OA) ಪ್ರಕಾಶನ, ಅಲ್ಲಿ ಲೇಖನಗಳು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತವೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಕೆಲಸವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಹೂಡಿಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಯಾರಾದರೂ, ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ, ಹಣಕಾಸಿನ ಅಡೆತಡೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಓದಬಹುದು, ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಇದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ನಾವೀನ್ಯತೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಲಾಭದ ಮಾದರಿಯ ದೋಷಪೂರಿತ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪ್ರಕಾಶನ ಮಾದರಿಯು ಆಳವಾದ ದೋಷಪೂರಿತ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮೀಕರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಟ್ರಿಪಲ್ ಹಣಕಾಸು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ: ಅವರು ಕೆಲಸವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸಂಶೋಧಕರ ಸಂಬಳವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಕೃತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ "ಚಿನ್ನ" OA ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ) ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ ಪುಟ ಶುಲ್ಕಗಳು ಅಥವಾ ಲೇಖನ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಶುಲ್ಕಗಳು (APC ಗಳು) ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ನಮ್ಮ ಸಂಕಲನದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಂಕಲನಗೊಂಡ ಸಂಶೋಧನೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮರಳಿ ಖರೀದಿಸಲು ಬೃಹತ್ ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕು. ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹಣಗಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅಗಾಧ ಲಾಭದ ಅಂಚುಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ವಿಷಯದ ನೈಜ ರಚನೆ ಅಥವಾ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಮುದಾಯವು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳ ನಿಜವಾದ ಎಂಜಿನ್‌ಗಳಾಗಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ನಿಧಿಗಳನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾರ್ಗ ಮುಂದಕ್ಕೆ: ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದು

ಬದಲಾವಣೆ ಅಗತ್ಯ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ; ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಅನೇಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಧನಸಹಾಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತೆರೆದ ಪ್ರವೇಶ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಅನುದಾನ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತಿವೆ. ಇದು ಎರಡು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರೂಪಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು:

• ಹಸಿರು ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶ: ಸಂಶೋಧಕರು ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ನಿರ್ಬಂಧದ ಅವಧಿಯ ನಂತರ ಉಚಿತ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಂಡಾರದಲ್ಲಿ (PubMed Central ನಂತಹ) ಪೂರ್ವ-ಮುದ್ರಣ ಅಥವಾ ಸ್ವೀಕೃತ ಹಸ್ತಪ್ರತಿಯನ್ನು ಸ್ವಯಂ-ಆರ್ಕೈವ್ ಮಾಡಲು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಗೋಲ್ಡ್ ಓಪನ್ ಆಕ್ಸೆಸ್: ಲೇಖನದ ಅಂತಿಮ ಪ್ರಕಟಿತ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಾಶಕರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ತಕ್ಷಣವೇ ಉಚಿತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿಧಿದಾರರು ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಪಾವತಿಸಿದ APC ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

ಗೋಲ್ಡ್ OA ಮಾದರಿಯು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ ಪಾವತಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಗುರಿಯು ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹಣ ಪಡೆದ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ತಕ್ಷಣವೇ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ದೃಢವಾದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಹಯೋಗವನ್ನು ಬೇಡುತ್ತದೆ, ಇದು Mewayz ನಂತಹ ವೇದಿಕೆಗಳ ಮೂಲತತ್ವವಾಗಿದೆ. Mewayz ವ್ಯಾಪಾರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸಲು ಮಾಡ್ಯುಲರ್ OS ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುವಂತೆಯೇ, ಸಂಶೋಧನಾ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಜ್ಞಾನದ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.

"ವಿಜ್ಞಾನವು ಪ್ರಗತಿಯ ತಳಹದಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದಾಗ, ಅದರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸೇರಿರಬೇಕು. ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು ಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆಯಾಗಿದೆ, ನಾವು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ಬಯಸುವ ನಾವೀನ್ಯತೆಗೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗುತ್ತದೆ." - ಸಂಶೋಧನಾ ಗ್ರಂಥಪಾಲಕರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ

💡 DID YOU KNOW?

Mewayz replaces 8+ business tools in one platform

CRM · Invoicing · HR · Projects · Booking · eCommerce · POS · Analytics. Free forever plan available.

Start Free →

ತೀರ್ಮಾನ: ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸುವುದು

ಪ್ರಾಫಿಟ್ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹಣ ಪಡೆದ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಆಂದೋಲನವು ವೇಗವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಬಹು-ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೂಡಿಕೆಯು ಅದರ ಗರಿಷ್ಠ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಾನ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ವೇಗವರ್ಧಿತ ಸಂಶೋಧನಾ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು. ನಮ್ಮ ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ವ್ಯಾಪಾರ ಓಎಸ್ ಸಿಲೋಗಳನ್ನು ಒಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕ, ದಕ್ಷ ಕೆಲಸದ ಹರಿವುಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಮೆವೇಜ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ತಮ ಕನ್ನಡಿಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಸಹಯೋಗದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಈ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ. ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರಕಾಶನ ಪ್ರಪಂಚವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯವಾಗಿದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಜ್ಞಾನವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ನಿಧಿಯ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಎರಡು ಬಾರಿ ಪಾವತಿಸಬಾರದು

ಸರ್ಕಾರವು ಸಂಶೋಧನಾ ಅನುದಾನವನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ಅದು ಮಾನವ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ, ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ನಾವೀನ್ಯತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ತೆರಿಗೆದಾರರಿಂದ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಈ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿರಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ಕೆಲಸವನ್ನು ಲಾಭದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಿಗೆ ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ, ಅದು ನಂತರ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅತಿಯಾದ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಪಾವತಿಸುವ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ: ಮೊದಲು ಅವರ ತೆರಿಗೆಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ ಅವರ ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಪಾವತಿಸುವ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಶುಲ್ಕದ ಮೂಲಕ. ಈ ಮಾದರಿಯು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅದನ್ನು ರಚಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶದ ನೈತಿಕ ಅಗತ್ಯ

ಪ್ರಾಥಮಿಕ ನೈತಿಕ ವಾದವು ಸರಳವಾಗಿದೆ: ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಧಿಯಿಂದ ರಚಿಸಲಾದ ಜ್ಞಾನವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತಾಗಿರಬೇಕು. ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಪ್ರಗತಿ ಅಥವಾ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಪೇವಾಲ್‌ನ ಹಿಂದೆ ಲಾಕ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ಇದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಧಿಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ. ಅನುದಾನರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿನ ಸಂಶೋಧಕರು, ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರು, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಕುತೂಹಲಕಾರಿ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಓಪನ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ (OA) ಪ್ರಕಾಶನ, ಅಲ್ಲಿ ಲೇಖನಗಳು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತವೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಕೆಲಸವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ತತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಹೂಡಿಕೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಯಾರಾದರೂ, ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ, ಹಣಕಾಸಿನ ಅಡೆತಡೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಓದಬಹುದು, ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಇದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ನಾವೀನ್ಯತೆಯನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೂಡಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.

ಲಾಭದ ಮಾದರಿಯ ದೋಷಪೂರಿತ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪ್ರಕಾಶನ ಮಾದರಿಯು ಆಳವಾದ ದೋಷಪೂರಿತ ಆರ್ಥಿಕ ಸಮೀಕರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಟ್ರಿಪಲ್ ಹಣಕಾಸು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ: ಅವರು ಕೆಲಸವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸಂಶೋಧಕರ ಸಂಬಳವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಕೃತಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು (ವಿಶೇಷವಾಗಿ "ಚಿನ್ನ" OA ಮಾದರಿಗಳಲ್ಲಿ) ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ ಪುಟ ಶುಲ್ಕಗಳು ಅಥವಾ ಲೇಖನ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಶುಲ್ಕಗಳು (APC ಗಳು) ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ನಮ್ಮ ಸಂಕಲನದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಸಂಕಲನಗೊಂಡ ಸಂಶೋಧನೆಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮರಳಿ ಖರೀದಿಸಲು ಬೃಹತ್ ಚಂದಾದಾರಿಕೆ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಾವತಿಸಬೇಕು. ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹಣಗಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅಗಾಧ ಲಾಭದ ಅಂಚುಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ವಿಷಯದ ನೈಜ ರಚನೆ ಅಥವಾ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಮುದಾಯವು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳ ನಿಜವಾದ ಎಂಜಿನ್‌ಗಳಾಗಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ನಿಧಿಗಳನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮಾರ್ಗ ಮುಂದಕ್ಕೆ: ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದು

ಬದಲಾವಣೆ ಅಗತ್ಯ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ; ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಅನೇಕ ಸರ್ಕಾರಿ ಧನಸಹಾಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತೆರೆದ ಪ್ರವೇಶ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಅನುದಾನ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುತ್ತಿವೆ. ಇದು ಎರಡು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರೂಪಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು:

ತೀರ್ಮಾನ: ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸುವುದು

ಪ್ರಾಫಿಟ್ ಜರ್ನಲ್‌ಗಳಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹಣ ಪಡೆದ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ಆಂದೋಲನವು ವೇಗವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶದೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಶೋಧನೆಯಲ್ಲಿ ಬಹು-ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೂಡಿಕೆಯು ಅದರ ಗರಿಷ್ಠ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಮುಕ್ತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಾನ, ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ವೇಗವರ್ಧಿತ ಸಂಶೋಧನಾ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು. ನಮ್ಮ ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ವ್ಯಾಪಾರ ಓಎಸ್ ಸಿಲೋಗಳನ್ನು ಒಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕ, ದಕ್ಷ ಕೆಲಸದ ಹರಿವುಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಮೆವೇಜ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ತಮ ಕನ್ನಡಿಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಸಹಯೋಗದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಈ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ. ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರಕಾಶನ ಪ್ರಪಂಚವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಮಯವಾಗಿದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಜ್ಞಾನವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ.