Deilan um Pentagon og Anthropic er að hylja hljótt hina raunverulegu baráttu um gervigreind hersins

Hinn raunverulegi vígvöllur er ekki í fyrirsögnum

Síðustu fyrirsagnir hafa einkennst af spennuþrunginni ágreiningi milli Pentagon og gervigreindarstofunnar Anthropic um aðgang hersins að háþróuðum stórum tungumálalíkönum. Þó að þessi opinbera deila veki mikilvægar spurningar um siðferði og eftirlit, þá er hætta á að hylja tafarlausari og grundvallarátök innan varnarmálageirans: baráttuna fyrir samfelldum, samþættum og stigstærðum gervigreindarinnviðum. Raunveruleg barátta um gervigreind hersins snýst ekki bara um hvaða gerð á að nota; þetta snýst um hvernig á að byggja upp tæknilegt vistkerfi þar sem hægt er að dreifa gervigreindum á öruggan hátt, stjórna og treysta á óteljandi eldri kerfum og nýjum kerfum.

Samþættingarbilið: Þar sem stefnumótandi metnaður mætir taktískum veruleika

Varnarmálaráðuneytið sér fyrir sér framtíð „tengdra orrustusvæða“ og „Sameiginleg stjórn og stjórn á öllum svæðum“ (JADC2), þar sem gögn flæða óaðfinnanlega frá gervihnöttum til hermanna. Hins vegar stangast þessi sýn á hinn harða raunveruleika tæknilandslags sem er sundurleitt af áratuga sérkerfum, misvísandi gagnastöðlum og þöglum deildum. Að útvega öflugt gervigreind líkan er eitt; Það er allt önnur áskorun að láta hann virka á áreiðanlegan hátt með gagnagrunni flotans frá tíunda áratug síðustu aldar, miðunarkerfi flughersins og handfesta hermanna. Þetta samþættingarbil er hinn sanni flöskuháls við upptöku gervigreindar í hernum.

Þetta er vandamál sem nær langt út fyrir Pentagon. Nútímafyrirtæki standa frammi fyrir svipaðri áskorun: metnaðarfull stafræn umbreytingarmarkmið sem hindrað er af ótengdum SaaS verkfærum og eldri hugbúnaði. Sameinað stýrikerfi er ekki lengur lúxus; það er nauðsyn til að nýta tæknina á áhrifaríkan hátt. Þetta er einmitt ástæðan fyrir því að pallar eins og Mewayz eru byggðir á einingaarkitektúr, sem gerir mismunandi viðskiptaaðgerðum kleift – allt frá CRM til verkefnastjórnunar – að starfa sem samþættar einingar innan eins, samhangandi kerfis, útrýma gagnasílóum og hagræða vinnuflæði.

Beyond the Model: Pillars of Operational AI

Að einblína eingöngu á gervigreind líkanið er eins og að einblína á vél bíls á meðan hunsar þörfina fyrir vegi, umferðarlög og vélbúnað. Til þess að gervigreind sé árangursrík verða her – og fyrirtæki – að byggja upp öflugan innviði í kringum nokkrar lykilstoðir:

• Gagnaefni: Að búa til sameinað gagnalag sem getur fært hreinar, viðeigandi og öruggar upplýsingar til gervigreindarkerfa, óháð uppruna.
• DevSecOps fyrir gervigreind: Að fella öryggi, prófun og stjórnsýslu inn í allan gervigreindarþróunar- og uppsetningarlífferil til að tryggja áreiðanleika og ábyrgð.
• Teymi manna og véla: Að hanna viðmót og samskiptareglur sem gera kleift að samvinna milli manna og gervigreindar óaðfinnanlegt, sem tryggir að manneskjur séu í hringnum og á endanum stjórnandi.
• Slaganleg innviði: Pallar verða að vera nógu sveigjanlegir til að innlima ný gervigreind verkfæri þegar þau koma fram og koma í veg fyrir lokun söluaðila og tæknilega stöðnun.

"Mikilvægasta hindrunin fyrir árangursríkri notkun gervigreindar í varnarmálum er ekki skortur á háþróuðum reikniritum, heldur skortur á þroskuðu vistkerfi til að styðja við dreifingu þeirra í mælikvarða. Við erum að byggja dómkirkju en höfum ekki enn lagt grunninn." - Varnartæknifræðingur.

Að vinna rólega stríðið: Modularity as a Strategic Advantage

Ályktun um deiluna um Pentagon og mannkynið verður mikilvæg, en hún er ein ákvörðun í miklu stærri herferð. Herdeildin eða bandamannaþjóðin sem vinnur langtímaforskot gervigreindar mun vera sú sem forgangsraðar að byggja upp mát, opinn arkitektúr tæknigrunn. Kerfi þar sem hægt er að „tengja“ og prófa nýja gervigreindargetu, hvort sem það er frá Anthropic, OpenAI eða sess gangsetningum án þess að endurskoða allan stafræna innviðina, veitir afgerandi stefnumótandi lipurð.

Þessi hugmyndafræði um einingasamþættingu er kjarninn í kerfum eins og Mewayz. Með því að útvega miðlægt stýrikerfi þar sem sérhæfðar einingar fyrir greiningar, samskipti og sjálfvirkni vinna saman, geta fyrirtæki forðast gildrur sundurlauss tæknistafla. Þeir öðlast sveigjanleika til að samþykkja ný gervigreindartæki þegar þau verða fáanleg og tryggja að þeir noti alltaf bestu tæknina fyrir verkefnið sem fyrir hendi er, án sársauka við flutning í fullri stærð. Fyrir herinn er það lykillinn að því að breyta loforðinu um gervigreind í taktískan raunveruleika að tileinka sér svipað hugarfar – að einblína á bandvefinn frekar en bara íhlutina.

Hin raunverulega barátta um gervigreind hersins er hljóðlát, glamorous og á sér stað í netþjónaherbergjum og innkaupaskrifstofum. Það er baráttan við að byggja upp heila fyrir stríðsmanninn, ekki bara að kaupa snjallt nýtt verkfæri. Og til þess þarf grunn nægilega sterkan til að styðja við framtíðina.

Algengar spurningar

Hinn raunverulegi vígvöllur er ekki í fyrirsögnum

Síðustu fyrirsagnir hafa einkennst af spennuþrunginni ágreiningi milli Pentagon og gervigreindarstofunnar Anthropic um aðgang hersins að háþróuðum stórum tungumálalíkönum. Þó að þessi opinbera deila veki mikilvægar spurningar um siðferði og eftirlit, þá er hætta á að hylja tafarlausari og grundvallarátök innan varnarmálageirans: baráttuna fyrir samfelldum, samþættum og stigstærðum gervigreindarinnviðum. Raunveruleg barátta um gervigreind hersins snýst ekki bara um hvaða gerð á að nota; þetta snýst um hvernig á að byggja upp tæknilegt vistkerfi þar sem hægt er að dreifa gervigreindum á öruggan hátt, stjórna og treysta á óteljandi eldri kerfum og nýjum kerfum.

Samþættingarbilið: Þar sem stefnumótandi metnaður mætir taktískum veruleika

Varnarmálaráðuneytið sér fyrir sér framtíð „tengdra orrustusvæða“ og „Sameiginleg stjórn og stjórn á öllum svæðum“ (JADC2), þar sem gögn flæða óaðfinnanlega frá gervihnöttum til hermanna. Hins vegar stangast þessi sýn á hinn harða raunveruleika tæknilandslags sem er sundurleitt af áratuga sérkerfum, misvísandi gagnastöðlum og þöglum deildum. Að útvega öflugt gervigreind líkan er eitt; Það er allt önnur áskorun að láta hann virka á áreiðanlegan hátt með gagnagrunni flotans frá tíunda áratug síðustu aldar, miðunarkerfi flughersins og handfesta hermanna. Þetta samþættingarbil er hinn sanni flöskuháls við upptöku gervigreindar í hernum.

Beyond the Model: Pillars of Operational AI

Að einblína eingöngu á gervigreind líkanið er eins og að einblína á vél bíls á meðan hunsar þörfina fyrir vegi, umferðarlög og vélbúnað. Til þess að gervigreind sé árangursrík verða her – og fyrirtæki – að byggja upp öflugan innviði í kringum nokkrar lykilstoðir:

Að vinna rólega stríðið: Modularity sem stefnumótandi kostur

Ályktun um deiluna um Pentagon og mannkynið verður mikilvæg, en hún er ein ákvörðun í miklu stærri herferð. Herdeildin eða bandamannaþjóðin sem vinnur langtímaforskot gervigreindar mun vera sú sem forgangsraðar að byggja upp mát, opinn arkitektúr tæknigrunn. Kerfi þar sem hægt er að „tengja“ og prófa nýja gervigreindargetu, hvort sem það er frá Anthropic, OpenAI eða sess gangsetningum án þess að endurskoða allan stafræna innviðina, veitir afgerandi stefnumótandi lipurð.