Tehnološke tvrtke daju prednost najboljima za svoje specijalizirane potrebe, dok industrije koje su zahtjevne za usklađenošću, poput zdravstva, preferiraju integriranu prirodu sveobuhvatnih platformi.

Mewayzov hibridni pristup: Modularni najbolji model

U Mewayzu smo razvili treći način: modularni poslovni OS koji kombinira prednosti integracije sveobuhvatnih platformi sa specijalizacijom najboljih alata. S 208 modula, tvrtke mogu odabrati samo ono što im je potrebno, a istovremeno održavati objedinjeni podatkovni model.

Naši podaci pokazuju da tvrtke koje koriste ovaj modularni pristup postižu najbolje od oba svijeta:

• 42% kraće vrijeme integracije od tradicionalnih najboljih skupova
• 78% manje praznina u funkcionalnosti od platformi sve u jednom
• Prosječno 6,3 modula aktivirana po tvrtki

Ovaj je pristup pridonio našim bruto maržama od 94% i marketinškim troškovima od 0 USD—rastu koji je u potpunosti vođen prihvaćanjem proizvoda.

Ključni zaključci: 6 uvida potkrijepljenih podacima

1. Najbolje u klasi čini se jeftinije, ali košta 30% više kada se uračunaju integracija i održavanje.
2. Svaki dodatni alat dodaje otprilike 2,7 sati mjesečno u troškovima održavanja.
3. Platforme sve u jednom smanjuju složenost, ali stvaraju praznine u funkcionalnosti za 72% korisnika.
4. Zadovoljstvo zaposlenika je najveće s uravnoteženim skupovima (5-7 dobro integriranih alata).
5. Industrija je značajna u određivanju optimalnog pristupa.
6. Modularne platforme pojavljuju se kao održiva treća opcija, kombinirajući integraciju sa specijalizacijom.

"Optimalni softverski paket ne odnosi se na sve-u-jednom nasuprot najboljeg u klasi - radi se o pronalaženju prave ravnoteže između dubine integracije i funkcionalne specijalizacije."

Zaključak: S onu stranu binarnog izbora

Rasprava o sve-u-jednom nasuprot najboljima tradicionalno predstavlja lažni binarni izbor. Naši podaci otkrivaju da najuspješnije tvrtke ne biraju jedan pristup umjesto drugoga — one pronalaze načine za postizanje integracije i specijalizacije.

Moderne tvrtke trebaju rješenja koja nude model povezanih podataka sveobuhvatnih platformi s ciljanom funkcionalnošću najboljih alata. Kako se softver nastavlja razvijati, pobjednici će biti oni koji mogu učinkovito upravljati ovom ravnotežom.

Često postavljana pitanja

Koji je glavni trošak koji većina tvrtki zanemaruje pri odabiru najboljih alata?

Vrijeme održavanja integracije. Naši podaci pokazuju da tvrtke troše prosječno 19 sati mjesečno na održavanje veza između najboljih alata—gotovo četiri puta više od korisnika platforme sve u jednom.

Štede li sve-u-jednom platforme stvarno dugoročno?

Da, ali s upozorenjima. Dok sveobuhvatne platforme smanjuju troškove integracije, 72% korisnika na kraju ih nadopuni dodatnim alatima za rješavanje nedostataka u funkcionalnosti, povećavajući ukupne troškove.

Koliko alata koristi prosječna tvrtka?

Tvrtke u našem istraživanju koristile su u prosjeku 7,3 softverska alata. Tvrtke usmjerene na sve u jednom u prosjeku su imale 4,2 alata, dok su najbolji korisnici u prosjeku imali 9,8 alata.

Koje industrije imaju najviše koristi od platformi sve u jednom?

Drugije sa standardiziranim procesima i zahtjevima usklađenosti — poput zdravstva, financijskih usluga i profesionalnih usluga — pokazuju najveće zadovoljstvo platformama sve u jednom.

Postoji li "slatka točka" za broj alata u nizu?

Naši podaci sugeriraju 5-7 dobro integriranih alata koji optimiziraju i funkcionalnost i složenost kojom se može upravljati. Skupovi manji od 5 često imaju nedostatke u funkcionalnosti, dok oni veći od 7 pate od troškova integracije.