सरकारी अनुदान से वित्त पोषित शोध के लाभ खातिर पत्रिका में ना प्रकाशित होखे के चाहीं

सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित शोध खातिर जनता के दू बेर पइसा ना देबे के चाहीं

जब कवनो सरकार शोध अनुदान देले त ऊ मानव ज्ञान के आगे बढ़ावे, महत्वपूर्ण समस्या के समाधान करे, आ आम भलाई खातिर नवाचार के ईंधन देवे के लक्ष्य के साथ सार्वजनिक धन के निवेश कर रहल बिया। करदाता लोग के फंडिंग से बनल ई शोध एगो सार्वजनिक संपत्ति होखे के चाहीं. हालाँकि, वर्तमान सिस्टम में अक्सर एह काम के मुनाफा खातिर अकादमिक पत्रिका सभ में फनल कइल देखल जाला, जेकरा बाद पहुँच खातिर बेहिसाब फीस लिहल जाला। एह से एगो विरोधाभासी स्थिति पैदा हो जाला जहाँ जनता एह शोध के भुगतान दू बेर करेले: पहिला अपना कर के माध्यम से, आ दूसरा अपना पुस्तकालयन के दिहल संस्थागत सदस्यता शुल्क के माध्यम से. ई मॉडल ना खाली आर्थिक रूप से असहनीय बा बलुक मौलिक रूप से ओही ज्ञान के प्रसार के भी प्रतिबंधित करेला जवना के एकरा के बनावल रहे।

खुला पहुँच के नैतिक अनिवार्यता

प्राथमिक नैतिक तर्क सीधा बा: सार्वजनिक धन से पैदा भइल ज्ञान एगो सार्वजनिक हित होखे के चाहीं। जब कैंसर के इलाज के सफलता भा जलवायु परिवर्तन के कवनो महत्वपूर्ण अध्ययन पेवाल के पीछे बंद हो जाला त ई सार्वजनिक फंडिंग के बहुत मकसद के विरोध करेला। कम धन वाला संस्थानन के शोधकर्ता, नीति निर्माता, पत्रकार, आ जिज्ञासु नागरिकन के पहुँच से मना कर दिहल जाला जवना से प्रगति धीमा हो जाला आ शोध के सामाजिक प्रभाव सीमित हो जाला. ओपन एक्सेस (OA) प्रकाशन, जहाँ लेख ऑनलाइन मुफ्त में उपलब्ध होखे लें, लोकतांत्रिक सिद्धांत के साथ मिलत जुलत बा कि सार्वजनिक रूप से बित्त पोषित काम से जनता के सेवा होखे के चाहीं। ई सुनिश्चित करेला कि एह निवेश के परिणाम के केहू, कहीं भी, बिना कवनो आर्थिक बाधा के पढ़ सके, लागू करे, आ ओकरा पर निर्माण कर सके. एह से नवाचार में तेजी आवेला आ सार्वजनिक निवेश पर अधिका रिटर्न सुनिश्चित होला.

लाभ खातिर मॉडल के त्रुटिपूर्ण अर्थशास्त्र

पारंपरिक प्रकाशन मॉडल एगो गहिराह त्रुटिपूर्ण आर्थिक समीकरण प्रस्तुत करेला। विश्वविद्यालय आ सार्वजनिक संस्थान सभ के बित्तीय भूमिका तिगुना होला: ई लोग काम करे वाला शोधकर्ता लोग के वेतन देला, अक्सर प्रकाशक लोग के पन्ना शुल्क भा लेख प्रोसेसिंग चार्ज (APC) देला ताकि काम प्रकाशित हो सके (खासकर "सोना" ओए मॉडल में), आ फिर इनहन के जर्नल सदस्यता के रूप में संकलित रिसर्च के वापस खरीदे खातिर भारी सदस्यता फीस देवे के पड़े ला। लाभ खातिर प्रकाशक लोग पूरा इकोसिस्टम के मुद्रीकरण करे में कामयाब रहल बा, भारी मुनाफा के मार्जिन हासिल कइले बा जबकि सामग्री के वास्तविक निर्माण भा पीयर-रिव्यू में अपेक्षाकृत कम योगदान दिहले बा, जवन बहुत हद तक अकादमिक समुदाय द्वारा स्वैच्छिक आधार पर कइल जाला। एह से महत्वपूर्ण धन ओह संस्थानन से दूर हो जाला जवन शोध आ नवाचार के वास्तविक इंजन हवें।

आगे के व्यावहारिक रास्ता: खुला पहुँच के अनिवार्य कइल

बदलाव खाली जरूरी नइखे; ई त पहिलहीं से चलत बा. दुनिया भर में कई गो सरकारी फंडिंग बॉडी अइसन नीति लागू कर रहल बाड़ी सऽ जेह में अनुदान पावे वाला लोग के आपन खोज ओपन एक्सेस रिपोजिटरी में प्रकाशित करे के पड़े ला। एकर दू गो प्राथमिक रूप हो सके ला:

के बा
• ग्रीन ओपन एक्सेस: शोधकर्ता लोग सदस्यता जर्नल में प्रकाशित करे ला बाकी नाकाबंदी के समय के बाद प्री-प्रिंट भा स्वीकृत पांडुलिपि के मुफ्त, पब्लिक रिपोजिटरी (जइसे कि पबमेड सेंट्रल) में सेल्फ-आर्काइव करे के अनिवार्यता होला।
• गोल्ड ओपन एक्सेस: लेख के अंतिम प्रकाशित संस्करण प्रकाशक के वेबसाइट पर तुरंत मुफ्त में उपलब्ध करावल जाला, अक्सर एह में फंडर भा संस्था द्वारा भुगतान कइल जाए वाला एपीसी शामिल होला।

जबकि गोल्ड ओए मॉडल में अबहियों प्रकाशकन के भुगतान शामिल बा, लक्ष्य अइसन सिस्टम में संक्रमण बा जहाँ सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित सगरी शोध तुरंत आ स्वतंत्र रूप से सुलभ होखे। एह बदलाव खातिर मजबूत बुनियादी ढांचा आ सहयोग के जरूरत बा, जवन सिद्धांत मेवेज जइसन प्लेटफार्मन के मूल में बा. जइसे मेवेज बिजनेस ऑपरेशन के सुव्यवस्थित करे खातिर मॉड्यूलर ओएस उपलब्ध करावे ला, रिसर्च समुदाय के अइसन सिस्टम के जरूरत बा जे ज्ञान के नैतिक आ कुशल प्रसार के सुव्यवस्थित करे।

निष्कर्ष: मूल्यन के परिणाम के साथ संरेखित कइल

सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित शोध के लाभ खातिर पत्रिका से अलग करे के आंदोलन तेज हो रहल बा काहे कि ई परिणाम के मूल मंशा के संगे मिलावेला। ई ई सुनिश्चित करे के बा कि शोध में बहु अरब डॉलर के सार्वजनिक निवेश आपन अधिकतम संभावित प्रभाव हासिल करे. ओपन एक्सेस के अनिवार्य बना के हमनी का एगो अउरी समान, कुशल, आ तेज शोध पारिस्थितिकी तंत्र बना सकेनी जा. बड़हन भलाई खातिर सुलभ आ सहयोगी सिस्टम बनावे के ई दर्शन हमनी के मेवेज में अपनावल तरीका के प्रतिबिंबित करेला, जहाँ हमनी के मॉड्यूलर बिजनेस ओएस के डिजाइन साइलो के तोड़े आ पारदर्शी, कुशल वर्कफ़्लो के बढ़ावा देबे खातिर बनावल गइल बा. समय आ गइल बा कि अकादमिक प्रकाशन के दुनिया भी अइसने लोकाचार के अपनावे, ई सुनिश्चित करे कि सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित ज्ञान सही मायने में जनता के सेवा करे।

अक्सर पूछल जाए वाला सवाल

सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित शोध खातिर जनता के दू बेर पइसा ना देबे के चाहीं

जब कवनो सरकार शोध अनुदान देले त ऊ मानव ज्ञान के आगे बढ़ावे, महत्वपूर्ण समस्या के समाधान करे, आ आम भलाई खातिर नवाचार के ईंधन देवे के लक्ष्य के साथ सार्वजनिक धन के निवेश कर रहल बिया। करदाता लोग के फंडिंग से बनल ई शोध एगो सार्वजनिक संपत्ति होखे के चाहीं. हालाँकि, वर्तमान सिस्टम में अक्सर एह काम के मुनाफा खातिर अकादमिक पत्रिका सभ में फनल कइल देखल जाला, जेकरा बाद पहुँच खातिर बेहिसाब फीस लिहल जाला। एह से एगो विरोधाभासी स्थिति पैदा हो जाला जहाँ जनता एह शोध के भुगतान दू बेर करेले: पहिला अपना कर के माध्यम से, आ दूसरा अपना पुस्तकालयन के दिहल संस्थागत सदस्यता शुल्क के माध्यम से. ई मॉडल ना खाली आर्थिक रूप से असहनीय बा बलुक मौलिक रूप से ओही ज्ञान के प्रसार के भी प्रतिबंधित करेला जवना के एकरा के बनावल रहे।

खुला पहुँच के नैतिक अनिवार्यता

प्राथमिक नैतिक तर्क सीधा बा: सार्वजनिक धन से पैदा भइल ज्ञान एगो सार्वजनिक हित होखे के चाहीं। जब कैंसर के इलाज के सफलता भा जलवायु परिवर्तन के कवनो महत्वपूर्ण अध्ययन पेवाल के पीछे बंद हो जाला त ई सार्वजनिक फंडिंग के बहुत मकसद के विरोध करेला। कम धन वाला संस्थानन के शोधकर्ता, नीति निर्माता, पत्रकार, आ जिज्ञासु नागरिकन के पहुँच से मना कर दिहल जाला जवना से प्रगति धीमा हो जाला आ शोध के सामाजिक प्रभाव सीमित हो जाला. ओपन एक्सेस (OA) प्रकाशन, जहाँ लेख ऑनलाइन मुफ्त में उपलब्ध होखे लें, लोकतांत्रिक सिद्धांत के साथ मिलत जुलत बा कि सार्वजनिक रूप से बित्त पोषित काम से जनता के सेवा होखे के चाहीं। ई सुनिश्चित करेला कि एह निवेश के परिणाम के केहू, कहीं भी, बिना कवनो आर्थिक बाधा के पढ़ सके, लागू करे, आ ओकरा पर निर्माण कर सके. एह से नवाचार में तेजी आवेला आ सार्वजनिक निवेश पर अधिका रिटर्न सुनिश्चित होला.

लाभ खातिर मॉडल के त्रुटिपूर्ण अर्थशास्त्र

पारंपरिक प्रकाशन मॉडल एगो गहिराह त्रुटिपूर्ण आर्थिक समीकरण प्रस्तुत करेला। विश्वविद्यालय आ सार्वजनिक संस्थान सभ के बित्तीय भूमिका तिगुना होला: ई लोग काम करे वाला शोधकर्ता लोग के वेतन देला, अक्सर प्रकाशक लोग के पन्ना शुल्क भा लेख प्रोसेसिंग चार्ज (APC) देला ताकि काम प्रकाशित हो सके (खासकर "सोना" ओए मॉडल में), आ फिर इनहन के जर्नल सदस्यता के रूप में संकलित रिसर्च के वापस खरीदे खातिर भारी सदस्यता फीस देवे के पड़े ला। लाभ खातिर प्रकाशक लोग पूरा इकोसिस्टम के मुद्रीकरण करे में कामयाब रहल बा, भारी मुनाफा के मार्जिन हासिल कइले बा जबकि सामग्री के वास्तविक निर्माण भा पीयर-रिव्यू में अपेक्षाकृत कम योगदान दिहले बा, जवन बहुत हद तक अकादमिक समुदाय द्वारा स्वैच्छिक आधार पर कइल जाला। एह से महत्वपूर्ण धन ओह संस्थानन से दूर हो जाला जवन शोध आ नवाचार के वास्तविक इंजन हवें।

आगे के व्यावहारिक रास्ता: खुला पहुँच के अनिवार्य कइल

बदलाव खाली जरूरी नइखे; ई त पहिलहीं से चलत बा. दुनिया भर में कई गो सरकारी फंडिंग बॉडी अइसन नीति लागू कर रहल बाड़ी सऽ जेह में अनुदान पावे वाला लोग के आपन खोज ओपन एक्सेस रिपोजिटरी में प्रकाशित करे के पड़े ला। एकर दू गो प्राथमिक रूप हो सके ला:

निष्कर्ष: मूल्यन के परिणाम के साथ संरेखित कइल

सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित शोध के लाभ खातिर पत्रिका से अलग करे के आंदोलन तेज हो रहल बा काहे कि ई परिणाम के मूल मंशा के संगे मिलावेला। ई ई सुनिश्चित करे के बा कि शोध में बहु अरब डॉलर के सार्वजनिक निवेश आपन अधिकतम संभावित प्रभाव हासिल करे. ओपन एक्सेस के अनिवार्य बना के हमनी का एगो अउरी समान, कुशल, आ तेज शोध पारिस्थितिकी तंत्र बना सकेनी जा. बड़हन भलाई खातिर सुलभ आ सहयोगी सिस्टम बनावे के ई दर्शन हमनी के मेवेज में अपनावल तरीका के प्रतिबिंबित करेला, जहाँ हमनी के मॉड्यूलर बिजनेस ओएस के डिजाइन साइलो के तोड़े आ पारदर्शी, कुशल वर्कफ़्लो के बढ़ावा देबे खातिर बनावल गइल बा. समय आ गइल बा कि अकादमिक प्रकाशन के दुनिया भी अइसने लोकाचार के अपनावे, ई सुनिश्चित करे कि सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित ज्ञान सही मायने में जनता के सेवा करे।